יום רביעי, 23 בינואר 2013

אי אפשר לשמור על הכותל, תוך ויתור על הר הבית

רבים מהרבנים והפוליטיקאים משתעשעים ברעיון של ויתור על הר בית קודשנו, תוך שמירה על פינת בכי קטנה ברחבת הכותל המערבי.

מלבד הפסול שבעצם הרעיון של ויתור על מקום בית מקדשנו,  מומלץ לכל אותם אנשים להקשיב לאויב ולבחון מחדש את עצם אפשרותו של הרעיון.

להלן כתבה שפרסם ערוץ 7:


שר ברש"פ: יהודים מעולם לא התפללו בכותל
הכירו את הפרטנר - השר לענייני דתות ברש"פ מכריז: ירושלים ובכללה הכותל היא זכות בלעדית של הפלשתינים. היהודים מעולם לא התפללו שם.
מאת: שמעון כהן / ערוץ 7
רגע לפני שהדרישה לחדש את המו"מ המדיני הופכת לווטו מצידו של יאיר לפיד ואולי גם שותפים קואליציוניים אחרים, מומלץ להם לעיין בדבריו של השר לענייני דתות בממשלת הרש"פ, מחמוד אל-הבאש, שהכריז לאחרונה כי ירושלים על כל אתריה, ובכלל זה הכותל המערבי, היא "זכות בלעדית של הפלשתינים".
השר הפלשתיני אף הוסיף וקבע נחרצות כי "איש מלבד המוסלמים לא השתמש בו כמקום פולחן אף פעם לאורך ההיסטוריה, אלא לאחר פרסום הבטחת בלפור מבשרת-הרעות בשנת 1917", כלשונו. כך מדווח ארגון 'מבט לתקשורת הפלשתינית'.
השר הפלשתיני התייחס לדבריו באחרונה של ראש הממשלה נתניהו אודות ההיסטוריה היהודית בת 3,000 השנים בירושלים. לדבריו דברים אלה "אינם אלא הבלים וניסיון לחבל בהיסטוריה ובגיאוגרפיה כאחד. אין להם שום ערך מבחינה דתית, היסטורית או משפטית".
למי שבמקרה שכח או אולי רצה לשכוח מזכירים אנשי 'מבט' כי בניגוד לניסיונות שכתוב ההיסטוריה בידי בכירי הרש"פ הרי שמקורות רבים, יהודיים ולא-יהודיים, מתעדים ומוכיחים הכותל המערבי היה אתר תפילה יהודי לאורך ההיסטוריה. אחת הדוגמאות לכך היא תיעוד חוויותיו של ויליאם סיוארד, מזכיר המדינה של נשיא ארה"ב אברהם לינקולן, שכתב בספרו "Travels Around the World" (מסעות מסביב לעולם) ארוכות אודות המתרחש בארץ ישראל של אותם ימים, ובהקשר לירושלים תיאר בפרוטרוט את נוהגי התפילה של היהודים בכותל המערבי שאותו כינה "מקום הבכייה של היהודים".
במכון 'מבט' מוסיפים ומדגישים כי הכחשת ההיסטוריה היהודית בישראל היא חלק בלתי נפרד מהתוכנית הפוליטית של הרש"פ, והיא מהווה יסוד מרכזי בשלילת זכות הקיום של ישראל. עניין זה קיבל ביטוי ברור לאחרונה במאמרו של בעל טור בעיתון הרש"פ, אשר טען כי לציונים אין כל קשר עם העם העברי התנ"כי, ולכן לישראל "אין אסמכתא היסטורית או חוקית" להתקיים.
במאמרו כתב בעל הטור, יחיא רבאח: "אין למנהיגי התנועה הציונית ולקהל היעד הנרחב שלה קשר אפילו לשניים-עשר שבטי ישראל, כפי שקבע ההיסטוריון ההונגרי הגדול [ארתור] קסטלר (שטען שמוצאם של יהודי אשכנז הוא מהכוזרים - העורך) וכפי שהבהירו חוקרים יהודים וישראלים רבים לאחר מכן. דבר זה אומר כי המיותר באזור זה, ומי שפוגע בביטחונו וביציבותו, הינו הכיבוש (כלומר, ישראל) על כל צורותיו ושלביו - בין אם בעבר או בהווה, ובין אם בצורת כיבוש צבאי, התנחלות או פעולות ייהוד וזיוף, שלהן אין אסמכתא היסטורית או חוקית".


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה