‏הצגת רשומות עם תוויות ארכיאולגיה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות ארכיאולגיה. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 2 בדצמבר 2016

שפך הדשן

לאן נעלם הדשן ממזבח העולה || עד לפני 90 שנה הוא היה חשוף

מתברר שלבית המקדש היתה גם מזבלה, ועד לפני מאה שנה עוד אפשר היה לנבור בה לצד המקום שבו נמתח כיום כביש מספר 1 • תקציר ממאמר מקיף של ד"ר דותן גורן בעניין

חלף עם הרוח. מקום שפך הדשן כפי שתועד בשנת 1898

↓ מאת: ארנון סגל

אם לרדת לרגע מהמלים הגבוהות, אנחנו מחפשים את חיריה של בית המקדש. עד לא מזמן, מתברר, הגבעה שריכזה אפר קרבנות אשר הצטבר במשך מאות שנות בעירה בלתי פוסקת על מזבח העולה עוד היתה כאן, ואף נצפתה ותועדה. היום, כמו כל מה שקשור למקדש, זו נמחקה מהשטח ומהתודעה. 

"והוציא את הדשן אל מחוץ למחנה אל מקום טהור", נכתב בספר ויקרא (ו, ד). 'מחוץ למחנה' במושגים של ירושלים פירושו מחוץ לחומת העיר מימי הבית השני, ושם בדיוק יש לחפש את שרידיו. חכמי המשנה אמנם נחלקו באיזה צד של ירושלים עמד שפך הדשן. לדעת רבי שמעון הוא ניצב ממזרח לעיר, אולם לדעת חכמים המקום מצוי דווקא מצפון לירושלים, בדומה למיקום שבו אכן נהוג היה לזהות אותו עד לפני כתשעים שנה. 

בין השאר היו שורפים במקום שפך הדשן את בשר הקרבנות שדמם הוזה בקודש הקדשים ביום הכיפורים. לדעת רבי אליעזר בן יעקב יש צורך ששפך הדשן ימוקם במדרון, וכמו כן נדרש שיהיה מדובר במקום שבו אין רוחות חזקות שיסחפו איתם את האפר המקודש לכל הרוחות. מלבד זאת יש לדאוג שיהיה זה אתר שאין חשש שחזירי בר יהפכו אותו לביתם, וזאת מתוך רצון מובן למנוע את ביזוי אפר הקודשים. 

אשתורי הפרחי בספרו "כפתור ופרח" שנכתב בערך בשנת 1332 מעיד שמקום שפך הדשן מוכר ומזוהה בזמנו: "וכן מקובל בית הדשן לצפון ירושלים כמרוצת הסוס, והוא תל קטן נמוך הרבה".

גם בשלהי התקופה העות'מאנית האמינו רבים מיהודי ירושלים שבצפון-מערב העיר דאז, בין שכונת 'בתי זיבנבירגן' לשכונת 'בתי הונגרין', שוכן שפך הדשן שנערם משיירי קרבנות הזבח בבית המקדש. בקרב האוכלוסייה הערבית, לעומת זאת, רווחה הדעה שערמות העפר הללו אינן אלא תלי פסולת אורגנית מבתי המלאכה להכנת סבון משמן זית שפעלו בירושלים בעבר הרחוק, וממילא כונו בפיהם 'תלול אל-מסאבין' (תלי המסבנות). 

בשנת 1855 פירסם הקונסול הבריטי בירושלים, ג'יימס פין, שמתוצאות בדיקות מעבדה שנעשו בגרמניה עולה הסברה "שאותו אפר הוא שרידם של קרבנות-העולה, מפני שהוא בעיקרו אפר מן החי ולא מן הצומח". שנתייים לאחר מכן (1857) התפרסמה ידיעה על-כך ב'המגיד':

"מחוץ לעיר בצפונית-מערבית, לא רחוק ממקום הנקרא בשם קברות המלכים, עומדים שני גלי או צבורי דשן ממראה תכלת... ואחד מהם גבוה כארבעים רגל, ולפי אמונת העם היושבים שם המה פסולת מנתר ובורית אשר נעשו שם בימי קדם – אבל רבים מחכמי ענגלאנד [אנגליה] התרים את הארץ...אומר[ים] שלא רחוק הדבר, שהמה שפך הדשן מעולות וזבחים, אשר העלו כהני שוכן ציון וירושלים, בהיות עיר א-לוהים ומקדשו על תילם בנוים". בשנת 1891 הכניס החוקר הירושלמי אברהם משה לונץ את שפך הדשן למסלול הטיולים בעיר הקודש:

"ילך הנוסע דרך בית מקלט הרוסים [מגרש הרוסים] עד לפני שכונת 'מאה שערים' ומשם ילך לימינו [מזרחה] דרך נתיב לא סלול בין שדות זרועות. אחרי צעדים מספר יראה לשמאלו תל קטן אשר מראה אפר אדמתו וכל עץ וצמח לא יעלה עליו, ובעומק עד ארבעים רגל ישתנה למראה תכלת וחום. ילידי הארץ יקרו לו תל אלמסאבין (תל בתי מלאכת הבורית), והמסורה תקראהו בשם הר שפך הדשן, ועד היום לא באו עוד התרים והחוקרים לדעה אחת, מהם מחזיקים עם המסורה... ומהם ינגדו להמסורה בהשענם על שמו הערבי, ויחזקו את דעתם כי גבעות כאלו נמצאות בסביבות ערים רבות אשר בהן לא הקריבו קרבנות מעולם, ועד היום לא נוכל עוד להחליט הדבר על נכון". 

המדפיס הירושלמי יהודה אהרן וייס כתב בזכרונותיו שנהג לעבור מדי יום ביומו סמוך לתל שפך הדשן ולדבריו היו שליקטו עצמות באתר באמונה שהן שרידי קרבנות בית המקדש או לחילופין השתמשו בדשנים שבו כתחליף למלט, מלט שבאמצעותו נבנו שכונות רבות בירושלים. 

מקומו המשוער כפי שהוא נראה כיום, ברח' סנט ג'ורג' לצד המלונות החדשים

הר האפר נעלם

אולי מהסיבה הזו ואולי מסיבות אחרות, בראשית תקופת המנדט נעלם שפך הדשן מהמרחב העירוני בירושלים כלא היה. כך העידו מדריכי התיירים בני התקופה ההיא: "מאחורי הבתים האלה [בתי הונגרין], בדרך המובילה להר הזיתים, נמצאו עוד לפני זמן מה גלי עפר שמראיהם ירקרק כהה". 

במכתבו של ר' יעקב הכהן שכביץ, ממייסדי גדרה, אל פרופ' הרמן שטרוק מראשי 'המזרחי' בשנת 1925, מספר שכביץ על אחריתו של שפך הדשן. לדבריו, נודע לו שבכוונת השלטונות העות'מאניים לפנותו ולשרפו ובשל כך מיהר לירושלים ובעזרת בתו של אברהם משה לונץ הצליח ללקט מעט שרידים ממנו:

"שריד ק[ו]דש זה אספתי אז בה[י]ודע לי כי גזרו הטפשים לפנ[ו]ת התל זכר למקדש ולמזבח ולבער אחריו עד ת[ו]מו! ...כל מיודעיי שבירושלים תוב"ב מתפלאים על עצמם שלא העלו על לבם להכניס זכרון ק[ו]דש זה אל תוך ביתם ומדי אעלה על לבי כי אפשר לא נשאר עוד בידי אחר בכל התבל כלה [כולו] זכר שארית מזבחנו – אז השתומם בלבי לאמ[ו]ר: מי אני ומה חיי בישראל כי אשאיר לי לבדי סג[ו]לה קדושה זו? לכן גמרתי לחלקו לחלקים, החלק האחד לאבינו אבי הישוב [הברון אדמונד רוטשילד]; השני לראש הציונים ר' חיים פר' ויצמן שההשגחה מלאה ידו למלא רצונה; השלישי להנציב [הראי"ה קוק] קברניט ספינתנו המטורפה עדין בגלי ים זועף, והרביעי להעמיד על שם אומתנו הקדושה בהמוזיאום שלנו בירושלים [מוזיאון 'בצלאל']". 

לימים עמד פרופ' זאב וילנאי על מיקומו של שפך הדשן והעיד שהתפתחות הבנייה העירונית בסביבה הביאה להיעלמותו: "הגלים היו בקרבת שער מנדלבאום, בתחום רחוב סנט ג'ורג' העובר ממנו אל הר הצופים. עם סלילת הרחוב הזה והקמת הבתים בסביבתו נעלמו גלי האפר הללו. הגדול בהם הגיע לגובה 7.5 מ' מעל פני סביבתו. כל רוח קלה בימות הקיץ היתה מרימה אבק רב מגלי האפר, שהציק לאותם שהתגוררו בסביבתם". 

פנחס גרייבסקי סיפר בראשית המאה ה-20 על אותו התל: "ולברר העניין העתיק הזה לקח החכם ד"ר ראטה ממינכן בהיותו שם שני קמצים דשן להביאם עימו אשכנזה [כלומר לגרמניה, כפי שתואר בראשית המאמר. א"ס], למען בחנם שם בבתי המצרף (מעבדות) הגדולים. ואלה דבריו אשר כתב בשמו החכם ד"ר זאנדארסקי לחברת החכמים היושבים בירושלים: 'עד כה היה הדבר מוטל בספק אם שני ציבורי הדשן העומדים מחוץ לשער דמשק [שער שכם. א"ס] בירושלים הם שארית מקרבנות שהקריבו במקדש א-לוהי ישראל, או פסולת מנתר ובורית כדברת ההמון. אבל עתה אחרי שנבחנו הדוגמאות מהדשן שהבאתי עמי, בבית המצרף הגדול אשר להחכם המפורסם האדון לעיביג, אין ספק עוד שהמה אך משפך הדשן ששפכו ידי הכהנים, ולא פסולת אחרת. וגם עצמות ושן בהמות עוד נמצאים ביניהם, אבל מאיזה מין קשה לברר".

החומה החיצונית של ירושלים שבנה המלך אגריפס בשלהי הבית השני, המכונה 'החומה השלישית' [ירושלים היתה מוקפת באותה תקופה בשלוש חומות], התגלתה במקרה בשנות העשרים של המאה העשרים בעת חפירת יסודות לבתים ליד שכונת מוסררה. בחפירה מדעית שנערכה במקום בידי פרופ' ליפא סוקניק נחשפה חומה באורך של כמאה מטרים. העובדה שהתלים המזוהים כמקום שפך הדשן נמצאו צמודים אליה מבחוץ, מתאימה מאוד לחובה למקם את שפך הדשן 'מחוץ למחנה'. 

אגב, פירוש רש"י לספר ירמיה (לא, לט) מסיק שבית הדשן יתווסף בעתיד על העיר, יוקף אף הוא בחומה וייכלל בשטחה המוניציפאלי של ירושלים. כלומר, המזבלה תהפוך למקום יישוב ולחלק מעיר הקודש. בעצם, נראה שזה כבר קרה. 

  • המאמר המלא פורסם בכתב העת 'אריאל' גיליון 214 (אוגוסט 2016) בידי ד"ר דותן גורן, חוקר ארץ ישראל המלמד במכללה האקדמית לחינוך הרצוג.

יום חמישי, 12 במאי 2016

מתנערים מעפר

דרישת שלום מהעבר || חיזוק הקשר לעתיד

במשך שלוש יממות בקיץ 1999 חפרו אנשי התנועה האיסלמית בור עצום באדמת הר הבית, במטרה ליצור כניסה רחבת ידיים למסגד התת-קרקעי העצום שייסדו באורוות שלמה שלוש שנים קודם לכן. באישון לילה פינו לא פחות מ-400 משאיות את העפר שהוצא מהבור, עפר רווי לעייפה באלפי שנות ההיסטוריה של המקום. המשאיות רוקנו את תכולת העפר אחר כבוד בנחל קדרון הסמוך ובמזבלה העירונית באל עזריה, ובמאמץ רב חלקו הגדול נאסף בידי ארכיאולוגים אל עמק צורים שבין הר הצופים להר הזיתים.

מזה 12 שנים, במשך ששה ימים בשבוע ובסיוע מאות אלפי מתנדבים שכבר הגיעו למקום, מתקיים בעמק צורים סינון קפדני של העפר הזה. בראש המיזם עומדים הארכיאולוגים ד"ר גבי ברקאי וצחי דבירה, והוא מתבצע תחת חסותה של אונ' בר אילן ובמימון עמותת אלע"ד. מיזם סינון העפר מגייס כיום באמצעות מימון המונים אינטרנטי את האמצעים שיאפשרו מחקר של מאות אלפי הממצאים שהתגלו במסגרתו וכן פרסום של תוצאותיו. מובילי הפרוייקט מבקשים לשם כך את תמיכת הציבור. 

כך או אחרת, היקף הממצאים עד כה מרשים מאוד. אפילו אחרי ההרס הרב שביצעה התנועה האיסלמית וחורבנות לאין מספר שידע המקום הזה – ואולי דווקא בגללם, נשלפים מהעפר בזה אחר זה עדויות לעברו עמוס המשמעות של המקום הקדוש בעולם, הבלחות של התרחשויות שנחקקו היטב ועמוק בזכרון היהודי. הנה כאן לקט בלתי מחייב אולם כזה המעורר התרגשות בלב, לכבוד יום העצמאות. חג שמח. 

↓ לכבוש את ההר

ראש חץ מראשית ימי הבית הראשון. ייתכן שהיה שייך לחיל המצב שהעמיד המלך שלמה במקום
אבני קלע מימי הבית הראשון. ייתכן שהן נורו בידי הבבלים בקרב החורבן, וייתכן שבידי סנחריב מלך אשור בעת המצור שהציב על העיר למעלה ממאה שנה קודם לכן
ראש חץ בבלי מחורבן הבית הראשון
ראש חץ מהתקופה ההלניסטית-חשמונאית. ייתכן שהוא מזכרת מהקרב שבו שחרר שמעון החשמונאי את הר הבית בשנת 141 לפנה"ס
ראש-חץ שירה הצבא הרומי במלחמת החורבן (70 לספירה)
ראשי חץ מהכיבוש הצלבני (1099 לספירה)
תרמילי רובה עות'מאניים, בריטיים וישראלים מהמאות ה-18-20. מימין למעלה כדורי גומי לפיזור הפגנות. למעלה משמאל – קליעי רובה בריח, בעל נקר מאבן צור שהיה בשימוש במאה ה-18 ובמאה ה-19. בשורה התחתונה, רביעי משמאל – תרמיל של כלי נשק בריטי

↓ סל המטבעות

מטבע כסף מהתקופה הפרסית (538-333 לפני הספירה) אשר נטבע כאן, בפחוות יהודה. מדובר בתקופה שבה אך החל השימוש במטבעות
מטבע של אנטיוכוס אפיפאנס, השליט היווני שבזמנו פרץ מרד החשמונאים
מטבע מהשנה השניה של מרד החורבן (68 לספירה) ועליו הכתובת "חרות ציון"
מטבע מראשית התקופה המוסלמית הקדומה (המאה השביעית לספירה)
מטבעות צלבניים. יותר ממאה כאלו התגלו בסינון בעמק צורים וביניהם מטבעות נדירים ביותר
מטבע זהב בן חמישה פראנק שנטבע בידי נפוליאון השלישי בשנת 1858. ה"נפוליונים" היו אמצעי תשלום נפוץ בארץ-ישראל באותה עת ונזכרים לרוב בתעודות ההיסטוריות

↓ חזון העצמות היבשות

כ-190,000 שברי עצמות בעלי חיים התגלו במסגרת סינון עפר הר הבית עד כה. חלק ניכר מהעצמות התגלו כשהן שרופות. אולי נשרפו באש המזבח ואולי בשריפה שכילתה את שני המקדשים בעת חורבנם.

ייתכן שמדובר כאן בבעלי חיים המיועדים לקרבנות אשר נשרפו בעודם בחייהם בזמן שהמתינו להקרבתם במקדש. ואכן, למעלה ממחצית העצמות הן של צאן, אולם בסינון נמצאו גם עצמות חזירים ואפילו עצמות שועלים. ייתכן שהן עדות אילמת לתקופה שבה על הר ציון ששמם הלכו שועלים. 

↓ מסמרי הפרסות של סוסי הצלבנים

מסמרי פרסות הסוסים של מסדר האבירים הטמפלרים הצלבני ששכן במסגד אל אקצה והקים באורוות שלמה אורוות לפרשיו (והעניק להן בהזדמנות הזו את שמן המוטעה).

↓ קישוטי בית המקדש

שברים אדריכליים עם עיטורים מגולפים מימי הבית השני. חלקם פיארו ככל הנראה את המקדש עצמו. 

↓ קוביות המשחק של הרומאים

לשומרי ההר הרומאים היה בתקופה שאחרי החורבן הגדול לא מעט זמן לשחק בקוביה.

הקוביות בתמונה התחתונה הן של רמאים ומכילות רק את הספרות 2, 4 ו-6 – כל אחת פעמיים. 

יום שני, 2 בנובמבר 2015

שרידים עתיקים: בואו לראות לפני שיהרסו גם את זה

עמודים מספרים || שרידים ארכיאולוגיים בהר הבית

בכניסתכם להר הבית, הפנו מבט ימינה. תוכלו לראות עמודים עתיקים. הביטו היטב, אחר כך עיצמו את עיניכם ודמיינו - לכל אחד סיפור משלו. כדאי להזדרז לפני שהואקף המוסלמי יהרס גם שרידים אלו.

↓ על כותרות עמודים בהר הבית/ ארנון סגל

עשרות כותרות עמודים עתיקות בגדלים שונים פזורות כיום בדרום הר הבית, במקום שבו ניצב בשלהי ימי הבית השני הסטיו המלכותי של הורדוס – חצר עמודים אדירה שנחשבה לאחד המבנים המפוארים בעולם באותה עת.
 
חלק מהכותרות מעוצבות בסגנון קורינתי – סגנון יווני- רומי האופייני לימי הבית השני ואחריו. הסגנון מבוסס על עלי צמח האקנתוס (קוציץ), ועד היום ניתן לראות על חלקן פיסות זהב דבוקות ואת חומר הדבק הוורדרד שבאמצעותו צופו הללו בזהב (מוקף בעיגול מימין). ככל הנראה הכותרות המדוברות אכן היו בשימוש בראש עמודי הסטיו ההרודיאני. לסטיו המלכותי היתה קומה שניה שכנראה שימשה עבור אורחים רבי מעלה שהגיעו לירושלים בסוף ימי הבית.


הכותרות הרחבות יותר כדוגמת אלו שבתמונה השמאלית מתוארכות לתקופות שאחרי החורבן – הביזנטית או הצלבנית.
נראה שגם כותרות הסל (תמונה שניה מימין) מאוחרות לימי הבית השני והן ביזנטיות או אפילו מוסלמיות. הן הוצאו ממסגד אל אקצה במהלך שיפוצים שנעשו בו.
 
יחד עם ההבנה שמדובר בכותרות מאוחרות יחסית, מעניין שגילופי כותרות העמודים הללו תואמים את תיאור כותרות העמודים ושאר הקישוטים שעשה שלמה במקדש הראשון על פי המתואר בפרקים ו'-ז' בספר מלכים א'. לפי הפסוקים שם נעשו עיטורי המקדש בעת ההיא בין השאר בתבנית של 'תימורות' – צורות של עלי תמרים שעשויות להתייחס גם לגילופי צמח האקנתוס, וכן 'שבכים מעשה שבכה' שייתכן שאינם אלא צורת סורגים או מה שמכונה בלשון המחקר כיום 'כותרות הסל'.


 

יום שישי, 11 בספטמבר 2015

מאיר מהעופל

מאחורי הקלעים || במעבה באדמה

הרב גץ לא באמת חיפש את כלי המקדש, אלא בסך הכל ציית לאריאל שרון שרצה להקים ליהודים בית כנסת בהר הבית • אין דרך לדעת היכן בדיוק עמד המקדש, אבל אפילו אחמד טיבי יודע שפעם הוא אכן עמד כאן • הארכיאולוג מאיר בן דב (80), מבכירי חוקרי הר הבית בזמננו, מגיש דו"ח מפורט

↓ הארכיאולוג מאיר בן דב חושף

נדמה שרגע אחרי הסתערות הצנחנים על הר הבית במלחמת ששת הימים מאיר בן דב כבר חיכה שם, מוכן להסתער על מתחמיו הארכיאולוגיים. פחות משנה אחרי מלחמת ששת הימים מונה לסגן מנהל החפירות הארכאולוגיות שליד הר הבית לצד פרופ' בנימין מזר ז"ל. בשנת 1976 החליף את מזר וניהל את החפירות באתר בעשר השנים הבאות. הוא שימש ארכיאולוג ראשי של רשות שמורות הטבע ושל משרד הדתות, ובמסגרת זו היה אחראי גם על חפירת מנהרת הכותל. בן דב היה ככל הנראה הישראלי הראשון והאחרון שירד לבורות המים הרבים בהר הבית, אלו שאין בנמצא שום תמונה עדכנית או לא עדכנית שלהם, מלבד ציורים מהמאה ה-19.

אולם דווקא החוקר שעשרות שנים מחייו עברו עליו על ההר ובסביבותיו, נחשב לסדין אדום מבחינת ארכיאולוגים אחרים, וכך גם בעיני רשות העתיקות. בן דב ביכר לא פעם את עמדת הצד הערבי בסיפור על פני הגירסה הישראלית. הוא הגן על הוואקף אפילו בעניין הבור האדיר שזה חצב באורוות שלמה בשנת 1999, זה ששפכיו נבדקים עד היום בעמק צורים ושמנכ"ל רשות העתיקות דאז, אמיר דרורי ז"ל, כינה 'פשע ארכיאולוגי'. בן דב טען שארכיאולוג הווקף, יוסוף נתשה ביצע במקום עבודה מקצועית שלא גרמה כל נזק.

הוא נולד במטולה בשנת 1935. דודהּ של אמו הוא יוסף לישנסקי, איש מחתרת ניל"י שהועלה לגרדום בדמשק. לפעמים נוצר הרושם שטעות מוזרה בליהוק הובילה את מאיר בן דב אל הצד הלא נכון של המפה הפוליטית. הרי את הידע הרחב מאוד שלו ביהדות יודעים להעריך כראוי רק בצד הימני והדתי של המפה הפוליטית, זה שמתעניין בהר הבית ובנעשה בו למורת רוחם של ידידי בן דב בוואקף.

ממרום שמונים שנותיו, הארכיאולוג הבכיר לא דופק חשבון לאיש. כנראה מעולם לא דפק. פעם רתח על הרב גץ כשניסה לספח את אזור קשת רובינסון לתחום רחבת התפילה של הכותל, והקיף את המקובל לבוש הלבן בחוטי תיל מהגדר שמתח רב הכותל לצורך סימון הטריטוריה המורחבת שלו. הרב גץ התלונן אז נגד בן דב על שזה קרע את חליפתו. אחרי החוויה המעיבה הזו, אגב, ערכו השניים סולחה ומאז עמדו בקשרי ידידות.

חזונו העתידי לגבי עיר הקודש גורס שירושלים העתיקה תהיה עיר בין לאומית, ובמקביל לכנסת יתקיים פרלמנט פלסטיני באל עזריה. "בירה פוליטית היא בעיה קשה. היכן הבירה של סעודיה, למשל? בריאד. ומהן הערים הקדושות שלה? מכה ומדינה. למה לא החליטו שמכה ומדינה יהיו גם ערי הבירה? כי זה לא מסתדר יחד. במקרה שלנו יצאה לנו בירה שהיא גם עיר קדושה. זו היתה החלטה של דוד המלך. צריך להפוך אותה למשותפת, ישמעאל וישראל יחד".

מישהו בצד השני מוכן לזה?

"יש כאלה שמוכנים. אלה שלא מוכנים הם טפשים".


כשהמופתי בכה

בשנת 1974 חשף בן דב בחפירותיו בעופל שתי מחילות עקלקלות המתמשכות מתחת לשערי חולדה פנימה, עמוק לתוככי הר הבית. הוא זיהה אותן עם מה שכונה במסכת מידות 'מסיבה ההולכת תחת הבירה', מחילה מעוקלת שדרכה יצאו מההר כהנים שנטמאו. במחילות זיהה גם גומחות בקירות ששימשו להנחת הנרות, בדומה למשנה המדוברת שבה נכתב ש'הנרות דולקים מכאן ומכאן'. אחת המסיבות הוליכה כנראה לבית מרחץ שאותר בחפירות מחוץ לתחומי ההר, ובו להערכת בן דב היו טובלים אותם כהנים מטומאתם.

"זמן מה אחרי שאיתרנו את המסיבות בא אלי עוזר שר המשטרה דאז, שלמה הלל, ואמר שהשר הורה להיעתר לבקשת הוואקף ולסתום את פתחיהן. בוואקף פחדו שיהודים ייכנסו דרכן להר הבית. ביקשתי ממנו דחייה של שבועיים כדי לנסות לשכנע את המופתי להימנע מאטימה. הוא הסכים.

"ישבתי על קפה ובקלאוות עם המופתי, השייח' חילמי מוחתסב – שאגב, הוא בן למשפחה יהודיה מחברון שהתאסלמה לפני מאתיים שנה. אמרתי לו שמדובר בממצא מדעי שכבר הבריטים גילו, והבטחתי לו להציב בפתחי המחילות שערים מברזל כולל מנעול משמעותי, שייפתח רק לצורך מחקר ארכיאולוגי מעת לעת. המופתי סירב, ודרש לסגור את המחילות בקיר אבן. ניסיתי שוב את מזלי. אמרתי לו: 'נציב שם שער מברזל והמפתחות יהיו אצלך. כשארצה להיכנס לשם אבוא אליכם למשרד ואבקש אותם'. המופתי עמד בסירובו.

אחרי שעה וחצי של נסיונות החלטתי להתקשח ואמרתי לו: 'אם אתה ממשיך להתעקש ולא מוכן לשום פתרון, אז אני לא מוכן לאטום את הפתחים'. המופתי החל לבכות. התברר שהוא חושש ממתנגדיו בחוגים האיסלמיים שמיררו את חייו. כשהבנתי את זה אמרתי לו שאם כך ברור שיש לאטום את המסיבות, וכך היה".

אביו של בן דב עמד בראשות הוועד במטולה במהלך שנות העשרים של המאה הקודמת, ובמסגרת הזו שכנע את חברי הוועד להעביר את מערכת החינוך במושבה לזרם של ה'מזרחי'. "בכל בוקר הייתי חייב להתפלל, לחבוש ברט וגם ללמוד משנה ותנ"ך. אולם במבט לאחור, רק בזכות הצעד הזה של אבא שלי אני שוחה במקורות היהודיים".

לילדים שלך יש אותה זיקה למקורות יהודיים כמותך?
"בוודאי".
זה קצת יוצא דופן היום.
"גם אז זה היה יוצא דופן".
באתר החפירות שניהל לצד המקום הקדוש בעולם זכה בן דב לארח בין השאר את בן גוריון (שביקר באתר שנה לפני מותו, בשנת 1973) ומשה דיין. שר החוץ האמריקני הנרי קיסינג'ר ביקר באתר כבר בסוף שנת 68'. לפי הכללים האמריקניים אסור היה לו להיכנס לעיר העתיקה בכדי שלא להרגיז את הערבים, ולכן סייר במתחם בשעה חמש וחצי בבוקר.
אחרי שנתיים או שלוש, כשכבר לא כיהן כמזכיר המדינה, הגיע קיסינג'ר לביקור במצרים ובארץ הקודש יחד עם בנו מאשתו הראשונה, זו היהודיה. הילד היה אז בן 17, וקיסינג'ר התקשר לבן דב הביתה וביקש שידריך את הבן בחפירות העופל. בנקודת המפגש בין הכותל המערבי לזה הדרומי ולנוכח אבני ההר העצומות שאל קיסינג'ר הבן את בן דב מה ההבדל בין אבני הכתלים הירושלמיים לאבני הפירמידות שראה במצרים. בן דב השיב שבמבנה הירושלמי קיימות אבנים עצומות במשקל שלושים ואף חמישים טון, ואילו בפירמידות שנבנו אלפיים שנים קודם לכן האבן הגדולה ביותר היא במשקל שני טון. במחשבה שניה בחר להוסיף שההבדל הגדול בין הפירמידות לבין הר הבית, הוא שבמקרה המצרי אלפי עבדים בנו קבר לפרעה, ואילו בירושלים אלפי בני אדם עבדו כדי לבנות ליהודים מקום להתפלל בו. בצהרים קיבל הארכיאולוג שיחה נוספת משר החוץ האמריקני לשעבר שהודה בחום על התשובה הזו של בן דב. "השארת אותו יהודי לחמש שנים נוספות", התרגש קיסינג'ר.
היכן בדיוק בהר ניצב המקדש?
"במסכת מידות נכתב שרוב השטח הפנוי בהר הבית הוא מצד דרום, 'שני לו מן המזרח, שלישי לו מן הצפון ומיעוטו מן המערב'. אם מזהים את הסלע שבכיפת הסלע כאבן השתיה שבקודש הקדשים כמקובל, זה לא מסתדר עם דברי המשנה. אבן השתיה שבמקדש היתה אבן ממש ולא סלע-אם. להבנתי זה היה בדומה לאבן הכעבה במכה. אבן הכעבה איננה המבנה השחור המפורסם, שהוא בסך הכל המבנה ששומר על האבן – מטאוריט במשקל שלושים קילו שהוא הוא הכעבה. להבנתי המוסלמים פשוט לקחו מאיתנו את הרעיון וגם אבן השתיה שלנו היתה משהו מעין זה. כך או אחרת, מקום המקדש נשאר חידה שאיננו יודעים לפתור. עדיף להודות שאינני יודע מאשר לומר שטות".


נעילת שער


"עם הרב גורן עמדתי ביחסים טובים. ישבתי אצלו הרבה. אני חושב שהייתי הארכיאולוג היחיד שהרב גורן דיבר איתו. הוא כעס מאוד על הארכיאולוגים בשל עימות על רקע מציאת עצמות אדם בעיר דוד. פעם הוא אמר לי שלא סתם קראו לו שלמה והוא שינה את שם משפחתו לגורן, אלא מפני ששלמה הוא בונה המקדש והגורן הוא גורן ארוונה היבוסי שעליו נבנה המקדש. 'אני צריך לבנות את בית המקדש', הכריז. פעם אחרת כששתינו תה בלשכה שלו הוא אמר לי, 'מאיר, אני יודע איפה גנוז ארון הברית, ואתם – הארכיאולוגים – מפריעים לי. למה אתם מפריעים לי?'.

ההערה האגבית הזו לבשה במהרה פנים מעשיות: "בזמן חפירת מנהרת הכותל קיבלנו הוראה ברורה מהממשלה לא לחדור אפילו מילימטר לתוך תחומי הר הבית. במממשלה הגיעו לסיכום בלתי רשמי עם המוסלמים שהאחרונים יעברו לסדר היום על חפירת המנהרה בתנאי שזו לא תגלוש לתוך תחומי הר הבית.

"יום אחד בשנת 1981 הרב גץ קרא לי וביקש להראות לי משהו ולשמוע את חוות דעתי. הוא הוביל אותי לתוך המנהרה ופתאום ראיתי שפועלים נמצאים בתוך הבור שמעבר לשער וורן, בתוך תחומי ההר. מדובר בשער מימי הבית השני שצ'רלס וורן גילה במאה ה-19 כשירד אל הבור שבחלל השער דרך פתח שמצוי בתחומי ההר. עד אותו יום בשנת 1981 פתח השער היה סגור. כמובן, ריתק אותי להיכנס פנימה אבל כיבדתי את ההוראה לא להיכנס לשם. ואילו כעת אני רואה פועלים עובדים בתוך החלל הזה, שאורכו 26 מטרים ורוחבו 5.60 מ', ברינה ובשמחה.

"הטחתי ברב גץ: 'השתגעת? אתה יודע שיש הוראה לא להיכנס לפה'. הוא ענה שהמעשה לא נעשה בהוראה שלו. חזרתי הביתה ולא סיפרתי על החפירה אפילו לאשתי. אחרי שבוע בערך כתבתי במטבח בביתי כהרגלי בשעת בוקר מוקדמת. פתחתי את הרדיו ופתאום אני שומע את קולו של הרב גורן בוקע ממנו, כשזה מסביר בצעקות שהוא יודע היכן טמונים אוצרות בית המקדש. הוא סיפר שעלה על תגלית חדשה בעניין וטדי קולק מפריע לו במאמציו בעניין.

אחרי ימים ספורים בשעות אחר הצהרים, כשעוד הייתי בשטח החפירות, פרצו מהומות בנקודה הזו. מתברר שהיה מי שהשפיע על הרב גץ לקיים תפילה במניין במקום, והערבים מצדם הורידו דרך הפתח שבתוככי ההר עשרה צעירים משלהם לתוך הבור, ובמקום פרצה מהומה. מפכ"ל המשטרה דאז, אריה איבצן, הורה לעצור מיד את כל המעורבים ולסגור מיד את הפתח. השער נסגר בבלוקים באותו יום בהוראת ראש הממשלה בגין ושר הדתות יוסף בורג. בנוסף הם התירו למוסלמים לבנות קיר נוסף מכיוון ההר, ואלו בנו בתוך הבור קיר בעובי מטר וחצי מבטון מזויין.

"בגין ובורג קיבלו בעניין הזה הוראות מ'הנציב העליון', השגריר האמריקני דאז סמואל לואיס, שהורה להם לסגור את השער", משוכנע בן דב. לטענתו, סגירת השער תוכננה מראש בידי ראשי המדינה בעקבות ההוראה האמריקנית, והבלוקים שבהם נסגר השער אף אופסנו בשטח החפירה שלו יומיים קודם לכן בתואנה שהם מיועדים לשיפוצים בבריכת השילוח. להערכתו בגין, בורג, טדי קולק ואיבצן יזמו את הההתנגשות בשער כך שיוכלו לחסום אותו – כביכול כתגובה למריבה.

"לואיס עדיין לא היה מרוצה", ממשיך בן דב. "הוא אמר לבורג שהוא מבקש לדעת מה היה הסיפור שהוביל לחדירה מתחת להר. מינו אז ועדת חקירה שבה ישבתי גם אני. ראיינו את כל המעורבים, כולל הרב גורן, וכל החוטים הובילו לאריאל שרון, שהיה אז שר הביטחון. באותה עת חשבו לקיים שיחות שלום עם ירדן, והתעורר ויכוח מה יעלה בגורל הר הבית. בעיתונים בארץ הופיעה אז כותרת 'דגל סעודי על הר הבית', מפני שאחת ההצעות לפתרון היו להעניק את ההר לסעודיה. שרון עוד לא סיגל אז לעצמו את הכלל שמה שרואים מפה לא רואים משם, ובנוסף רצה לסבך את בגין. לכן הוא הורה לרב גורן – שהעביר את ההוראה לרב גץ – להיכנס לתוך שער וורן. בעניין הזה הרב גץ היה פקיד קטן, שביצע את העסק עבור שרון שרצה לייסד בית כנסת מתחת להר הבית. הכל היה ברור. הכנו דו"ח ומסרנו אותו לבורג, אבל בורג אמר שלא נעים לומר לאמריקנים שכל העניין נבע מריב פנימי בממשלה, והורה לנו לכתוב שהיתה במקום דליפה של מים ופתחו את השער כדי לתקן אותה. מאז אינני מאמין למסקנות של ועדות חקירה".


לא להרגיז את העמים

"יהודים ניסו לחדור להר לא פעם אחת ולא פעמיים, כדי ליצור תסיסה. ערב אחד בשנת 83' התקשר אלי רפי פלד שהיה אז קצין מודיעין של משטרת ירושלים ושאל אותי מהיכן ניתן לחדור להר הבית. עניתי לו שקיימות הרבה נקודות שניתן לפרוץ דרכן, ובין השאר מהשער הכפול של שערי חולדה בדרום ההר. ב-11:30 בלילה התקשר אלי פלד בשנית ואמר לי שהוא שולח ניידת להביא אותי מפני שנעשה נסיון חדירה להר. זה היה שבועות ספורים לפני פסח, ותלמידים צעירים מקריית ארבע בהובלת הרב ישראל אריאל תיכננו לקשור את עצמם בשרשראות לעמודים בשערי חולדה במטרה להביא לחידוש קרבן הפסח.

"מישהו מהמשטרה הבחין בנסיון הפריצה בעוד מועד וירד לתפוס את הפורצים, אבל הם הצליחו לברוח. בחושך לא הצלחתי לראות כלום, אבל בבוקר מצאנו שם שלושה כלי עבודה: לום, פטיש של שמונה קילוגרם ומכוש שעליו היה כתוב שם של בחור מקריית ארבע. הכל היה ברור, ונערך משפט לקבוצה הזו שבינתיים נעצרה בבית הרב אריאל בעיר העתיקה. השופט היה יעקב בזק, איש ימין. העדתי במשפט הזה והתובע שאל אותי כמה זמן היה לוקח להם לפרוץ את החסימה. הערכתי שבתוך שעה וחצי שלושה אנשים היו מצליחים במאמץ משותף ליצור חור שדרכו אפשר היה להיכנס לשטח ההר. דודו רותם ז"ל שייצג את הנאשמים התנגד ואמר שאני לא מבין בזה. בסופו של דבר בזק הוציא אותם זכאים".

אתה יכול להבין את הרצון היהודי לעלות בהר?
"גם כשאתה מאמין במשהו, השאלה היא עד היכן אתה מוכן להרחיק לכת לצורך זה. באותה מידה סיפור ההתאבדות במצדה נראה בעיניי פשוט כרצח. מצד שני, אם יוחנן בן זכאי, היה חי היום, אנשים כדוגמת חנן פורת היו מעמידים אותו לדין בעוון בגידה. הוא הרי יצא בארון מתים מירושלים כשהעריך שאין סיכוי לנצח. למה אתם רוצים להתעסק עם האימפריה?".

אבל היום אנחנו השולטים בירושלים.
"אינני בטוח. אני חושב שאובמה הוא השולט, כמו בעניין של סתימת שער וורן. יש לך ימניים יותר מבגין ומבורג? ובכל זאת לואיס אמר להם לסגור את השער, והם סגרו".

בדמוקרטיה קיים חופש דת לכל אדם, בטח במקום הכי קדוש לעם היהודי.
"את זה ידעו גם לפנינו, ובכל זאת הרבנים החרימו את מונטיפיורי בגלל שעלה להר הבית. בשנת 1850 היתה בצורת קשה בארץ והוואקף ביקש מהנוצרים להתפלל בכנסיית הקבר לירידת גשמים, ובהמשך לכך הציע ליהודים להיכנס להר הבית ולהתפלל שם לגשם. רבני הרובע היהודי סירבו ואמרו שהם מנועים מלהיכנס להר הבית.

"הצורך לא להרגיז את העמים הוא כלל יהודי, ואילו דמוקרטיה היא דבר שיכול להשתנות. הרי אנחנו חיים בצל השואה. היום קיימים מיליארד ו-300 מיליון מוסלמים לעומת 16 מיליון יהודים. אם המצב היה הפוך, היה על מה לדבר. בית המקדש זה הבית של א-לוהים. אם הוא לא רוצה לבנות מקדש, מי אנחנו שננסה? אנחנו יכולים להשפיע עליו?".

מי אמר שהוא לא רוצה?
"אם היה רוצה היה מוריד אותו מהשמיים".
הוא בעצם עשה זאת בששת הימים.
"עובדה שהיהודים שכבשו את הר הבית ירדו אחר כך לכותל. איפה הוא היה בעניין הזה? תשמע, הוא לא רוצה את המוקד, את הקישקוש הזה, את העיסוקים האלה ואת המהומות האלה".
מה אתה אומר למוסלמים הטוענים שלא עמד בהר מעולם מקדש יהודי?
"יום אחד התקשר אלי אחמד טיבי ואמר לי שקיימת אצלם דעה שמעולם לא היה בית מקדש, וביקש ממני לומר לו את דעתי בעניין כי הוא סומך עלי. סיפרתי לו שבביקורי בחבל אלזס בצרפת ישבתי במסעדה והתברר שבעלת המסעדה מוסלמית, אלג'יראית אדוקה שאפילו צמה ברמדאן. אמרתי לה בערבית שאני מישראל והיא שאלה אותי מאיזו עיר. עניתי לה – 'מאל-קודס' [ירושלים. א"ס]. היא שאלה אותי מה זה 'אל קודס' והשבתי שזה איפה שנמצא מסגד אל אקצה. 'אהה', היא הגיבה. 'אתה ממדינת בית אל-מקדס'.
"אל קודס הוא שם שהטורקים השתמשו בו במשך 250 שנה, אבל 'מדינת בית אל מקדס' מופיעה אפילו בקוראן. מוחמד מספר שם שהיהודים לא שמעו בקול א-לוהים, ואז הוא הרס להם את בית המקדש. כל הקוראן מלא באזכורים של בית המקדש. את טיבי התשובה הזו סיפקה. אמרתי את זה למתנחלים שפגשתי, שאין סיבה לריב עם המוסלמים בעניין הזה. במקום זה עליהם פשוט לצטט מהקוראן. נכון, קיים בינינו ויכוח לגבי הפתרון כיום, אבל בית מקדש היה גם היה".

כיתוב תמונה: סיבה למסיבה. אחת המחילות שהתגלו ונאטמו בשערי חולדה, דרכן יצאו מהר הבית כהנים שנטמאו
קרדיט: מאיר בן דב, 1974

יום שישי, 22 במאי 2015

סודות המקדש הראשון נחשפים

פתרון התעלומה || כך נראה בית המקדש הראשון - מקדש שלמה 

 "ממצא אחד מצליח להבהיר עולם ומלואו".
דגם המקדש מהמאה ה-10 לפנה"ס שנמצא בחירבת קיאפה
פסוקים מסתוריים מספר מלכים, שבמשך 3,000 שנה נשמעו כמו חידת חמיצר למתקדמים, מתפענחים לפתע לאור ממצא ארכיאולוגי אחד ויחיד מעמק האלה * כך היה נראה מקדש שלמה



מאת: ארנון סגל


רבים וטובים לפניהם שברו באלפי השנים האחרונות את הראש על פיענוח פסוקי הקוד הבלתי אפשריים מספר מלכים א', המתארים את מפעלי המלך שלמה בירושלים. חידות היגיון כדוגמת "הצלעות אשר על העמודים ארבעים וחמישה, חמישה עשר הטור" או "ושקופים שלושה טורים, ומחזה אל מחזה שלש פעמים" נותרו, על אף כל הפירושים וההצעות, לחלוטין לא מובנות. לא ברור איך דווקא יוסף גרפינקל, מדלן מומצוגלו וצוותי החופרים שלהם זכו לעלות על פתרון התעלומה, אבל זה אכן מה שקרה.

"קורה לעתים שממצא אחד מצליח להאיר ולהבהיר עולם ומלואו. זכינו ובחפירותינו בחורבת קיאפה נתגלה בשנת 2011 ממצא מעין זה", פותחים גרפינקל ומומצוגלו את ספרם החדש 'בית המקדש וארמון שלמה', שיצא לאחרונה לאור בהוצאת קורן ומגלי"ם. מדובר בדגם בגובה 35 סנטימטרים המתאר מבנה מפואר, שבמאה העשירית לפני הספירה היה מונח כנראה על במה – שלמרגלותיה נמצא – ושימש לפולחן. דגמי חרס של מקדשים נמצאו דווקא לא מעט בארץ ובסביבתה וגם בקיאפה, אבל דגם המקדש הזה מגולף באבן, וזה כבר נדיר למדי. במושגי הימים הקדומים ההם זה אומר שהשקיעו בו הרבה מאוד ושיוחסה לו חשיבות גדולה במיוחד.

כשאותר הדגם הזה במהלך החפירות הוא היה נראה לגמרי בלתי מרשים, מנותץ לעשרות שברים שלא הסגירו את גודל התגלית. רק בעזרת מומחי השיחזור וההדבקה אוחה הכלי הזה והושב למצבו הקודם, ואז התבררה הדרמה. בדגם מתואר פתח של מקדש שמסגרותיו נסוגות פנימה ושקורות הגג שלו מסודרות בשלשות. מסגרות נסוגות היו אופייניות בעת ההיא ועוד אלפי שנים לפניה למבני הפאר של הממלכות הגדולות שנמצאו מזרחה מכאן. כך בנו בכל המזרח הקדום מבני פאר – מקדשים, ארמונות וקברים – הרבה לפני הקמת המקדש בירושלים. גם בקפריסין אותר הסגנון הזה. הכנענים, אגב, דווקא לא בנו כך. קורות גג המסודרות בשלשות, לעומת זאת, היו מוכרות עד למציאת הדגם רק ממקדשי האקרופוליס באתונה שנבנו 400 שנים מאוחר יותר. הן מכונות 'טריגליפים' ועד כה נחשבו לפיתוח הרשום בטאבו על שם היוונים. כעת, לאור גילוי הדגם הזה, צריך לחשב מסלול מחדש.

את חירבת קיאפה שבעמק האלה מזהים חופריה כעיר 'שעריים' הנזכרת בספר שמואל, שכפי הנראה התקיימה זמן קצר בלבד, בסביבות השנים 1020-980 לפנה"ס. אם מקבלים את התיאור התנ"כי ובמקביל גם את בדיקות הפחמן 14 על סטיותיהן הקלות, פירושו של דבר שהעיר שקקה חיים רק בתקופת דוד המלך. בעולם הארכיאולוגי לא כולם מסכימים שדוד המלך היה קיים כלל, וגם אם היה קיים – יש מי שממש לא ברור לו שתיאורי התנ"ך המתארים אותו כשליט רב עוצמה, חשוב ומשפיע, נכונים או מתקרבים להיות נכונים. בחוגים ארכיאולוגיים לא מעטים גורסים שהתנ"ך נכתב רק מאות שנים אחרי תום המאורעות שהוא מתאר, ובלא שהיה לכותבי הטקסט התנ"כי מושג כלשהו על אורח החיים האמיתי באותה תקופה. אולם, מה לעשות, הגילויים בחירבת קיאפה בשמונה השנים האחרונות הולכים ומפוררים את תפיסת הזרם האקדמי הזה, מכחיש התנ"ך. עיר הממלכה המרשימה שנחשפת כאן אט אט מגלה שכבר בתקופה הקדומה ההיא שלטו כאן ביד רמה מלכים רבי עוצמה.


השקופים והאטומים


ומה מפתיע כל כך בדגם שאותר? שהוא נמצא דווקא כאן, בארץ יהודה, מהלך יום מירושלים, בערך בתקופה שבה לפי ספרי התנ"ך אכן נבנה מקדש מרשים בירושלים. זה מפתיע גם מכיוון שקריאה מחודשת בתיאור הקמת ארמון המלך שלמה ובית המקדש בתחילת ספר מלכים א' מגלה שאף הם נראו בדיוק כך. הכניסה לארמון היתה מעוטרת בשלוש מסגרות נסוגות, הכניסה להיכל המקדש היתה מעוטרת בארבע מסגרות נסוגות וזו של קודש הקדשים היתה מעוטרת בחמש כאלו. מספר המסגרות סביב הפתח, כותבים שני החוקרים, עולה בהתאם לרמת החשיבות של הבית או החדר שאליו נכנסים.

לא עברה שנה מאז שנחשף דגם המקדש בחורבת קיאפה, והנה התגלו בשנת 2012 בחפירות במוצא שליד ירושלים, ממש מתחת לגשר מוצא ההולך ונבנה בכביש מספר 1, שרידים של מקדש גדול, אף הוא מראשית ימי הבית הראשון – המאה התשיעית לפני הספירה. מבנהו דומה להפליא לזה המופיע בתיאורי המקדש הירושלמי בתנ"ך: שני עמודים בחזיתו והוא מחולק לשלושה חלקים – אולם, היכל ודביר. בדומה למקדש שלמה גם לזה שבמוצא יש 'יציע' – מעטפת חיצונית המקיפה את חלקו המערבי ומחולקת לתאים קטנים.

זו היתה מכה נוספת לתפיסה שספרי התנ"ך נכתבו מאוחר הרבה יותר ומנותקים מהוויה הריאלית של המאות התשיעית והעשירית לפני הספירה. זה דומה מעט לגילוי המזבח בהר עיבל, שבאחת העניק גושפנקא מדעית (טוב, לפחות לדעת חלק מהחוקרים) לתיאור תנ"כי שנחשב עד אז בחוגים אקדמאים לא מעטים לאגדות עם.

פרופ' גרפינקל, אם חירבת קיאפה מזוהה כיישוב מתקופת דוד המלך, פירושו של דבר שעוד לא היה קיים אז מקדש בירושלים. ובכן, איזה מבנה בדיוק מחקה הדגם?

"ראשית, בדיקת פחמן 14 איננה מעניקה תשובה מדוייקת לחלוטין. איננו יכולים לומר בוודאות אם יוצרי הדגם חיו בתקופת דוד או שמא בתקופת שלמה. נכון, אנחנו נוטים יותר לחשוב שמדובר בתקופת דוד, אבל כל שבאנו להראות הוא שכבר אז קיימת קונספציה איך בונים בניה מלכותית. גם אם מדובר בזמן שבו עוד טרם נבנה המקדש בירושלים, מתברר שהיתה אז הבנה שכך צריך להיראות מקדש".

וכך התאפשר לפתע להבין פסוקים מתוך תיאור המקדש וארמון שלמה בספר מלכים, שנחשבו עד כה פשוט לבלתי ניתנים לפיצוח. קחו למשל את הפסוק המתאר את אולם 'בית יער הלבנון' היוקרתי שבארמון שלמה: "וספון בארז ממעל על-הצלעות אשר על-העמודים ארבעים וחמישה, חמישה עשר הטור" (מל"א ז, 3). אינספור פירושים והשערות ניתנו לצלעות הללו ולזהותן במהלך הדורות, אך לדברי השניים הצלעות אינן אלא קורות הגג, אלו המסודרות בשלשות שניתן לראות בדגם מקיאפה ומכונות ביוונית 'טריגליפים'. הן מהוות שכבה ראשונה של תקרת המבנה ומונחות על עמודי התמך ב-15 נקודות לאורך המבנה, בקבוצות שבכל אחת מהן שלוש קורות – ובסך הכל 45 קורות. על גביהן בניצב הונחה שכבה שניה של קורות להשלמת הקירוי.
פסוקים סתומים נוספים מתיאור ארמון שלמה הפכו גם הם לפתע לברורים, לאור דגם המקדש מקיאפה. למשל: "ושקופים שלושה טורים, ומחזה אל מחזה שלוש פעמים". לדברי הארכיאולוגים הללו, השקופים אינם אלא משקופים, והם מוצבים בשלושה טורים, כלומר משקופים נסוגים זה לפנים מזה, ממש כפי שניתן לראות בבירור בדגם עצמו. כך גם לגבי מזוזות הפתחים, שני צידי הפתח – אף הם נסוגים פנימה שלוש פעמים. את הביטוי המשונה 'מחזה אל מחזה' פירשו שני הכותבים כשיבוש שחל בימי הבית השני, כשהוחלפה צורת האותיות בעברית, ולמעשה יש לקרוא זאת 'ומזוזה אל מזוזה' כשהכוונה לעובדה ששני צדי הפתח נסוגים פנימה שלוש פעמים, בדומה למשקופים שמעליהם.


תוכנית הנסיגה

"הבניין המשפיע ביותר בהיסטוריה האנושית". שיחזור ממוחשב של מקדש שלמה

באופן זהה מתפרשים גם הפסוקים המתארים את פתחי המקדש פרק אחד קודם לכן: "ואת פתח הדביר עשה דלתות עצי שמן, האיל מזוזות חמישית... וכן עשה לפתח ההיכל מזוזות עצי שמן מאת רביעית" (מל"א ו, 33-31). גם בפתחים הללו, מתברר, היו מסגרות נסוגות כמו בארמון המלך, וכמו בדגם המקדש המוקטן שאותר בחפירה הארכיאולוגית. בפתח קודש הקדשים נספרו כאמור חמש מסגרות נסוגות, ואילו בפתח שבין האולם להיכל ניתן היה לספור ארבע כאלו.

באורח דומה ולאור הדגם מתבאר גם המושג המשונה כל כך המוזכר בספר מלכים בתיאור בניין המקדש, 'חלוני שקופים אטומים'. ובכן, לבית המקדש היו חלונות – עניין הכרחי במבנים בעולם הקדום לצורך אור ואוורור – אך הם היו בעלי 'שקופים אטומים', כלומר משקופים נסוגים במספר מסגרות שאינן באות במגע עם החלק הפתוח בחלון, אלא צמודות לקיר אטום – המסגרות הנסוגות הפנימיות מהן.

"כיצד הגיעה מסורת הפתחים המסוגננים במשקופים נסוגים המוכרת במקדשים הקדומים של מסופוטמיה של תקופת הברונזה התיכונה לירושלים של שלמה המלך?", שואלים בספר. טוב, על השאלה הזו המקרא עונה בעצמו. בנאים מומחים מהעיר צור שבלבנון הגיעו לעזור בבניין המקדש, ומאוד לא מופרך להניח שהביאו עמם את מסורת הבניה ההיא.
אגב, את עניין המשקופים הנסוגים אימצו גם בבית המקדש השני. המשנה במסכת מידות (ג,ז) מדברת על "חמש מלתראות של מילה", כלומר קורות עץ מילה, שהוצבו על גבי פתח האולם, כל אחת בולטת יותר מזו שתחתיה. לדעת מומצוגלו וגרפינקל זה אומר שגם צדי פתח האולם של הבית השני נבנו במסגרות נסוגות. השניים איתרו בשרידים ההרודיאניים של שערי חולדה, בכותלו הדרומי של הר הבית, אבן המוצבת באחד מצדי הפתח שאכן מסותתת במסגרות נסוגות.

מקדש שלמה, לדברי גרפינקל ומומצוגלו, היה הבניין המשפיע ביותר בהיסטוריה האנושית, על אף העובדה שעברו קרוב ל-3000 שנה מאז נבנה וכ-2600 שנה מאז נחרב. "השפעתו ניכרת עד היום בשלוש דתות מרכזיות: יהדות, נצרות ואיסלאם", מנמקים השניים.

בספר מתבצעת סקירה מקיפה המגלה את העובדה שמקדשים רבים בסביבה היו בנויים בדגם המוכר לנו מזה שלנו: מכוונים בדיוק מזרחה בכדי שהשמש תאיר בהם בכל בוקר, ומחולקים לשלושה – לאולם, להיכל ולדביר. בחזיתות מקדשים רבים, כמו גם באלו שנמצאו בתחומי ממלכת יהודה העתיקה – במוצא ובערד, ניצבים בחזית המקדש שני עמודים – אם תרצו, יכין ובועז. טוב, הדמיון הרב במבנה המקדשים בסביבה הקדומה מתעלם מהבדל קטנטן אחד– במקדש בירושלים עבדו רוב הזמן א-ל אחד ויחיד, לא פסל ולא תמונה.

כך או אחרת, המקדש שעל-פי ספר מלכים נבנה בירושלים במאה העשירית לפני הספירה, מסתדר מצויין בהקשר התרבותי ובנוהגים הארכיטקטוניים של האזור הזה בעת ההיא. לו אכן כתבו את התנ"ך מאות שנים מאוחר יותר, כטענת המכחישים, מתברר שהללו הצליחו לנחש באורח נס ובכשרון נבואי את סגנון הבניה המדוייק של מקדשים וארמונות שרווח בתקופה הערפילית שאותה הם מתארים. אז אולי בכל זאת יש מקום להאמין בנבואה.

יום חמישי, 16 באפריל 2015

אכזבה בקהילת הארכיאולוגים: המשטרה הכשילה הזדמנות לתעד את רצפת כיפת הסלע

עבריינים בחסות משטרת ישראל || נתניהו מגבה את פשעי ירדן

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
המשטרה חסמה השבוע כניסת ארכיאולוגים לכיפת הסלע, ומנעה מהם לתעד את רצפת כיפת הסלע, למרות ההזדמנות ההיסטורית בעקבות הרמת השטיחים בשני קומותיו. בקומת אבן השתיה ובמערה המסתורית שבתחתיתה.

↓ השמדת עתיקות בחסות משטרת נתניהו

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
ברשות העתיקות ובקרב ארכיאולוגים בכירים שוררת אכזבה קשה נוכח ההחמצה והתנהלות המשטרה השבוע בהר הבית. הארכיאולוג צחי דבירה, מנהל פרוייקט סינון עפר הר הבית טוען שמדבר ב"הזדמנות היסטורית לתיעוד שרידים ארכיאולוגים נדירים שפוספסה בגלל אטימות של המשטרה".

בתחילת השבוע התגלה במפתיע שהמוסלמים בהר הבית מחליפים את כל שטיחי כיפת הסלע ושטיחי המערה שבמרכזו, בשטיחים חדשים שהשיגו בתמיכת בית המלוכה הירדני.

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
המוסלמים ערכו את העבודות בדלתיים סגורות, והמשטרה סייעה להם למנוע אפילו את כניסתם של ארכיאולוגים. אבל תמונות מבפנים הודלפו החוצה ובתמונות התגלו צילומים של חלקים מסויימים ברצפת כיפת הסלע, וברצפת המערה התחתית שבו. חלקם מפתיעים עם פסיפסים מסוגים שונים ומתקופות שונות.

פעילי המקדש שעקבו אחר העבודות גילו לפתע שלא רק השטיחים סולקו, אלא שחלקים מהמרצפות הוסרו גם הם ממקומם. בפניות דחופות שהוגשו למבקר המדינה לרשות העתיקות ולשרים בממשלה, התברר שהמשטרה התירה למוסלמים לעבוד שם לבדם ללא פיקוח צמוד של נציגי רשות העתיקות כפי שהחוק מחייב.
פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח

ברשות העתיקות זועמים על המשטרה שהסתירה מהם את העבודות ואת הפגיעה שנעשתה ברצפת המקום הקדוש. גם חברי הוועד למניעת הרס העתיקות בהר הבית שיגרו מכתב חריף אל ראש הממשלה בחשש להרס שהמוסלמים יכולים לגרום במקום שבו ועליו עמדו שני בתי המקדש. דוברת רשות העתיקות מסרה ש"העבודות לא תואמו", והוסיפה בכעס ש"יש לפנות אל המשטרה, שהיא הריבון במקום".
פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח

בעקבות פנייתו של שר הבינוי אורי אריאל אל ראש הממשלה הופסקו מיידית העבודות במקום. המשטרה אולצה להציג את העבודות והפגיעה במרצפות בפניו של ארכיאולוג מחוז ירושלים יובל ברוך.

דבירה שעוקב כבר שנים אחר העבודות הבלתי חוקיות בהר הבית אומר ש"לא יתכן שהחלטות על פעולות שיש בהן נגיעה לחשיפת מידע היסטורי רב משמעות ואף סיכוי לפגיעה במורשת ההיסטורית במבנה זה, יאושרו על ידי מספר קציני  משטרה בלבד, מבלי להתייעץ עם שורה רחבה יותר של גורמים הנוגעים בעניין".