‏הצגת רשומות עם תוויות אבן השתיה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות אבן השתיה. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 14 בדצמבר 2016

שוב פיגומים במקום קודש הקודשים

חילול הקודש || עבודות פירטיות בכיפת הסלע 

שוב מבצעים המוסלמים עבודות בכיפת הסלע • העבודות מתבצעות באמצעות פיגומים המשמשים בדרך כלל לבניה • ביצוע העבודות מעלה שאלות קשות


↓ עבודות במקום המקדש

שוב מתהדרים המוסלמים בעבודות שיפוצים בכיפת הסלע. בתמונות שפרסמו גורמים אסלאמיים נראים פיגומים שמוצבים בתוך כיפת הסלע במקום המקדש עצמו.

העבודות מתבצעות במקום ללא הפרעה וללא פיקוח מקצועי צמוד. לא ברור האם עבודות מסוג זה עברו את ההליך החוקי המתחייב לגבי עבודות במקום כה רגיש.

שוב עולות השאלות:
 - איזה גורם מקצועי אישר עבודות כאלה במקום עתיק בעל משמעות כה רבה? 
 - האם מתבצע פיקוח צמוד על העבודות המבוצעות במקום?
 - למה שוב מוצבים פיגומים מברזל במקום בו עמד בית המקדש?
 - מה טיב העבודות המבוצעות במקום בתדירות כה גבוהה בכיפת הסלע בשנים האחרונות?
 - איפה השרה הממונה על חוק העתיקות, למה קולה לא נשמע?

  • התמונות צולמו ממסך של האתר המוסלמי

יום רביעי, 28 בספטמבר 2016

הר הבית: כאן והיום הכל התחיל

יום בריאת העולם, יום השלמת חומות ירושלים || כ"ה באלול

היום לפני 5776 שנים כאן הכל התחיל • מאבן השתיה הושתת העולם ועליה הונח ארון הברית • ביום זה השלימו עולי בבל את בניית חומת ירושלים • היום ציינו עולי הר הבית את שני האירועים במקום שבו התרחשו


↓ קצת מדברי התורה שנאמרו היום, כ"ה באלול בהר הבית

היום כ"ה באלול ברא הקדוש ברוך הוא את עולמו. ביום זה הושלמה בניית חומת ירושלים על ידי עולי בבל בימי נחמיה.



השלמת בניין חומת ירושלים

עולי הר הבית ציינו יום זה בסמוך לחומות הר הבית שחלקן משמשות גם כחומות ירושלים. בוני חומות ירושלים סבלו מהתכלויות מצד הגויים ומחוסר אמון מצד אחיהם היהודים.

בוני חומות ירושלים לא נמנו על חשובי הציבור והם הואשמו שהם מחללים את ההיכל. הם עצמם לא חשבו שמעשיהם יזכרו לדורות וששמם יכתב בספר הספרים. 

נחישותם הצליחה, החומה הושלמה והגויים הבינו שמלאכת שמים היתה בידם. האם ההיסטוריה חוזרת?

וַתִּשְׁלַם, הַחוֹמָה, בְּעֶשְׂרִים וַחֲמִשָּׁה, לֶאֱלוּל, לַחֲמִשִּׁים וּשְׁנַיִם, יוֹם. וַיְהִי, כַּאֲשֶׁר שָׁמְעוּ כָּל-אוֹיְבֵינוּ, וַיִּרְאוּ כָּל-הַגּוֹיִם אֲשֶׁר סְבִיבֹתֵינוּ, וַיִּפְּלוּ מְאֹד בְּעֵינֵיהֶם; וַיֵּדְעוּ כִּי מֵאֵת אֱלֹהֵינוּ, נֶעֶשְׂתָה הַמְּלָאכָה הַזֹּאת. (נחמיה ו')



בריאת העולם

העולים עמדו מול בית קודשי הקודשים, המקום העומד על אבן השתיה - האבן שממנה הושתת העולם היום לפני 5776 שנים. מול המקום הזה נשאו העולים תפילה חרישית לשלום העולם ולבניית המקדש.

בעשרים וחמשה באלול נברא העולם. בריאת העולם התחילה מאבן השתיה אשר חז"ל דורשים שאיננה רק תשתית לארון אלא אבן תשתית של כל הבריאה 'ממנה הושתת העולם'.

כך חז"ל מתארים את בריאת העולם בצורה הדומה ליצירת ולד: 

"ה' בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה". ללמדך, שכשברא הקדוש ברוך הוא את עולמו, כילוד אשה בראו. מה ילוד אשה מתחיל מטבורו ומותח לכאן ולכאן לארבעת צדדיו - כך התחיל הקדוש ברוך הוא לברוא את העולם מאבן שתיה ומקדש הקדשים, וממנה הושתת העולם. ולכך נקראת אבן שתיה שממנה התחיל הקדוש ברוך הוא לברוא את עולמו.

עוד מופיע במדרש בראשית רבתי, שכבר משעת בריאת העולם קבע הקב"ה את ירושלים כמקום להשרות בו את שכינתו: 

"שמיום שהתחיל הקב"ה וברא את העולם ותקן מעשה בראשית (כבר אז) קבע הקב"ה שמה של ירושלים ושמה של ארץ ישראל - כדי להשרות שכינתו בתוכן. ו(אולם)אחר שחטאו נתעלה וישב ברומו של עולם".

ומכח היות ירושלים המקום אשר ממנו התחילה בריאת העולם - ירושלים היא גם המקום ממנו תתחיל גאולתן של ישראל: "ישלח עזרך מקדש ומציון יסעדך" (תהלים כ"ג). 

בשעה שיבוא הקדוש ברוך הוא לגאול את ישראל אינו גואלן אלא מציון. למה? שמתחילה משם נשתכלל (הושלם) העולם, שנאמר: "מציון מכלל יופי אלהים הופיע". (אגדת בראשית נ"ד)

יום שלישי, 28 ביוני 2016

צפו: צלם בהיכל

והזר הקרב יומת || זרים מקרקרים בהיכל ה'



הלב מתפלץ • כאן היו מונחים מזבח הקטורת, המנורה ושולחן לחם הפנים • כאן היתה פרוכת שהבדילה בין הקודש לקודש הקודשים • כאן בפנים היה מונח ארון הברית על אבן השתיה • לכאן היה נכנס כהן גדול פעם אחת בשנה • על המקום הזה יהודים מסרו את נפשם ונלחמו עד טיפת דמם האחרונה שלא יכנסו זרים להיכל • והיום אנחנו, ממשלתנו ורבנינו מחללים את המקום ברגל גסה • על חטא שחטאנו לפניך...

↓ צפו: על אלה אני בוכיה - צילום מתוך כיפת הסלע

יום חמישי, 16 ביוני 2016

צפו: כיפת הסלע - הסרת הפיגומים ממקום קודש הקודשים

חילול שרידי קודש הקודשים || עבודות מעל אבן השתיה

לפני שש שנים הציבו המוסלמים פיגומים בכיפת הסלע. למרות המחאות וזעקות השבר, לא עשו רשויות החוק כלום, כדי למנוע את הפגיע במקום הקדוש ביותר לעם ישראל. אחרי שש שנים מסירים המוסלמים את הפיגומים ממקום קודש הקודשים. כמה פעילי שאלו, מה היה קורה לו היה מדובר ברפורמים ולא במוסלמים...

↓ צפו בסרטון המוסלמי

יום שישי, 1 במאי 2015

בור הרוחות

פתח המערה || האם בפנים נמצא ארון הברית?

בכיפת הסלע הוחלפו בשבועות האחרונים השטיחים בעקבות תרומה של שטיחים חדשים מממלכת ירדן, וכך נחשפה באורח נדיר רצפת המבנה הניצב על מקום המקדש. בתמונה כאן נראה לוח שיש המכסה על פתחו של בור הרוחות, בור המצוי ברצפת המערה שמתחת לסלע – אבן השתיה. להערכת הארכיאולוג צחי דבירה, ממנהלי מיזם סינון שפכי עפר הר הבית, נראה שאבני הריצוף הללו, מסוג אופוס סקטילה, הן בנות התקופה הביזנטית, כלומר גילן מוערך בלמעלה מ-1500 שנה. דבירה מעריך שהרצפות הללו הועברו והותקנו מחדש במערה בתקופה מאוחרת יותר.

↓ המערה שמתחת לכיפת הסלע

המערה שמתחת לכיפת הסלע עמוסה בהקשרים יהודיים. לפי שיטה מרכזית במקורות חז"ל שכמותה הכריע גם הרמב"ם (הלכות בית הבחירה ד,א), ארון הברית נגנז בשלהי ימי הבית הראשון ב'מטמוניות עמוקות ועקלקלות' מתחת לקודש הקדשים, האתר שאת מקומו מציין הסלע המדובר. בהקשר זה יש לציין שבמערה קיימים חללים רבים שטרם נחקרו. בעבר היא היתה גדולה כפליים ויותר מזו הנראית לעין היום. מידותיה צומצמו עם בניית הכיפה בשנת 691 והקמת קיר חוצץ בצדה הדרום-מזרחי של המערה, הכיוון שבו מצויים יסודות אחת מארבע האומנות המרכזיות התומכות בכיפה.

גם בור הרוחות שמתחת ללוח השיש מסתורי למדי וטרם נחקר כראוי. ככל הידוע הוא נפתח לאחרונה בשנת 1911 במהלך 'השוד של פארקר', כאשר קבוצת הרפתקנים אנגלים שיחדה את ראשי הוואקף והורשתה לפתוח את בור הרוחות ולחפור במקום ובנקודות נוספות ברחבי ההר במשך תשעה לילות רצופים. מרגע שהתגלה הדבר סערה הארץ כולה. יהודים, מוסלמים ונוצרים זעמו על החופרים. הקבוצה האנגלית נמלטה במהירות חזרה לארצה, אך השמועות התעקשו שהיא נטלה מבור הרוחות את מטהו של משה רבנו, ארון-הברית, המנורה, כלי המקדש, כתר שלמה המלך, טבעתו וחרבו ועוד כהנה וכהנה, ובסך הכל עשר תיבות מלאות באוצרות המקדש. ואמנם מנהיג קבוצת החופרים, קפטן מונטגיו בראונלו פארקר, הכחיש את הטענות. הוא הודה אמנם ש'בור הרוחות' שמתחת לאבן השתיה בכיפת הסלע נפתח בידי צוותו באותה חפירה לילית, אך לדבריו זהו בור שעומקו איננו עולה על 25 ס"מ.

מצד שני, מול עדותו של הקצין הבריטי מעניק השוחד קיימת עדות שונה לגמרי, של החוקר האיטלקי ארמטה פיירוטי, מהנדס העיר ירושלים מטעם הפאשה בין השנים 1854–1861. פיירוטי טען שהצליח להגיע לבור הרוחות המדובר דרך אחד הבורות הנמצאים צפונית לכיפה. המוסלמים עצמם נמנעים מלפתוח את הבור, מכיוון שלפי המסורת האיסלמית, לוח השיש סוגר למעשה על פתחו של השאול, על נשמות המתים הקבורות תחתיו (מכאן השם 'בור הרוחות') וכן על מקורות כל המים בעולם. נראה שהמסורת הזו שואבת את כוחה מהמסורת היהודית לגבי אבן השתיה, אשר לפי מדרש חז"ל ממנה 'הושתת העולם', ורואה באבן מעין פקק הסוגר על התהום שנכבשה תחתיו לבל תשוב להציף את העולם כבימי המבול.

יום חמישי, 16 באפריל 2015

אכזבה בקהילת הארכיאולוגים: המשטרה הכשילה הזדמנות לתעד את רצפת כיפת הסלע

עבריינים בחסות משטרת ישראל || נתניהו מגבה את פשעי ירדן

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
המשטרה חסמה השבוע כניסת ארכיאולוגים לכיפת הסלע, ומנעה מהם לתעד את רצפת כיפת הסלע, למרות ההזדמנות ההיסטורית בעקבות הרמת השטיחים בשני קומותיו. בקומת אבן השתיה ובמערה המסתורית שבתחתיתה.

↓ השמדת עתיקות בחסות משטרת נתניהו

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
ברשות העתיקות ובקרב ארכיאולוגים בכירים שוררת אכזבה קשה נוכח ההחמצה והתנהלות המשטרה השבוע בהר הבית. הארכיאולוג צחי דבירה, מנהל פרוייקט סינון עפר הר הבית טוען שמדבר ב"הזדמנות היסטורית לתיעוד שרידים ארכיאולוגים נדירים שפוספסה בגלל אטימות של המשטרה".

בתחילת השבוע התגלה במפתיע שהמוסלמים בהר הבית מחליפים את כל שטיחי כיפת הסלע ושטיחי המערה שבמרכזו, בשטיחים חדשים שהשיגו בתמיכת בית המלוכה הירדני.

פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח
המוסלמים ערכו את העבודות בדלתיים סגורות, והמשטרה סייעה להם למנוע אפילו את כניסתם של ארכיאולוגים. אבל תמונות מבפנים הודלפו החוצה ובתמונות התגלו צילומים של חלקים מסויימים ברצפת כיפת הסלע, וברצפת המערה התחתית שבו. חלקם מפתיעים עם פסיפסים מסוגים שונים ומתקופות שונות.

פעילי המקדש שעקבו אחר העבודות גילו לפתע שלא רק השטיחים סולקו, אלא שחלקים מהמרצפות הוסרו גם הם ממקומם. בפניות דחופות שהוגשו למבקר המדינה לרשות העתיקות ולשרים בממשלה, התברר שהמשטרה התירה למוסלמים לעבוד שם לבדם ללא פיקוח צמוד של נציגי רשות העתיקות כפי שהחוק מחייב.
פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח

ברשות העתיקות זועמים על המשטרה שהסתירה מהם את העבודות ואת הפגיעה שנעשתה ברצפת המקום הקדוש. גם חברי הוועד למניעת הרס העתיקות בהר הבית שיגרו מכתב חריף אל ראש הממשלה בחשש להרס שהמוסלמים יכולים לגרום במקום שבו ועליו עמדו שני בתי המקדש. דוברת רשות העתיקות מסרה ש"העבודות לא תואמו", והוסיפה בכעס ש"יש לפנות אל המשטרה, שהיא הריבון במקום".
פסיפס בכיפת הסלע רגע לפני כיסויו בשטיח

בעקבות פנייתו של שר הבינוי אורי אריאל אל ראש הממשלה הופסקו מיידית העבודות במקום. המשטרה אולצה להציג את העבודות והפגיעה במרצפות בפניו של ארכיאולוג מחוז ירושלים יובל ברוך.

דבירה שעוקב כבר שנים אחר העבודות הבלתי חוקיות בהר הבית אומר ש"לא יתכן שהחלטות על פעולות שיש בהן נגיעה לחשיפת מידע היסטורי רב משמעות ואף סיכוי לפגיעה במורשת ההיסטורית במבנה זה, יאושרו על ידי מספר קציני  משטרה בלבד, מבלי להתייעץ עם שורה רחבה יותר של גורמים הנוגעים בעניין".


 

 

 

 

 

 

 

 

יום שני, 28 באפריל 2014

מה הם שוב עושים באבן השתיה?

 ערו ערו עד היסוד בה. 

כמה ניתן לחלל את קודשי ישראל? כמה ניתן להיות אדישים לכבוד שמים?


והזר הקרב יומת!
פיגומים על אבן השתיה
כבר בתמוז תשע"ב, לפני כמעט שנתיים פנה עו"ד אביעד ויסולי בשם תנועות המקדש למשטרת ישראל בדרישה למנוע את ההרס באבן השתיה. נערכו אז הפגנות, התקשורת דיווחה, אישי ציבור נאמו, אך הערבים ממשיכים בשלהם וממשלת ישראל ממשיכה לאכוף את חוקי המדינה בצורה בררנית על יהודים בלבד.

תמונות שהתפרסמו לאחרונה, מוכיחות שהערבים ממשיכים לחלל את מקום קודש הקודשים ולהרוס בו ככל הניתן. רשות העתיקות לא מונעת את המשך ההרס והמשטרה לא מתערבת. ככל הנראה ראש הממשלה ועושה דברו אהרונוביץ' מונעים מאנשי החוק להכנס לכיפת הסלע ולאכוף שם את החוק.

אם לא יתעשתו, שמם של בנימין נתניהו ויצחק אהרונוביץ' יזכר לדראון עולם, יחד עם שאר מפקירי הר הבית ומחריבי המקדש.


והזר הקרב יומת! נשים ערביות מחללות את מקום קודש הקודשים.
שימו לב לבדי הכחולים והלבנים המסתירים את העבודות באבן השתיה.

יום שישי, 13 בספטמבר 2013

שער המים

מימי החשמונאים ועד מלחמת ששת הימים סיפקה האמה הזו מים לירושלים ולהר הבית, אך הקרב האמיתי בעניינה פרץ רק בשנים האחרונות: האם מכאן הגיעו המים למקווה שבו טבל הכהן הגדול ביום הכיפורים? * היכן עין עיטם המיתולוגי, באיזה גובה ניצב שער המים ואיפה יש לחפש את חורבות המקדש? אמת המים תוכיח, ואולי לא

 
 אבן השתיה בכיפת הסלע. מקום קודש הקודשים
כשברא הקדוש ברוך הוא את העולם, השרה את ים האוקיינוס סביב יישוב כל העולם, ויישוב כל שבעים האומות כולן סביב לירושלים, וירושלים שורה באמצע כל היישוב והיא מסובבת להר הבית, והר הבית סביב עזרות ישראל, ואותן עזרות סובבות ללשכת הגזית, ששם יושבת סנהדרין גדולה. ולשכת הגזית סביב המזבח, והמזבח סביב בית האולם, והאולם להיכל וההיכל לבית קודש הקדשים, ששם שורה השכינה וכפורת וכרובים וארון. וכאן הוא לב כל הארץ והעולם. 
 זהו שכתוב: 'מכון לשבתך פעלת ה''.

לאורך למעלה מאלפיים שנה שימשה האמה שנמתחה מבריכות שלמה לירושלים מקור מים לעיר הקודש הצמאה. בימי הבית הראשון עוד היה די במקורות המים שבעיר עצמה, מעיין הגיחון ובורות מים פרטיים, בכדי לספק את מלוא התצרוכת. ואולם החל מהתקופה החשמונאית התרבו כנראה מאוד עולי הרגל וגם האוכלוסיה בעיר גדלה, והמים לא הספיקו.
נוצר צורך למצוא מעיין קרוב ככל האפשר לעיר הנצח, אך כזה שגם יהיה גבוה ממנה כך שהמים יוכלו לזרום אליה בשטף בכוח המשיכה. יותר מכל המעיינות האחרים נמצאה ראויה לכך קבוצת מעיינות מדרום לבית לחם, רק עשרה קילומטרים מירושלים בקו אווירי, באתר המכונה כיום 'בריכות שלמה'. הבריכות החשמונאיות מצויות בגובה 765 מטר מעל פני הים, ואילו נקודת הסיום של האמה בהר הבית עומדת כיום על גובה של 735 מטרים. פער של כ-30 מטרים על פני 21 ק"מ מצריך שיפוע עקבי זעיר ביותר. רק מעט יותר ממטר שיפוע על כל קילומטר.
המוצא האחרון של אמת המים בהר הבית כיום. הרבה מתחת למפלס העזרה
בתקופה החשמונאית די היה באמה הזו, שלימים כונתה 'האמה התחתונה', בכדי לספק את מלוא התצרוכת הירושלמית. ואולם אז הגיע הורדוס, וכדרכו לא הסתפק במועט. הוא הרחיב מאוד את מפעל האמה כך שהוזרמו אליה מים ממרחק גדול הרבה יותר, ממעיינות אל ערוב, כוזיבה ועין דילבה באמות המתמשכות לאורך 39 ק"מ. הורדוס יצר אמה נוספת וקצרה יותר, אמת הביאר היוצאת סמוך לאפרת של ימינו ומתנקזת גם היא, כמו אמת הערוב, לבריכות שלמה. אם בכך לא די בנה הורדוס גם את 'האמה העליונה' היוצאת מהבריכה העליונה בבריכות שלמה אל ירושלים העלית של הימים ההם. האמה העליונה עוברת בתוך בית לחם דהיום ואחר כך ממשיכה ברחוב דרך חברון בירושלים עד לבריכת ממילא (אף היא חלק ממפעל האמה), ומסתיימת בבריכת חזקיהו הסמוכה למגדל דוד.
ואמנם, יש לומר, חלק מהחוקרים נוטה לייחס את בניית אמות דווקא לקציני הלגיון העשירי הרומי, כלומר לאחר החורבן. בחלק מחוליות הצינור נמצאו חקוקים בלטינית שמות מפקדי הגדודים בלגיון העשירי, שככל הנראה פיקדו על בנייתם או שיפוצם של קטעי האמה הללו. על כל פנים, למעשה עד מלחמת ששת הימים עוד המשיך מפעל המים הכביר הזה לספק לאורך תקופות ארוכות מים לבירה.
האמה התחתונה עוברת מדרום להר חומה, מקיפה את רמת רחל, עוברת סמוך למלון דיפלומט ובמנהרה מתחת לארמון הנציב. היא ממשיכה לאבו-תור, לגיא בן הינום, עוברת במדרגות הרובע היהודי היורדות לרחבת הכותל ונכנסת להר הבית מכיוון שער השלשלת. עד היום ניתן לראות שרידים מהאמה סמוך לכניסה לרחבת הכותל מכיוון הרובע היהודי, וכן את סיומה בתוככי הר הבית.
ואולי אפשר למצוא את שרידי האמה החשמונאית גם בין דפי התלמוד. על הכיור שבבית המקדש, למשל, נכתב בתלמוד הירושלמי (יומא ג,ח) ש"אמת המים היתה מושכת לו מעיטם", ומטהרת את מימיו. היה זה אך טבעי לזהות את האמה המוכרת מהשטח עם האמה הנזכרת בתלמוד. באותה מידה הגיוני היה לזהות את אמת המים המגיעה מבריכות שלמה, עם זו שעל פי המקורות עברה בעזרה ושימשה לניקיונה. בערב הפסח, למשל, לאחר שקרבנות כל העם נשחטו, היו פוקקים את פתח יציאת מי האמה עד להצפת העזרה. לאחר מכן היו פותחים את הסתימה, וכל הדם והלכלוך היה יוצא לנחל קדרון עם זרם מי האמה. ואכן, הארכיאולוג עמיחי מזר זיהה את עין עיטם בעין עטן, אחד המעיינות שבסביבת בריכות שלמה.
אגב, לאותו עין עיטם מתייחס גם התלמוד הבבלי בהזכירו את המקווה שעל גבי שער המים, מקווה שבו טובל הכהן הגדול את טבילתו הראשונה במהלך עבודה יום הכיפורים. אביי, האמורא הבבלי בן הדור הרביעי, מסיק מכך שעין עיטם גבוה מקרקע העזרה לפחות 23 אמות, כ-11.5 מ', מפני שזהו בדיוק גובהו של המקווה שעל גבי שער המים מקרקע העזרה – שלהבנתו גם מקורו הוא בעין עיטם.

אייכה, עיטם?
מים להר הבית. ברכות שלמה בשנת 1890
אבל בדיוק כאן מתחילים גם הוויכוחים. לטענת האדריכל טוביה שגיב, המחזיק בשיטה (שאיננה מקובלת על רובם המוחלט של החוקרים) שלפיה אין לזהות את מקום המקדש בכיפת הסלע שבפסגת ההר, אלא דווקא במורדותיו הדרומיים מתחת למפלס ההר בימינו, גובה כניסת אמת המים התחתונה להר הבית (735.7 מ' מעל פני הים) מוכיח דווקא את צידקת שיטתו. הרי אם אמת המים שלפנינו היא זו הנזכרת במקורות, לא ייתכן שהיא תהיה נמוכה משער המים, מכיוון שאזי יהיה צורך לשאוב אותם אליו – מה שעל פי ההלכה פוסל את המים מלשמש כמי מקווה. לדברי שגיב, השיטה המקובלת הממקמת את המקדש בפסגת ההר לא תיתכן, מכיוון שאם כך "תהיה האמה נמוכה ממפלס המקווה בכ-15-20 מ'. גם שטיפת העזרה במי האמה לא תיתכן מכיוון שהאמה נמוכה בכ-2-8 מ' ממפלסי העזרה על-פי השיטות השונות". ומסקנתו: "כדי שניתן יהיה לשטוף את העזרה במי האמה יש להנמיך את מפלס הר הבית בכ-16-20 מ' ממפלס הרחבה הנוכחית".
ואולם כנגדו יוצא בשצף ח"כ לשעבר מיכאל בן ארי, הטוען שהנחותיו של שגיב שגויות מכל וכל. להבנת בן ארי במאמר שפירסם בקובץ 'תחומין' (טז), את עין עיטם המוכר ממקורות חז"ל אין למקם בבריכות שלמה. בן ארי מביא לעזרתו משנה (מידות ה,ד) המזכירה את 'לשכת הגוּלה' שבעזרה, שעל פיה "שם היה בור והגלגל נתון עליו ומשם מספקין מים לכל העזרה". "אם אכן מגיעה אמה לעזרה ומספקת בה מים", מקשה בן ארי, "מה צורך יש בבור ובגלגל על מנת לשאוב ממנו מים?".
ומלבד זאת, הוא מוסיף, על-פי מקורות תלמודיים אחרים עין עיטם סמוך מאוד להר הבית, ומצוי בתחומי נחלת שבט בנימין – מה שפוסל לגמרי את זיהוי עין עיטם בבריכות שלמה שבעומק נחלת יהודה. בן ארי מעלה גם את האפשרות שאביי שחי בדור הרביעי לאמוראי בבל, רחוק בזמן ובמקום מהמקדש ושרידיו, מעלה בסך הכל השערה היפותטית ולא מסקנה מחייבת. לדעתו ייתכן בהחלט שמקווה הכהן הגדול שעל שער המים התמלא בכלל ממי גשמים שנמשכו אליו ולא מאמה מסודרת. ככלות הכל, טען, המקווה המדובר שימש בפועל יום בודד בשנה: "האם בשביל מקווה שנעשה בו שימוש יום אחד בשנה, ושאפשר לספק את מימיו ממי גשמים, כדאי היה למשוך אמה ממרחק של קילומטרים רבים?", תוהה בן ארי.
ובכל זאת הוא ניסה – וגם הצליח – למצוא מעיין סמוך להר שעשוי להתאים לזיהוי כעין עיטם. ערבי מקומי סיפר לו שבמעלה רחוב חלדיה הסמוך להר הבית, קיימת נביעה ושמה 'עין אל אסמאר'. גובה הקרקע במקום, לדבריו, הוא 760 מ', ואם אכן זהו מקומו של עין עיטם, הרי שמשם זרמו המים במורד של כעשרה מטרים עד לעזרה במקדש. תמיכה משמעותית בהנחתו קיבל בן ארי מאיגרת שאיתר, אשר נכתבה במאה ה-13 בידי עולה רגל יהודי שהגיע לירושלים עם רבי יהונתן מלוניל: "באנו אל ירושלים ממערבה של עיר... אני והכהן הגדול מלוניל, ונכנסנו בשער עד לפני מגדל דוד וניפול על פנינו לפני שער שכנגדו מבחוץ, מרוח לעין עיטם, הוא בית טבילה לכהנים... ושם באים הכהנים במחילה לעין עיטם, והמקום ההוא היה בית הטבילה". מסלול דרכם של עולים אלו אכן עובר ליד רחוב אל חלדיה.
בדרך להר הבית. מסלול המים למקדש.

בן ארי מוסיף שהזיהוי של שגיב דווקא את האמה התחתונה כ'אמת המים מעיטם' הנזכרת בחז"ל עשוי להתגלות כמוטעה, מפני שייתכן מאוד שגם האמה ההרודיאנית העליונה, זו המסתיימת כיום באזור מגדל דוד, הוליכה בעבר הרחוק להר הבית – והיא דווקא עשויה להגיע לגובהו הנדרש של שער המים על פי זיהויו המסורתי של המקדש בפסגת ההר.
על פי אחד מבכירי חוקרי הר הבית בזמננו, הרב זלמן קורן, לשכת הגוּלה ניצבה בצפון מערב העזרה בדיוק במקום שכיום מצוי בו "ביר א-ג'ינה" – בור מים תת-קרקעי עצום שמימדיו 41X7 מטרים, ועומקו 12.5 מ'. לדבריו, "על פי ההנחה שהצאחרה [הסלע שמתחת לכיפת הסלע. א"ס] היא אבן השתיה – אין ספק שהבור שממנו נשאבו מים בלשכת הגולה אינו אלא ביר א-ג'ינה שמצפון לכיפת הסלע. קיימות דעות שבעבר קיבל בור זה מים מאמת המים שהגיעה מהר חברון ומאזור בית לחם". בינגו.
ובכן, עם כל הצער נאלץ כנראה להיפרד מההנחה שאמת המים המגיעה מבריכות שלמה סיפקה מים למקווה הכהן הגדול, וכלל לא בטוח שהיא 'אמת המים מעיטם' הנזכרת בחז"ל. ואם בכל זאת נתעקש לאתר במקורות את האמה שלפנינו, נראה שזו דווקא האמה שבעזרתה נשטפה העזרה מהליכלוך והדם בערב פסח ובשאר השנה, אך לא לפני שהזרימה את מימיה אל בור א-ג'ינה, בור הגוּלה החז"לי, ומשם נשאבה בעזרת שרירי ידיהם של כהנים זריזים אל מרומי העזרה.

יום שני, 19 באוגוסט 2013

למה להן מותר ולנשות הכותל אסור?

 נשים מוסלמיות בכיפת הסלע במקום קודש הקודשים

נתקלתי בשתי תמונות מזעזעות, של נשים מוסלמיות שיושבות ליד אבן השתיה, במקום שאליו נכנס כהן גדול ביום הכיפורים בדחילו ורחימו, לאחר שפרש מביתו למשך שבעה ימים, טבל ונטהר באפר פרה אדומה מכל טומאה אפשרית.

הנשים יושבות במקום שאפילו לכהן הגדול היה אסור לשבת בו ושומעות דברי הסתה קיצוניים נגד עם ישראל.

בנוסף ניתן לראות פיגומים על אבן השתיה, תוך ניסיון להסתירם בעזרת בדי פלסטיק.

ניסיתי להשוות למקרים אחרים, הרבה פחות חמורים בעיני... 

 

מדי חודש נערכת ההצגה הקבועה של "נשות הכותל" מצד אחד ושל המפגינים נגדן מצד שני.

למה הצגה? מכמה סיבות:
  • כמו בהצגה - התוצאות ידועות מראש לשני הצדדים.
  • כמו בהצגה - השחקנים נקבעים מראש, מקומו של כל שחקן ידוע מראש וגם התפאורה מוכנה מראש (ספרי תורה, תפילין ומשרוקיות). 
  • שני הצדדים מציגים עמדות שאינן העמדות האמיתיות והם לא בהכרח מאמינים בהם.
מצד אחד, נשות הכותל מציגות עצמן ככמהות להתקרב לה' באמצעות הנחת תפילין וקריאה בתורה ליד הכותל המערבי, אולם מהתרשמות אישית נראה שרובן ככולן לא מקפידות לעשות זאת בינן לבין עצמן, ללא קהל ותקשורת.
מצד שני נשות הכותל טוענות לזכותן לעשות כרצונן ברחבת הכותל, בשם חופש הדת, בשם השוויון וכו'. אולם כשהן נשאלות ביחס לאפלית יהודים בהר הבית ושלילת זכויותיהם, הן שולפות שלל תירוצים המצדיקים את האלימות הערבית ורמיסת חופש הדת מיהודים (גברים ונשים).

 נשים מוסלמיות בכיפת הסלע במקום קודש הקודשים
ובאשר למפגינים שכנגד, שומרי משמרת הכותל - הם טוענים שהם באים להגן על קדושת הכותל המערבי בגלל היותו "שריד בית מקדשנו".
א. הלא, ידוע לכל בר דעת שהקיר שליד "רחבת הכותל" הוא חלק קטן מקיר התמך המערבי של הר הבית ולפי חלק מהדעות מדובר בתוספת מאוחרת של הר הבית. אין לכותל כל קשר לבית המקדש עצמו.
ב. אם באמת קדושת המקדש כה יקרה להם, מדוע הם לא מזדעזעים ולא עושים כלום לנוכח המראות הנוראים בתמונות כאן? 

במה הנשים הללו טובות יותר מנשות הכותל?


נראה לי שהגיע הזמן, בימים הבודדים עד יום הדין, להפסיק את ההצגה ולהתחיל לטפל בדבר האמיתי בכנות וביושר.

מספיק להגרר להצגות המבוימות על ידי הקרן החדשה לישראל ועסקנים חרדיים.

הדרך האפשרית והיעילה ביותר לדאוג לקדושת המקום - עליה בטהרה להר הבית של כמה שיותר יהודים וכמה שיותר פעמים.

אפילו עם מעט אור, נגרש הרבה מהחושך!

יום שלישי, 28 באוגוסט 2012

בג"ץ דחה העתירה להסרת הפיגומים מעל אבן השתיה

שופטי בג"ץ דחו על הסף את עתירת נאמני הר הבית בדרישה לפעול להסרת הפיגומים שהונחו על פי כתבות עיתונאיות על אבן השתיה.
מאת: שלמה פיוטרקובסקי/ ערוץ 7
הר הבית
הר הבית

שופטי בג"ץ, סלים ג'ובראן, יורם דנציגר וצבי זילברטל דחו את עתירת תנועת נאמני הר הבית, אשר דרשה להפסיק לאלתר את הפגיעה והחילול של אבן השתיה בהר הבית ולהעמיד לדין את האחראים ל"חילול הקודש".
השופט ג'ובראן ציין, כי "תנאי לבירורה של עתירה בבית משפט זה הוא כי על העותר למצות את ההליכים מול הרשויות טרם הגשתה. אף שאפשר כי בתנאים קיצוניים של דחיפות, יהיה מקום לרכך את תחולתו של תנאי זה, במקרה הנדון נדמה שמיצוי ההליכים היה מקדם באופן משמעותי את עניינה של העותרת, ואפשר שהיה מייתר את העתירה כולה (למשל, נוכח הבדיקה שבוצעה על ידי המשטרה ורשות העתיקות באתר). יתר על כן, נראה שאין בעתירה דחיפות מיוחדת המצדיקה את אי מיצוי ההליכים. משכך, די בטעם זה כדי להביא לדחיית העתירה על הסף".
השופט הוסיף וציין, כי "צירוף משיבים רלוונטיים הוא תנאי מהותי לבירור העתירה. אמנם, ישנם מקרים בהם תחת מחיקת העתירה יהיה נכון להורות על צירוף משיבים, תוך פסיקת הוצאות נגד העותר, על מנת שלא למנוע את הדיון המהותי בסוגיות שעל הפרק. יחד עם זאת, בהתחשב בכך שמדובר במקרה הנוכחי באי צירופה של המשיבה המרכזית הנוגעת לעניין (היא רשות העתיקות) ובכך שהעותרת היא גוף הבקיא בהסדרים החוקיים הנוגעים לסוגיה (ואף הגישה עתירות דומות בעבר), וכן בהתחשב בכך שממילא דין העתירה להידחות על הסף ולגופה, לא מצאנו במקרה זה לנכון להורות על צירוף משיבים לעתירה תחת דחייתה".
אולם, הסיבה העיקרית לדחיית העתירה הוא לדברי השופט, העובדה כי "העתירה אף אינה מגלה תשתית עובדתית ומשפטית אשר יכולה להקים עילה להתערבותו של בית משפט זה. העתירה מבוססת על כתבה עיתונאית, ללא כל תימוכין של ממש".
"כידוע, בכך לא די כדי לבקש סעד מבית המשפט. זאת, בפרט נוכח העובדה שהכתבה עצמה אינה מצביעה על התנהלות בעייתית של הרשויות שיכולה להצדיק את התערבותו של בית משפט זה, למעט טענה כללית על חוסר פיקוח. בהמשך לכך, העתירה אף לא מבוססת על כל טיעון משפטי. למעשה, העותרת אינה מצביעה על כל מקור נורמטיבי בחקיקה, חקיקת המשנה, או בפסיקה, המצדיק את מתן הסעד. אף מטעם זה דין העתירה להידחות על הסף", קבע השופט.
לסיכום ציין השופט, כי "משביצעו הרשויות את תפקידן וסיירו באתר, ונוכח ממצאיהם אשר לא נסתרו, שעל פיהם לא נגרם כל נזק לאבן השתיה, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה בהליכי תחזוקת האתר. ניתן להניח כי הרשויות האמונות על כך תוספנה לשמור על קיום הדין בכל הנוגע לתחזוקת האתר, וככל שיהיו לעותרת טענות מבוססות לעניין זה, תוכל לפעול בערוצים המתאימים לבררן, לרבות, במידת הצורך, פנייה לבית משפט זה".