80% מהציבור הישראלי בעד תפילת יהודים בהר הבית

רוב הציבור תומך בחופש יהודי בהר הבית || תמיכה חילונית גורפת

יהודה ברנדס, ניר ברקת ודוד פויכטונגר בכנס

80% מהציבור תומך בתפילת יהודים בהר הבית. 37% מהציבור בעד תפילה חופשית לבני כל הדתות, 36% בעד חלוקת הר הבית במתכונת של מערת המכפלה ןעןד 7% מהציבור תומכים בתפילה חופשית ליהודים רק במועדים מסוימים ובחגים.

סקר שערכה עמותת "יסודות"- המכללה האקדמית הרצוג, במסגרת כנס "זכויות אדם בירושלים" שהתקיים היום בעיריית ירושלים, בנושא כניסה חופשית לכל בני הדתות המעוניינים להתפלל בהר הבית קובע ש-37% מהמרואיינים חושבים שממשלת ישראל צריכה לאפשר כניסה חופשית לכל בני הדתות המעוניינים להתפלל בהר הבית , 36% ציינו שיש לקבוע שעות מסויימות מידי יום שיאפשרו תפילות לכל בני הדתות (כמו במערת המכפלה) ו-20% ציינו שממשלת ישראל לא צריכה לאפשר כניסה חופשית לכל בני הדתות.

↓ ניתוח תוצאות הסקר

יהודה גליק ודוד פויכטונגר בכנס

סקר שערכה עמותת "יסודות- המרכז לליבון ענייני תורה ומדינה"- המכללה האקדמית הרצוג, לקראת כנס "זכויות אדם בירושלים" שהתקיים היום בעיריית ירושלים, באמצעות מכון "מותגים-יפעת גת" בקרב מדגם מייצג של 500 מרואיינים, בנושא כניסה חופשית לכל בני הדתות המעוניינים להתפלל בהר הבית קובע ש-37% מהמרואיינים חושבים שממשלת ישראל צריכה לאפשר כניסה חופשית לכל בני הדתות המעוניינים להתפלל בהר הבית , 36% ציינו שיש לקבוע שעות מסויימות מידי יום שיאפשרו תפילות לכל בני הדתות (כמו במערת המכפלה) ו-20% ציינו שממשלת ישראל לא צריכה לאפשר כניסה חופשית לכל בני הדתות.

7% מסרו שיש לאפשר כניסה מוגבלת ליהודים להר הבית רק במועדים מסויימים ובחגים. בולטת התופעה שבקרב אלו שציינו שיש לאפשר כניסה חופשית לתפילת יהודים בהר הבית יש כמעט שיוויון בין הציבור הדתי (40.7%) לבין הציבור החילוני (39.9%) כאשר בקרב אלו שציינו שלא לאפשר כניסת יהודים לתפילה בהר הבית הרוב המוחץ הינו מקרב הציבור החרדי-61%, לעומת 18% בקרב הציבור הדתי ו-13% מקרב הציבור החילוני.

רוב התומכים בתפילת יהודים בהר הבית הינם תושבי המרכז- 45% לעומת 32% בקרב תושבי ירושלים.

לשאלה מי צריך להיות הריבון (שליטה בפועל וקביעת מדיניות) על הר הבית- 66% מהמרואיינים ציינו שהריבון צריך להיות ממשלת ישראל, 32% ציינו שיש להרכיב גוף משותף לאנשי דת יהודים ומוסלמים שיקבע את נושא התפילות והכניסות להר הבית ורק 2% ציינו שהוואקף צריך להיות הריבון בהר הבית.

בולטת התופעה שבקרב אלו שציינו שמדינת ישראל צריכה להיות הריבון- 84% היו בגילאי 18-24 לעומת גילאי 65 ומעלה שרק 57% מתוכם זאת.

בקרב הציבור הדתי 85% חושבים שממשלת ישראל צריכה להיות הריבון לעומת 52% מקרב הציבור החילוני.

4% מהציבור החרדי ציין שהוואקף צריך להיות הריבון לעומת 0% מקרב הציבור הדתי ו-2.7% מקרב הציבור החילוני.

לשאלה האם שיקולים מדיניים או בטחוניים צריכים או לא צריכים להגביל את חופש הפולחן בהר הבית- 43% ציינו שכן, 37% ציינו שהדבר תלוי באירועים הבטחוניים ובאווירה הפוליטית ו-20% סבורים ששיקולים מדיניים או בטחונים לא צריכים להגביל את חופש הפולחן בהר הבית.

כנס "שיח זכויות אדם בירושלים" התקיים ע"י עמותת "יסודות- המרכז לליבון ענייני תורה ומדינה" במכללה האקדמית הרצוג, בהשתתפות ניר ברקת ראש עיריית ירושלים, ד"ר דוד פויכטונגר מנהל עמותת "יסודות", הרב ד"ר יהודה ברנדס נשיא מכללת הרצוג, יהודה גליק ועוד.

ראש עיריית ירושלים עלה להר הבית, המשנה שלו ישתתף מחר בכנס בנושא

ראש עיריית ירושלית ניר ברקת בהר הבית

ביקור ראשון  || ראש עיריית ירושלים בהר הבית

ראש עיריית ירושלים ניר ברקת עלה הבוקר להר הבית, כדי לעמוד על המצב הבטחוני בהר מקרוב. ראש העיריה עלה בלווית מפקד מרחב דוד נצ"מ אבי ביטון וסגנו.

המשנה לראש העיר דב קלמנוביץ' ישתתף מחר בכינוס של עולי הר הבית לציון יום עלית הרמב"ם להר הבית. בכינוס ישתתפו גם סגן השר הרב אלי בן דהן, יו"ר ועדת הפנים מירי רגב, סגן יו"ר הכנסת משה פייגלין והסופר טוביה טננבאום. את הכנס ינחה יו"ר הליב"ה יהודה גליק (לחץ כאן לכתבה על הכנס >>).

ראש עיריית ירושלית ניר ברקת בהר הבית

ניר ברקת: "הסטטוס קוו בהר הבית לא חוקי"

לא מרוצה מהמצב בהר הבית || המצב לא חוקי

בראיון חג ל-nrg יצא ראש עיריית ירושלים ניר ברקת בחריפות נגד החרפה והאפליה הגזענית של יהודים בהר הבית. הוא קורא לממשלה לטפל במצב ולאפשר חופש דת ליהודים. הראיון עסק בנושאים רבים. אנחנו מביאים בפניכם את החלק העוסק בהר הבית.

↓ ניר ברקת מדבר על הר הבית באתר nrg

אי אפשר לדבר על ההתפרעויות בירושלים בלי להתייחס לסוגיית הר הבית, המקום היחיד בעולם שבו אסור ליהודי להתפלל בגלל מדיניות ממשלה. המוסלמים בהר דואגים להפר את הסדר באופן קבוע, והיהודים הם המפונים מהמקום בתירוץ של דאגה לשלומם. כשכבר מתאפשרת עלייה להר, רבים הסיכויים שאחד העולים יסיים את הביקור במעצר משום שנצפה מתנועע בצורה שמזכירה תפילה, או משום שהגניב למקום דף ובו קטע תפילה. 

"אני לא מרוצה מהסטטוס קוו במקום", אומר ברקת. "זהו סטטוס קוו שלא עובר אפילו בג"ץ. הר הבית מנוהל על ידי מדינת ישראל ולא העירייה, ובצדק. זה לא סוד שהכלים להתמודדות עם אתגרי הר הבית כוללים מעורבות של המוסד, השב"כ והמשטרה – כלים שאין לעירייה. אבל משהו פה בעייתי ולא סביר, בוודאי מהפן היהודי של הנושא. אני מצפה שמדינת ישראל תביא צדק לסטטוס קוו. לָרוב, סטטוס קוו נמצא בהלימה לחוק; פה יש לנו פער בין הסטטוס קוו לחוק או להבנה של בית המשפט הגבוה לצדק. בעיניי יש פה פער שצריך לבחון איך להתמודד איתו, ואפשר למצוא פתרון מבלי להביא להפרות סדר ולפיצוץ". 

בוא נרד טיפה למטה. מה הסיפור עם גשר המוגרבים? 

"אני טוען בתוקף שהדבר הנכון הוא לחזור לסטטוס קוו שהיה במקום עד 2004. לפני עשר שנים הייתה סופה שהפילה את הגשר, ונבנה במקום גשר זמני, שאמור היה לעמוד שם עד לתיקון הגשר שהיה בקונצנזוס עד אז. לצערי נוצר סטטוס קוו חדש, שלא מאפשר לגעת בגשר הזה. זה לא מכובד לאף צד – לא להר הבית, ולא לכותל שהוא מכער אותו. מדובר במקום שהוא קדוש לנו. אני מתעקש לחזור למתווה הקודם. לצערי אנחנו מתקשים לעשות את זה, ואני תקווה שזה יקרה".

עדיין 'סהר על ההר'

בשבועיים האחרונים התראיינו כאן ניר ברקת ומשה ליאון המתמודדים בשבועות אלו על ראשות עיריית ירושלים. שניהם נשאלו כאן על העובדה שהסיור היחיד המוקדש להר הבית מתוך 16 סיורי הוידאו בעיר העתיקה המוצעים באתר הרשות לפיתוח ירושלים, מכונה 'סהר מעל ההר' ובו התייחסות להר רק מההיבט המוסלמי שלו. לשם המחשה, באתר מתייחסים לסביל שהקים השליט הממלוכי קאית באי לפני כ-600 השנה, אבל מילה לא מוקדשת שם לבית המקדש הראשון או השני, כאילו אין להר עבר יהודי כלל.

ברקת הוא ראש העיר וליאון היה עד לאחרונה ראש הרשות לפיתוח ירושלים, ובכל זאת השניים טענו בראיונות לעמוד שלפניכם שמעולם לא שמעו על הבעיה בסיור המדובר. חיפוש קצר באינטרנט מעלה שהסיור 'סהר על ההר' עוד מופיע באותו הנוסח באתר הרשות, וגם ברגע זה אין בו כל התייחסות לעברו היהודי של המקום הקדוש ביותר ליהדות.

ניר ברקת – ראש עיריית ירושלים

לפני הבחירות הקודמות הצהרת שאינך מרוצה מהסטטוס קוו הקיים בהר הבית. מהי עמדתך בעניין הר הבית ובפרט לגבי העובדה שיהודים נעצרים שם בעוון מילמול או השתטחות על הרצפה?

"זה לא לרוחי. אינני מרוצה מהסטטוס קוו הקיים בהר. הוא איננו סביר ואיננו הגיוני. ואולם נכון להיום זהו הסטטוס קוו, והוא נתון באופן מוחלט לאחריות משרד ראש הממשלה והממשלה. זו לא טריטוריה של עיריית ירושלים ואני יכול גם להבין למה זה כך. כשמגיעים לסוגיות הכרוכות בהר, סביב השולחן יושבים גורמי ביטחון ואנשי משרד החוץ. כל אירוע קטן שמתרחש בהר הבית הוא בעל השלכות כאלו שראש הממשלה חייב לדעת עליהן בעצמו. לראש עיר אין את הכלים הללו".

גם הבעת עמדתך בגלוי בעניין אפליית היהודים בהר איננה לגיטימית?

"עמדתי בעניין מוצהרת, ברורה וחד משמעית וכולם יודעים מהי. זוהי עמדה פומבית, לא סודית. אני חושב שהמצב הנוכחי איננו נכון ואיננו טוב, אבל אני מכבד את העובדה שהמורכבות של ההר היא דבר שראש ממשלה צריך לנהל אותו. איננו רפובליקת בננות, תודה לא-ל. כילד סובבתי בהר הבית, אבל מצד שני אני יודע שסוגיית ההר שנויה במחלוקת בציבור הדתי".

הרב מרדכי אליהו זצ"ל, שאתה מרבה להצהיר שהיית מקורב אליו, טען שהמצב בהר שערורייתי ושיש לפעול להקמת בית כנסת במתחם שאליו ייכנסו יהודים תחת פיקוח הרבנות.

"אבל מצד שני גם הוא לא תמך בעלייה לכל מקום בהר. הנושא מורכב הלכתית. להבנתי, לפני שנגיע לסוגיית הר הבית יש כל כך הרבה סוגיות בירושלים שהמדינה מאפשרת לנו להתקדם בהן ושאינן שנויות במחלוקת, ובהן אני מעדיף להתמקד. למשל פיתוח אזור ירושלים הקדומה והר הזיתים, קידום התחבורה והחינוך, חיבור השכונות ותיכנון מחודש של העיר. כל בר דעת מבין את הרגישות הבינלאומית של סוגיית הר הבית, ואני אומר זאת למרות התחושה הלא נוחה לנוכח המצב בהר".

באתר הרשות לפיתוח ירושלים קיימים 16 מסלולי סיור בוידאו המוצעים בעיר העתיקה. היחיד מתוכם המוקדש להר הבית מכונה 'סהר מעל ההר' ובו התייחסות לעברו המוסלמי בלבד, כאילו אין לו כלל עבר יהודי. כך, למשל, אין כלל התייחסות לבתי המקדש, אבל מצד שני קיימת התייחסות רחבה לסביל קאית באי בן 600 השנה. מישהו בעיריה שכח שיש למקום הקדוש גם פנים יהודיות?

"אני שומע על כך פעם ראשונה. זה לא בסדר ויש לתקן זאת. יחד עם זאת הרשות לפיתוח ירושלים היא גוף המשותף לעירית ירושלים ולמשרד ראש הממשלה. אני בהחלט תומך בתיקון העיוות שאתה מדבר עליו, אבל על כך יש לדבר עם מנכ"ל המשרד לענייני ירושלים ועם השר לענייני ירושלים נפתלי בנט שהעניין מצוי בתחום אחריותם. 

ראש עירית ירושלים לא מרוצה מהמצב בהר הבית

"לא מרוצה מהמצב בהר הבית"
ניר ברקת, ראש עירית ירושלים

ברקת מכיר היטב את המציאות הלא פשוטה בהר הבית, שבה יהודים מנועים מלמלמל פסוקי תפילה, הוואקף קובע מי ייכנס ומי לא, ומנגד נמשך ללא פיקוח הרס העתיקות במקום.

בעיתון בשבע מובאים דבריו של ראש עירית ירושלים ניר ברקת על המצב בהר הבית. ברקת לא מרוצה מיחס המשטרה ליהודים ומהאפליה הגזענית כלפיהם, הוא גם לא מרוצה מחוסר האכיפה כלפי הבניה הערבית בהר והשחתת השרידים הארכיאולוגיים במקום.

לבריו: "הר הבית נמצא באחריות משרד ראש הממשלה, ונכון שכך יהיה. ההתמודדות עם המתרחש שם מצריכה אמצעים שאין למערכת העירונית. לכל אירוע קטן שם יש השלכות בינלאומיות, ולכן בצדק האחריות מוטלת על משרד ראש הממשלה", מבהיר ברקת. עמדתו האישית גורסת כי "יש סטטוס קוו שאני באופן אישי לא מרוצה ממנו. גם בית המשפט אמר את דברו וקבע שיש עיוותים בדין בזכויות הציבור היהודי. את עמדתי על הסטטוס קוו הצגתי בכל הפורומים השונים, אך כדי לשנות אותו יש צורך במעורבות ראש הממשלה".