‏הצגת רשומות עם תוויות מזבח. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות מזבח. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 30 במרץ 2016

מעם מזבחי תקחנו למות

אם לוקחים רוצח מהמזבח למות... || תהיות עכשויות לאור המקדש

בבית המקדש נפגשים ניגודים, הבאים יחד לידי שלמות. כך למשל: איסורי שבת נדחים מול החובה להקריב קורבנות בשבת, איסור לבישת כלאיים נדחה מול החובה להטיל פתיל תכלת (חוט צמר) באבנטי הפשתן של הכהנים, בעבודת יום הכיפורים חייבים הכהן הגדול ומסייעיו לעשות עבודות המהוות חילול חמור של קדושת היום, כאשר הן נעשות לצורך אחר (שחיטה, הבערה, בישול, יציאה מחוץ לתחום שבת וכו') ועוד.

בית המקדש מחבר בין שמים וארץ ומאזן בין דברים הנראים לנו כניגודים. לכן מהר המוריה יוצאת הוראה לעולם ולכן שם ניתן לדון בדיני נפשות. אולם יש מקרים, בהם מותר ליטול נפש גם ללא דין וללא משפט -מקרים בהם המומת חרץ את גורלו בעצמו.

בימים אלו עסוקה המדינה במעשהו של חייל, אשר מתוך אחריות לביטחון המדינה ומתוך אהבת ישראל, ירה במחבל אשר ניסה לרצוח יהודים בחברון ואשר כדורי חיילינו מנעו ממנו להוציא את זממו אל הפועל. 

נחשון עמית, נמנה עם הפעילים המסורים למען הר הבית, עולה להר בטהרה ומזכה את הרבים בעליה בטהרה להר הבית. במאמרו מנסה עמית, לברר את אחד הניגודים במקדש - האיסור להניף ברזל על אבן מאבני המזבח, שכן המזבח נועד להאריך חיים, מול החובה להרוג רוצח, אף אם הוא מחפש מקלט במזבח עצמו: "מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת".

↓ מאת: נחשון עמית


שמות פרק כא, יב-יד: "מַכֵּה אִישׁ וָמֵת מוֹת יוּמָת: וַאֲשֶׁר לֹא צָדָה וְהָאֱ-לֹקִים אִנָּה לְיָדוֹ וְשַׂמְתִּי לְךָ מָקוֹם אֲשֶׁר יָנוּס שָׁמָּה: וְכִי יָזִיד אִישׁ עַל רֵעֵהוּ לְהָרְגוֹ בְעָרְמָה מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת:"

בתורה בהלכות רוצח במזיד התורה מדגישה לנו כי "מעם מזבחי תקחנו למות". אפילו מהמזבח. הגמרא מדייקת לנו את הדין הזה ע"י הסיפור של יואב בן צרויה שהיה רוצח וחייב מיתה:

מלכים א פרק ב, כח-לד: "וְהַשְּׁמֻעָה בָּאָה עַד יוֹאָב, כִּי יוֹאָב נָטָה אַחֲרֵי אֲדֹנִיָּה, וְאַחֲרֵי אַבְשָׁלוֹם לֹא נָטָה, וַיָּנָס יוֹאָב אֶל אֹהֶל ה' וַיַּחֲזֵק בְּקַרְנוֹת הַמִּזְבֵּחַ: וַיֻּגַּד לַמֶּלֶךְ שְׁלֹמֹה כִּי נָס יוֹאָב אֶל אֹהֶל ה' וְהִנֵּה אֵצֶל הַמִּזְבֵּחַ, וַיִּשְׁלַח שְׁלֹמֹה אֶת בְּנָיָהוּ בֶן יְהוֹיָדָע לֵאמֹר לֵךְ פְּגַע בּוֹ: וַיָּבֹא בְנָיָהוּ אֶל אֹהֶל ה' וַיֹּאמֶר אֵלָיו כֹּה אָמַר הַמֶּלֶךְ צֵא, וַיֹּאמֶר לֹא כִּי פֹה אָמוּת וַיָּשֶׁב בְּנָיָהוּ אֶת הַמֶּלֶךְ דָּבָר לֵאמֹר כֹּה דִבֶּר יוֹאָב וְכֹה עָנָנִי: וַיֹּאמֶר לוֹ הַמֶּלֶךְ עֲשֵׂה כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר וּפְגַע בּוֹ וּקְבַרְתּוֹ וַהֲסִירֹתָ דְּמֵי חִנָּם אֲשֶׁר שָׁפַךְ יוֹאָב מֵעָלַי וּמֵעַל בֵּית אָבִי: וְהֵשִׁיב ה' אֶת דָּמוֹ עַל רֹאשׁוֹ אֲשֶׁר פָּגַע בִּשְׁנֵי אֲנָשִׁים צַדִּקִים וְטֹבִים מִמֶּנּוּ וַיַּהַרְגֵם בַּחֶרֶב וְאָבִי דָוִד לֹא יָדָע, אֶת אַבְנֵר בֶּן נֵר שַׂר צְבָא יִשְׂרָאֵל וְאֶת עֲמָשָׂא בֶן יֶתֶר שַׂר צְבָא יְהוּדָה: וְשָׁבוּ דְמֵיהֶם בְּרֹאשׁ יוֹאָב וּבְרֹאשׁ זַרְעוֹ לְעֹלָם, וּלְדָוִד וּלְזַרְעוֹ וּלְבֵיתוֹ וּלְכִסְאוֹ יִהְיֶה שָׁלוֹם עַד עוֹלָם מֵעִם ה': וַיַּעַל בְּנָיָהוּ בֶּן יְהוֹיָדָע וַיִּפְגַּע בּוֹ וַיְמִתֵהוּ וַיִּקָּבֵר בְּבֵיתוֹ בַּמִּדְבָּר:"

ואומרת הגמרא:

תלמוד בבלי מכות יב: "אמר רב יהודה אמר רב: שתי טעיות טעה יואב באותה שעה, דכתיב: 'וינס יואב אל אהל ה' ויחזק בקרנות המזבח'. טעה - שאינו קולט אלא גגו, והוא תפס בקרנותיו; טעה - שאינו קולט אלא מזבח בית עולמים, והוא תפס מזבח של שילה. אביי אומר: בהא נמי מיטעא טעה, טעה - שאינו קולט אלא כהן ועבודה בידו, והוא זר היה."

והרמב"ם מצמצם דין זה דווקא לרוצח בשגגה ולא לרוצח במזיד, כפי שכתב בהלכות רוצח ושמירת הנפש פרק ה הלכות יב – יד: 

"המזבח קולט שהרי נאמר בהורג בזדון 'מעם מזבחי תקחנו למות' מכלל שההורג בשגגה אינו נהרג במזבח, לפיכך ההורג בשגגה וקלטו מזבח והרגו שם גואל הדם הרי זה נהרג עליו כמי שהרגו בתוך עיר מקלטו. אין קולט אלא גגו של מזבח בית העולמים בלבד ואינו קולט אלא כהן ועבודה בידו אבל זר או כהן שאינו עובד בשעה שנהרג או שהיה עובד ולא היה על גגו אלא סמוך למזבח או אוחז בקרנותיו אינו נקלט."

דין זה של קליטת המזבח את הרוצחים בשגגה כעיר מקלט נלמד מן הפסוק "ושמתי לך מקום אשר ינוס שמה". המקדש והמזבח נקראים בתורה עשרות פעמים מקום. בתורה בית המקדש נקרא המקום אשר יבחר ה'.

ועדיין קשה על דין זה כי הרי יואב היה תלמיד חכם גדל, וידע שהרג במזיד, ואיך חשב שהאחיזה בקרנות המזבח תציל אותו? ואיך הגמרא כותבת שטעה בדיני קליטת המזבח ברמה המעשית – אחז בקרנותיו ולא בגגו ולא עבד, והיה זר. הרי המזבח בכל מקרה איננו קולט רוצח במזיד.

כותב המדרש במדבר רבה פרשה כג סימן יג:

"'ונס שמה הרוצח מכה נפש בשגגה'" בשגגה – ולא בזדון. ואם יהרוג בזדון ויאמר: בשגגה הרגתי, ויהא בורח לערי מקלט, אמר הקב"ה: אפילו בורח ונכנס במזבח שלי – הרגו אותו, שנאמר: 'וְכִי יָזִד אִישׁ עַל רֵעֵהוּ לְהָרְגוֹ בְעָרְמָה מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת'. ומי היה זה שברח למזבח ונהרג? יואב, שנאמר: 'וְהַשְּׁמֻעָה בָּאָה עַד יוֹאָב כִּי יוֹאָב נָטָה אַחֲרֵי אֲדֹנִיָּה וְאַחֲרֵי אַבְשָׁלוֹם לֹא נָטָה וַיָּנָס יוֹאָב אֶל אֹהֶל ה' וַיַּחֲזֵק בְּקַרְנוֹת הַמִּזְבֵּחַ' אתה מוצא שהיה יואב חכם גדול בתורה וראש סנהדרין, שנאמר: 'יושב בשבת תחכמוני ראש השָלִישי', ולא היה יודע שכתוב בתורה: 'וְכִי יָזִד אִישׁ עַל רֵעֵהוּ לְהָרְגוֹ בְעָרְמָה מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת', שהלך והחזיק בקרן המזבח? אלא אמר: הרוגי בית דין אין נקברים בקברות אבותיהם, אלא הם לעצמם. מוטב לי שאמות כאן ואקבר בקברות אבותי … 'ויאמר לא כי פה אמות …. ויאמר לו המלך עשה כאשר דבר ופגע בו … '".

הלכה זו מראה לנו שאף כי בית מקדש הוא מקום השלום, מקום שעליו נאמר "ומקבות והגרזן כל כלי ברזל, לא נשמע בבית בהיבנותו" (מלכים א ו,ז) 

והמזבח שהוא קדוש עוד יותר מבחינה זו שעליו נאמר: "וְאִם-מִזְבַּח אֲבָנִים תַּעֲשֶׂה-לִּי, לֹא-תִבְנֶה אֶתְהֶן גָּזִית: כִּי חַרְבְּךָ הֵנַפְתָּ עָלֶיהָ, וַתְּחַלְלֶהָ." (שמות פרק כ, פסוק כא) ועל כך פירש רשי הקדוש: "גזית - לשון גזיזה שפוסלן ומכתתן בברזל. ותחללה - הא למדת שאם הנפת עליה ברזל חללת (פ"ג דמדות) שהמזבח נברא להאריך ימיו של אדם והברזל נברא לקצר ימיו של אדם אין זה בדין שיונף המקצר על המאריך, ועוד שהמזבח מטיל שלום בין ישראל לאביהם שבשמים לפיכך לא יבא עליו כורת ומחבל והרי דברים ק"ו ומה אבנים שאינם רואות ולא שומעות ולא מדברות ע"י שמטילות שלום אמרה תורה לא תניף עליהם ברזל המטיל שלום בין איש לאשתו בין משפחה למשפחה בין אדם לחבירו על אחת כמה וכמה שלא תבואהו פורענות".

ואפילו מזבח זה, שאסור שיעלה עליו או יגע בו ברזל עד כדי שכתב הרמב:ם בהלכות בית הבחירה פרק א הלכה טז "כל אבן שנגע בה הברזל, אף על פי שלא נפגמה - פסולה לבניין המזבח ובניין הכבש, שנאמר 'כי חרבך הנפת עליה, ותחללה'. והבונה אבן שנגע בה ברזל במזבח או בכבש לוקה, שנאמר 'לא תבנה אתהן גזית' והבונה אבן פגום, עובר בעשה."

ואפילו ממנו לוקחין את אותו רוצח במזיד – על מנת להרוג אותו, כי עוד לפני שבית המקדש הינו מקום השלום, הוא מקום שכינת הקדוש ברוך הוא, והקדוש ברוך הוא מידתו אמת. והאמת היא שרוצח צריך למות. לא בכלא ולא בשום מקום אחר. הוא כבר לא מסכן איש, הוא מנוטרל, הוא לא יכול להזיק, אפשר לתפוס אותו ולקחת אותו לכלא. אבל התורה אומרת "מעם מזבחי תקחנו למות!"

קל וחומר בן בנו של קל וחומר שאינו במקום המזבח אלא בא להלחם במי שהמזבח שלו. שבא להלחם שעם ה' שמדין תורה אין לו לא חנינה ולא מחילה אלא דינו מוות. כמו שאמר ה' למשה "נקום נקמת ישראל מאת המדיינים ואחר תאסף אל עמך" (במדבר לא, ב) ופסוק לאחר מכן משה אומר לישראל: "וידבר משה אל העם לאמר החלצו מאתכם אנשים לצבא ויהיו על מדין לתת נקמת ה' במדין" 

ואומר מדרש רבה במדבר כב ב:

"לתת נקמת ה' במדין - הקב"ה אמר: נקמת בני ישראל. ומשה אמר: נקמת ה' במדין. אמר הקדוש ברוך הוא להם, אינו אלא דיקו שלכם שגרמו לי להזיק אותן. אמר משה: ריבון העולמים! אם היינו ערלים, או עובדי עבודת כוכבים, או כופרי מצות, לא היו שונאין אותנו ואינן רודפין אחרינו, אלא בשביל תורה ומצות שנתת לנו, הלכך הנקמה שלך, לתת נקמת ה' במדין"

אשרינו שיש לנו חיילים ומפקדים, שמוכנים למסור את נפשם על קדושת עם ישראל, תורתו וארצו. אשרינו שיש בארץ ישראל ציבור בריא ואיתן שתומך ולא מפקיר את לוחמינו, מחזק את רוחם וממלא בעוז את ידיהם!

יום ראשון, 18 באוקטובר 2015

מתכוננים לבנין המקדש: ספר חדש של מכון המקדש

ספר חדש || מכון המקדש

לכולם ברור שהמצב בהר הבית עתיד להשתנות בקרוב ועלינו להתכונן לכן.

בשעה טובה יצא לאור ספרו של הרב יהושע פרידמן "מזבח אלהים".

הספר מתאר את הניסיונות לבניית המזבח בדורות שלאחר החורבן ועד ימינו.

הספר מברר את הלכותיו הרבות של המזבח: צורתו, חלקיו, מידותיו, מקומו וכו'.

ניתן להזמין את הספר במכון המקדש, העיר העתיקה - ירושלים. 02-6276569


יום שני, 2 בספטמבר 2013

המזבח כבר מוכן

זה המזבח לעולה
אחרי חודשי עבודה רבים, מאמץ רב והשקעה כספית גדולה, מזבח העולה העתידי כבר ניצב במכון המקדש – מוכן בתוך שעות להצבתו במקומו המיועד בהר הבית הסמוך. מדובר במזבח לבנים שיצר האדריכל שמואל בלזם בגודל המזערי הנדרש, בכדי להקל על שינועו לאתר הקבע שלו ברגע שהדבר יתאפשר. בכל לבינה משוקעות אבנים שנלקחו מים המלח, וזאת על פי הדרישה ההלכתית שהמזבח ייבנה מאבנים שאינן פגומות. איום נוסף על כשרותן של הלבנים הוא מגע ברזל בהן, ובמכון נערכים להגן על המזבח החדש גם מן הסכנה הזו.



יום שישי, 5 באפריל 2013

הניתן להקריב היום בבמות?

מאת: הרב איתי אליצור – אב בית הדין של תנועות המקדש

 כוהנים בעבודתם על גבי המזבח  באדיבות מכון המקדש
המשנה בזבחים פרק יד מזכירה את ההלכות הנוהגות בכל תקופה היסטורית של השכנת המשכן: התקופה שבה היה המשכן במדבר, התקופה שבה היה בגלגל אחרי הכניסה לארץ, תקופת שילה והתקופה שאחרי חורבנה. המשנה אומרת שכאשר היה המשכן בגלגל היו הבמות מותרות, כלומר: אפשר היה להקריב קרבנות לא רק במשכן אלא בכל מקום. גם אחרי חורבן שילה, בטרם נבנתה ירושלים, אפשר היה להקריב בבמות. אבל משנבנתה ירושלים, אומרת המשנה: "באו לירושלים נאסרו הבמות ולא היה להם עוד היתר". כלומר: בין בזמן שהיה מקדש בירושלים ובין אחרי שחרב, אין כל היתר להקריב קרבנות בבמה.

וכך פוסק גם הרמב"ם (ביה"ב א ג): "כיון שנבנה המקדש בירושלים נאסרו כל המקומות כולן לבנות בהן בית לה' ולהקריב בהן קרבן, ואין שם בית לדורי הדורות אלא בירושלים בלבד ובהר המוריה שבה נאמר 'ויאמר דויד זה הוא בית ה' הא-לוהים וזה מזבח לעולה לישראל'. ואומר: 'זאת מנוחתי עדי עד'".
כך, למעשה, פסקו כל החכמים בכל הדורות. אף אחד מהם לא הקריב קרבנות, החל מהיום שבו מנע טיטוס את האפשרות להקריב קרבנות במקום הנבחר. בכל דור הסבירו כל חכמי ישראל שרק כאשר יתאפשר לנו להקריב בירושלים – נשוב ונקריב קרבנות. מי שמקריב קרבנות בכל מקום אחר, עובר על הכתוב בתורה: "הִשָּׁמֶר לְךָ פֶּן תַּעֲלֶה עוֹלוֹתֶיךָ בְּכָל מָקוֹם אֲשֶׁר תִּרְאֶה:  כִּי אִם בַּמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה' בְּאַחַד שְׁבָטֶיךָ שָׁם תַּעֲלֶה עוֹלוֹתֶיךָ וְשָׁם תַּעֲשֶׂה כֹּל אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוֶּךָּ".
כאמור, היתה תקופה קצרה שבה היו הבמות מותרות. אבל אפילו בתקופה זו היה ההיתר מוגבל, כפי שכותב הרמב"ם (קרבן פסח א ג): "אין שוחטין את הפסח אלא בעזרה כשאר הקדשים. אף בשעת היתר הבמות לא היו מקריבין את הפסח בבמת יחיד, וכל המקריב את הפסח בבמת יחיד לוקה, שנאמר 'לא תוכל לזבוח את הפסח באחד שעריך'. מפי השמועה למדו שזו אזהרה לשוחט בבמת יחיד אפילו בשעת היתר הבמות". גם קרבנות ציבור, כגון תמידים ומוספים, אינם קרבים בבמת יחיד.
וכאמור, משנבנתה ירושלים אין להקריב שום קרבן מחוץ למקום המקדש. כך נאמר במשנה, כך פוסק הרמב"ם ואיש מחכמי ישראל לא חלק מעולם על הלכה זו. למעשה, זוהי הסיבה היחידה שבגללה לא הקרבנו קרבנות באלפיים השנה האחרונות.

יום שישי, 15 במרץ 2013

מזבח? למה לא?

הרב שלמה ריסקין, רבה של אפרת וגם כהן, כבר מחזיק בביתו סט מוכן של בגדי כהונה, וטוען שהקרבת קרבן פסח בהר הבית בימינו היא מעשה אפשרי לגמרי * הוא אפילו מכיר כמה שייח'ים שמבינים את רצונו לעשות זאת, ואפילו לא מתנגדים * אז היכן הבעיה? הרמז טמון אולי באירוע הטראומטי שעבר עליו עם נכדו במקום הקדוש, זה שגרם לו לעתור לבג"ץ בעניין * ואולי אלו דווקא זרמים רבניים מסויימים שמעכבים את הגאולה מלבוא

בדרך כלל רגילים לשמוע אותו מתבטא בהקשרים ליברליים כלשהם: זכויות נשים, נוצרים אוהבי ישראל או מוסלמים חובבי ציון. פחות יוצא לשמוע את דעותיו של הרב שלמה ריסקין בענייני מקדש והר הבית. פשוט לא מסתדר לפגוש התייחסות חד משמעית כל כך לעניינים גאוליים ומשיחיים נפיצים בהקשר הגוש עציוני הרך וממי שנחשב לגירסה רבנית ידידותית במיוחד, אבל הדברים אכן נאמרו בקולו של הרב ריסקין. מתברר לפתע שבנוגע למה שפנימה משער המוגרבים, דעתו של הרב האנגלו-סכסי החביב איננה שונה מהותית מזו של הרב דוב ליאור או הרב איציק שפירא. רק הטון אולי שונה במעט. אגב, מעניין שדווקא הקצוות הרחוקים יחסית בציונות הדתית – בעלי הקו המיליטנטי יותר ולעומתם אלו המשוייכים לזרם הליברלי כדוגמת הרב יעקב מדן, הרב יובל שרלו וגם הרב ריסקין – רואים את המצב בהר הבית עין בעין. אלו ואלו מסכימים שיש לעלות ההרה.
עוד מעט ימלאו לרב ריסקין 73. בדיוק שלושים שנה חלפו מאז עלה ארצה יחד עם 195 משפחות מקהילתו בניו-יורק כדי להקים את אפרת. מיום היווסדה ועד היום הוא מכהן כרב המקום. הוא גם מייסד רשת המוסדות אור תורה סטון, ומי שעומד בראשה. בנוסף מנהל הרב גם את "המרכז להבנה ושיתוף פעולה יהודי נוצרי" במקום מגוריו, וזאת בשותפות עם הכומר האוונגליסטי ג'ון האגי מטקסס. ולא רק עם נוצרים – הרב ריסקין מאמין בשיח גם עם העולם המוסלמי ואף מקיים שיחות ומפגשים עם שייח'ים מכפרים ערביים בגוש עציון.
ובכל זאת, כאילו בלי סתירה, הרב ריסקין הוא אחד מאותם 41 כהנים שכבר רכשו ממכון המקדש בגדי כהונה הכשרים לשימוש בבית השלישי, לכשייבנה: כתונת, מכנסיים, אבנט ומצנפת שהותאמו במיוחד עבורו. רבה של אפרת גם השתתף במעמד זכר להקהל שקיים מכון המקדש בסוכות תשס"ט. יחד עם כהנים אחרים שרכשו בגדי כהונה הוא תקע אז בחצוצרות וקרא בתורה. הבגדים שמורים בביתו, ממתינים לשעת כושר. הרב ריסקין, שאף מקפיד לפקוד את הר הבית אחת לחודש, מאמין שעוד יזדקק להם.

רכשת ממכון המקדש בגדי כהונה. מה תאמר למי שרואה בצעדים שמבטאים את דרישת המקדש בימינו צעד הזוי ומנותק?
"אינני מבין את השאלה. אפשרות החזרה לארץ ישראל נחשבה להזויה מאוד במשך כמעט אלפיים שנה. לא היתה אף אומה שהתנתקה ממולדתה אפילו למשך מאתיים שנה והחזיקה מעמד כאומה, ואילו אנחנו התנתקנו קרוב לאלפיים שנה – וחזרנו. זה הדבר ההזוי. אם אנחנו כאן, וזכינו לראות בעינינו את חזון העצמות היבשות שביחזקאל קורם עור וגידים, בניין הבית הוא כבר כמעט דבר טריוויאלי.
"אחד הדברים הכי עצובים הוא שהמקדש נחשב לעניין הזוי ולא מציאותי. יש לנו אחריות. יש לנו שליחות לכל העולם. כשהקדוש ברוך הוא בחר באברהם אבינו הוא אמר 'ונברכו בך כל משפחות האדמה'. אנחנו עדי ה', נס בעמים, אור לגויים. איננו יהודים רק בכדי לאכול חמין בשבת בצהרים, אלא בשביל לתקן עולם במלכות ש-די, ולפי כל הנביאים האמצעי לעשות זאת יהיה בית המקדש: 'ונהרו אליו כל הגויים', 'כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים'. עלינו ללמד בכל העולם את תורתנו הקדושה, להיות גוי קדוש וממלכת כהנים, וזאת בעיקר באמצעות מקדש.
"להבנתי אנחנו נמצאים בדור גורלי מאוד. זכינו לקיבוץ גלויות ולנסים גלויים, אבל עכשיו עלינו להכין עצמנו להיות כהנים לכל העולם. כל מצווה דורשת הכנה, ואם אנחנו אכן קרובים כל כך לתקופה הזו, אז בראשונה הכהנים עצמם צריכים למלא את תפקידם. זו מבחינתי משמעותם של בגדי הכהונה שבביתי. אין לי בגדים יקרים וחשובים יותר מאלו. מעמד זכר להקהל שהתקיים בסוכות תשס"ט היה אחד הימים החשובים בחיי".
חידוש קרבן הפסח בימינו, למשל, הוא עניין ריאלי?
"כך זה צריך להיות. עיקר הציונות של הרב צבי הירש קלישר ושל הרבה מהציונים הנלהבים בדור שעבר התבטאה בניסיון לחדש את קרבן הפסח".
אתה מדבר על מקדש לכל העמים, אבל לא נראה שהערבים יסכימו לכך.
"הערבים לא הסכימו גם להקמת המדינה. לא הערבים צריכים להסכים, הקדוש ברוך הוא צריך להסכים, ואנחנו צריכים להיות ראויים. אינני יודע מדוע החזרנו את מפתחות ההר לוואקף. קטונתי מלבקר זאת, אבל כנראה שלא היינו ראויים אז. אינני חושב שעלינו לעשות איזו התקפה על ההר, רחמנא ליצלן, להכריז מלחמה או לגעת כהוא זה במסגדים שם, אבל להבנתי יש מקום אפילו במצב הנוכחי בהר הבית, לקיים בו את מצוות קרבן הפסח. זה צריך להיות אחד מיעדינו. כשיהיה שלום תהיה לנו זכות לעשות בהר הבית את מה שאנחנו מבקשים לעשות בו, לצד עמים אחרים. הקמת מקדש איננה אומרת שיהיה צורך להוציא משם עמים אחרים.
"הבעיה היא שאמירה כזו מתפרשת על פי רוב כפנאטית וקשורה למלחמה מיידית. זה לא צריך להיות כך, ואני מקווה שיגיע היום שנוכל להגיע עם הערבים להבנה בעניין הזה. זה לא אמור להיות קשה מדי. אין שום סיבה אמיתית לכך שלא נמצא עד היום מקום לבניית בית כנסת בהר הבית, ולכך שאין לנו רשות לבנות שם מזבח. אינני מבין מדוע לא עולים כיום יותר יהודים להר הבית, כאשר קיימת האפשרות לעשות זאת. באמריקה היינו אומרים "If you don't use it – you loose it". אם היינו מגיעים לשם יותר, זה היה מעביר לכל העולם את המסר שעבורנו זהו מקום מרכזי".
הרב רואה איזו נכונות ערבית למקדש? מהאתרים האסלאמיים נראה שהם רואים בעליה היהודית להר אוייב מסוכן, וזאת על אף כל הדיבורים הישראליים על כך שאין כל כוונה לפגוע בהם ובאפשרותם להתפלל בהר.
"אינני מגלה שום סוד באמירה שירושלים והר הבית אינם מופיעים כלל בקוראן. צריך להיות ברור שמבחינתנו הר הבית איננו רק חלק מהמולדת, אלא עיקר המולדת. נוכחות עם ישראל בהר הבית מסמלת במובהק את השלום. היא קיומו של הפסוק 'וכיתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות, לא יישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה'. זו הרי עיקר הנבואה בנוגע לאחרית הימים. אני מכיר בסביבת אפרת כמה שייח'ים שמקבלים את האפשרות שיבנה מזבח יהודי בהר הבית. זה לא כל כך רחוק מהם. לשם כך צריך להמשיך בדיבורי שלום בינינו לבינם".
מהו התסריט שלך לאחרית הימים? איך זה אמור להיראות?
"אני לא אוהב להיכנס לזה. דבר אחד ברור – 'אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שיעבוד מלכויות בלבד'. מכאן נובע שאנחנו צריכים לשלוט במקום הקדוש לנו. אחרית הימים תהיה תקופה של שלום, ואנחנו צריכים לעשות הכל כדי שיהיה שלום".

המפתחות נפלו
כיום המשטרה עוצרת יהודים שמתפללים בהר או משתחווים בו. מה דעתך על כך?
"בעבר הגשתי בג"ץ בעניין הזה, וקיבלתי תשובה שהמצב בהר שברירי מאוד ובגלל זה מסרבים אפילו לדון בזה. קטונתי מלהבין איך ייתכן שלכל בן דת ההינדו, בודהיסטי, נוצרי או מוסלמי מותר להתפלל שם ורק אנחנו מנועים מכך. אינני רואה לזה שום הצדקה. אני עצמי מקפיד לעלות להר הבית מדי חודש, ותמיד מתרגש מכך מאוד. לפני שנתיים עליתי להר עם אחד מנכדיי, כבן 11. הראיתי לו את מקום קודש הקודשים, ואחר כך לקחתי את מפתחות הרכב שלי וכאילו בטעות הפלתי אותם. התכופפתי כדי להרים אותם ותוך כדי כך השתחוויתי והכרזתי 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד'. הנכד שלי הסתכל אז עלי ואמר לי: 'סבא, אבל זה מעשה של אנוסים'. פרצתי בבכי. הרגשתי שזה לא צריך להיות כך".
בפועל די ברור למה המצב שם נותר כך. לאחר מלחמת ששת הימים הצליח שיתוף פעולה של הנהגת המדינה עם הרבנות הראשית בעניין הזה להוציא את הר הבית מהמחשבה של דור שלם.
"נכון. יש כאן ברית לא כל כך קדושה בין החילונים והחרדים, שהסכימו שאנחנו לא צריכים לעלות להר".
אבל אלו לא רק החרדים, אלא גם הזרם ששלט בציונות הדתית, בעיקר יוצאי 'מרכז הרב', שמתנגד לעליה להר.
"מה שאתה אומר לגבי מרכז הרב הוא נכון, זה המצב, אבל אני לגמרי לא מבין זאת. הרי הרב הנזיר והרב צבי יהודה קוק עלו בעצמם להר הבית ביום שיחרורו".
יש טוענים שהם לא ידעו להיכן מוליכים אותם.
"אינני מאמין. הם בוודאי ידעו. הרב שאר ישוב כהן, שהיה קרוב מאוד לשניהם, רואה גם הוא בחיוב את העליה להר".
יש למשפחתך תעודות יוחסין המעידות על היותכם כהנים?
"לא, אבל כדי להקריב קרבן אין צורך דווקא בכהן מיוחס".  
להבנתך כל כהן צריך לרכוש כיום בגדי כהונה?
"נסים מתחוללים באמצעות בני אדם. חשוב מאוד שאנחנו עצמנו נאמין שאפשר ואפשר שיגיע היום שלפחות נזכה בהקרבת קרבן פסח. אם אנחנו באמת מאמינים שזה אפשרי, אז צריך להתכונן, והדרך להתכונן עוברת ברכישת בגדי כהונה".

יום שישי, 7 בדצמבר 2012

חנוכת המזבח

התערוכה החדשה של מכון המקדש שתיפתח בעוד חודשיים תכיל לראשונה גם מזבח נייד, מינימאלי בגודלו (2.5 מ'  X2.5 מ'  X1.5 מטרים גובה) אך כשר למהדרין אילו רק יוצב במקומו המיועד * בהתראה של שעות, כך מבטיחים אדריכלי המיזם, ניתן יהיה להעבירו לאתר הקבע שלו, מרחק מאות מטרים בודדים ממקום התצוגה – ולהתחיל להקריב * רק אל תניפו עליו ברזל 

אחרי השלמת המנורה, מזבח הקטורת, שולחן לחם הפנים, כיור ענק במשקל שני טון וייסוד משמרת כהונה ראשונה על מדֵיה העומדת הכן, עוסקים לאחרונה במכון המקדש גם בבניית מזבח-עולה קטן. לא מדובר במזבח הענק המוכר מהאיורים (שממדיו כ-16X16X5 מטרים גובה בלי הכבשׁ), אלא כזה שניתן יהיה לניידו באופן מהיר, ברגע שבו הדבר יתאפשר, אל מקומו המיועד בחצר המקדש.
ממדיו של המזבח המתוכנן יהיו בעלי שיעור המינימום הנדרש ממזבח, "רק" כ-2.5X2.5X1.5 מטרים. מתכנניו מייעדים לסיים את בנייתו בתוך כחודשיים, עד למועד פתיחתה של התערוכה החדשה של המכון ברובע היהודי. אם תינתן השנה רשות ממשלתית להקרבת קרבן הפסח על הר הבית, מקווים במכון, כבר יהיה באותה עת מזבח מוכן עבורו.
הבעיה המרכזית שעמדה בפני המכון במיזם הזה היא הציווי התורני "אֲבָנִים שְׁלֵמוֹת תִּבְנֶה אֶת מִזְבַּח ה'" [דברים כז, ו]. האבנים המלוקטות לצורך המזבח חייבות להיות כאלו שלא נפגמו מעולם. כל שריטה מלאכותית קלה באבן פוסלת אותה מלשמש במזבח. בימי המקדש היו חופרים לצורך כך באדמת בקעת בית כרם ומוציאים מעומק האדמה אבנים שמן הסתם לא נגע בהם אדם אי פעם. בנוסף, כל מגע ישיר עם ברזל אף ללא פגימת האבן פוסל אותה מלשמש בבניין המזבח ("כי חרבך הנפת עליה ותחללה" [שמות כ, כב]). לכן אפילו הובלת האבנים הללו על גבי משאית, מריצה וכדומה, צריכה להיעשות בחציצה בין האבן לבין המתכת.
לשם כך החלו אנשי המכון לפני כארבע שנים לאסוף אבנים שלמות כאלו מקרקעית ים המלח, על-פי התיאור במקורות. כמות האבנים הנדרשת גדולה למרות המימדים המינימאליים, כעשרה קוב, ומה שמסבך את התהליך עוד יותר הוא שכל אבן כזו צריכה לזכות ביחס דומה לזה הניתן לאתרוג. האבנים נעטפו בניילון-בועות בכדי שלא ישתפשפו זו בזו, ונשלחו למשמרת במצפה יריחו. בסופו של דבר, מסיבות שונות ובעיקר בשל בעיות הלכתיות שאז טרם מצאו את פתרונן, היוזמה ההיא לא הבשילה לכדי מזבח כשר, ולכן בשבועות הקרובים יתבצע איסוף מחודש של 'אבנים שלמות' מתוככי ים המלח.
מי שאמור לבצע הפעם את המיזם השאפתני הוא שמואל בלזם, אדריכל ומתכנן ערים וגם תלמיד חכם. מאז נשלף לפני שנים רבות מלימודי הדיינות בכולל ארץ חמדה בידי הרב ישראל אריאל, ראש מכון המקדש, בלזם הפך לאדריכל הראשי של הבית השלישי. הביצוע, מיותר לומר, טרם החל וממתין להכרעה בערכאה גבוהה יותר, ממשלתית, והמזבח הנייד הוא הפריט הראשון מהמיזם הכולל שמגיע לשלב הביצוע.
בשעות הפנאי מעבודתו האדריכלית – הארצית וזו שעדיין שמימית – הוא לומד ומלמד תורה במקום מגוריו, פסגת זאב. את לימודי הדיינות לא הספיק לסיים, אבל לחילופין זכה לשעות מקדש רבות בחסות הרב אריאל. המפגש הראשון ביניהם התרחש במשרדו של בלזם. הרב אריאל נכנס למשרד וכדרכו הכריז שבין תיקי הפרוייקטים האדריכליים של בלזם חסר תיק אחד. נחשו איזה. בלזם השתכנע. במשך חמש שנים למד בכולל בית הבחירה שליד מכון המקדש ואחר כך פנה לשלב המעשי. בלזם עצמו לא מוכן להתחייב לתאריך סיום למבנה המזבח, ומסביר שאי-הוודאות במפעל הזה גדולה מאוד, מכיוון שמדובר במיזם שלא נוסה מעולם (על כל פנים באלפיים השנים האחרונות), ובנוסף מחייב שילוב של כמה תחומים שונים.
כדי להתמודד עם בעיית ניוד המזבח הזה, שגם בשיעור ההלכתי המזערי עתיד לשקול כשבעים טון, העלה בלזם רעיון: לצקת לבנים של חימר שבתוכן 'ייזרעו' אבנים הכשרות למזבח על-פי דרישות ההלכה. מזבח בחלקים בשיטת 'עשה זאת בעצמך'. המזבח שיְיוּצר עבור המכון יורכב ממאות לבנים כאלו שיונחו זו על גבי זו כמו לגו, וכך העברתם בזמן אמת להר הבית תיעשה ביתר קלות ובתוך שעות ספורות, ללא לוגיסטיקה סבוכה. הלבנים אף יהיו ממוספרות, ליעילות ההרכבה. בלזם מעדיף שחומר הדבק בין הלבנים יהיה חימר, מכיוון שזהו חומר שכבר עבר שריפה וממילא עמיד גם בטמפרטורות הגבוהות שהמזבח אמור להיחשף להן כשתוקד על גביו אש תמידית. מצד שני, זהו חומר מבודד דיו כך שהכהנים העולים על גביו כשהם יחפים לא ייכוו. "בהמשך", בלזם כבר צופה למרחקים, "יהיה אפשר לצקת על גבי המזבח הזמני הזה את מזבח הקבע הגדול".
אגב, גם לאחר הצבתו של המזבח בתצוגה, יקפיד מכון המקדש שלא לאפשר למבקרים לגעת במוצג יקר הערך והמציאות. זאת בשל חשש סביר למגע ברזל באבני המזבח, הפוסל אותן, מה שעלול להביא לירידת ההשקעה הכספית העצומה לטמיון.

בדרך למזבח – שוחט פרות קדושות
הרב יהושע פרידמן (38) ממכון המחקר התורני 'בית הבחירה' של מכון המקדש הוא ממתווי תוכנית המזבח החדש. כבר שבע שנים הוא במכון. לפני כן הספיק ללמוד בישיבת שבי חברון, ולאחריה הוכשר לרבנות בכולל בנשיאות הרב אליהו זצ"ל. משם משך אותו הרב ישראל אריאל לתחומי המקדש וקודשיו. ספר האלבום שלו 'מזבח ה'' העוסק בהלכות המזבח שבדרך, עומד לצאת לאור בקרוב בידי המכון.
איך נולד אצלך העיסוק במקדש?
"זה לא היה מיידי, והגיע דרך העיסוק שלי בענייני ירושלים. בשלב מסויים התחלתי גם לעלות להר הבית".
בספר החדש שלך אתה כותב שעל כל אחד מאיתנו מוטלת האחריות לכך שהמזבח טרם נבנה. אז איך אתה מסביר את העובדה שעד היום הוא טרם נבנה?
"נכון, כל יחיד ויחיד חייב לבנות מזבח ומקדש, ממש כשם שכל יהודי מחוייב להניח תפילין, ובכל זאת חצי מעם ישראל לא מניח. זה בגלל חוסר מודעות. המקדש חרב בעוונותינו כבר אלפיים שנה, ולכן הדבר השתכח מעם ישראל. התפקיד שלנו הוא להחזיר אותו למודעות".
אתה כותב בספר נגד ההנחה העממית שיש להמתין למשיח והטענה שרק הוא יחדש את עבודת הקרבנות, ומתעקש שזה לגמרי הפוך, שביאת המשיח תלויה בחידוש עבודת המקדש ובהקמת מזבח. יש לך ראיות לכך?
"יש לכך כמה וכמה ראיות, שהבולטת בהן היא מהתלמוד הירושלמי, שמתבטא במפורש בעניין: 'אמר רבי אחאי: זאת אומרת שהמקדש עתיד להיבנות קודם למלכות בית דוד'. לחכות למשיח, ולא לעשות את מה שאנחנו מחוייבים לעשות, זו טעות גדולה שנוצרה בגלות. על ההמתנה הזו עם ישראל שילם ביוקר בשואה. לא חיכינו למשיח שיבנה לנו מדינה, וגם לא נחכה לו שיבנה את הבית השלישי".
בספר אכן מתאמץ פרידמן להוכיח שחובת הקמת המזבח לא פקעה בזמננו: "בזמן שמצוות בניין המזבח והקרבת קרבנות עליו אינה מתקיימת, כבימינו אנו, האחריות לחידוש המצווה מוטלת בראש ובראשונה על כל בית דין בישראל. אם בית הדין מתרשל בקיום המצווה, האחריות לקיומה עוברת לכל יחיד ויחיד בישראל". הרב פרידמן מצטט בספר את דברי הרמב"ם, לפיהם גם מי שאינם יכולים להשתתף מסיבה כלשהי במלאכת הבניין, חייבים ליטול חלק במצווה באמצעות מימון הוצאות הבנייה.
הרב פרידמן לא חושש מלהתעמת בספר עם תלמידי חכמים שקדמו לו במאות שנים, כדוגמת בעל הספר 'בניין ציון', בן המאה ה-19, שטען שללא אישור נבואי לא ניתן לבנות מזבח. "דבריו אינם מוכרחים", משיב לו פרידמן בלשון הלכתית. "את ההוראה והחובה הנבואית לבנות מקדש כבר שמענו בהר סיני. ולא רק שאין צורך לשמעה מחדש, אלא, אף אסור לחכות להוראה חדשה כזו".
מבחינה הלכתית, ואולי גם מבחינה פוליטית עכשווית, בניית המזבח קלה יותר ליישום לעומת כל מרכיב אחר במקדש. בניין המזבח איננו תלוי בקיומם של שאר מבני המקדש, ומקומו ההיסטורי נותר בימינו פנוי ממבנים מוסלמיים. גם בראשית ימי שיבת ציון קדמה הקמת מזבח העולה ב-22 שנה לייסודם של שאר חלקי המקדש. מבחינת האווירה הציבורית, לעומת זאת, מזבח האבנים והחימר של פרידמן ובלזם ייאלץ להמתין עד להתערות רוח ממרום. למיטב הבנתם של בלזם ופרידמן הוא למעלה כבר משוכנע לגמרי, אבל פה למטה נשארה לו עוד לא מעט עבודת הסברה.