‏הצגת רשומות עם תוויות פרשת שמיני. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פרשת שמיני. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 20 באפריל 2017

שמיני: עבדות אני נותן לכם/ הרב ישראל אריאל

פרשת המקדש || שמיני תשע"ז

לאחר מות נדב ואביהוא משה מצווה את אהרן ובניו הנותרים (ויקרא פרק י, ו): 'רָאשֵׁיכֶם אַל תִּפְרָעוּ וּבִגְדֵיכֶם לֹא תִפְרֹמוּ… וַאֲחֵיכֶם כָּל בֵּית יִשְׂרָאֵל יִבְכּוּ אֶת הַשְּׂרֵפָה אֲשֶׁר שָׂרַף ה'. וּמִפֶּתַח אֹהֶל מוֹעֵד לֹא תֵצְאו'.

נדב ואביהוא ציור מעשה ידי ג'יימס טיסו משנת 1896

↓ מאת: הרב ישראל אריאל מכון המקדש

מכאן למדו חז"ל, שכהנים אינם יוצאים מן המקדש בעת עבודתם, זאת, אפילו אם נפטר אדם קרוב להם בביתם. הדבר מתמיה, שכהן גדול אשר שני בניו מתו, ממשיך לעבוד את עבודתו כאילו לא אירע דבר. ובאשר לבניו שנפטרו, על אלה אומרת התורה: 'וכל בית ישראל יבכו את השריפה אשר שרף ה'', היינו, הכהן יתעסק בעבודתו, ובאשר לאבלות – זו נופלת על כתפיהם של אחרים – הכיצד?

להבנת הוראה זו, מן הראוי להתבונן במעשיהם של נדב ואביהוא בטרם נכנסו להקטיר במשכן. בילקוט שמעוני מבואר: "עלה אל ה' אתה ואהרן נדב ואביהוא – מלמד, שהיו משה ואהרן מהלכין, ונדב ואביהוא מהלכין אחריהן, והיו אומרים: מתי שני זקנים הללו מתים ואנו נוהגין שררה על הצבור תחתיהן! רבי יודן משם רבי איבו אמר: בפיהם אמרו זה לזה, רבי פנחס אמר: בלבם הרהרו"...

הווה אומר, ה'אש זרה' החלה לבעור אצלם עוד בטרם נבנה המשכן, עוד בהיותם עולים אחרי משה ואהרן בהר סיני, לקראת קבלת התורה, כבר שם נשאו עיניהם לשררה. נדב ואביהוא דימו כי שררה היא מתנה יפה הנותנת זכויות לבעליה, וכבר אז השתוקקו לקבל על עצמם את הנהגת הציבור. נמצא, שברגעים הגדולים של מעמד הר סיני, כשהכל מכינים לקבל על עצמם עול מלכות שמים הם עסקו במחשבות על גדולתם ומעמדם האישי. ולימדונו חז"ל, שאדם שאלה הן מחשבותיו בעת מעמד הר סיני, סופו שביום שאכן יתמנה לתפקיד נעלה וחשוב במשכן ה' – ישרף ב'אש זרה' של התפקיד. כי השררה לא לכבודו האישי של האדם ניתנה ולא להנאתו הפרטית אלא לכבוד שמים.

ולא ידעו נדב ואביהוא את אשר לימד רבן גמליאל את תלמידיו, כי התפקיד המוטל על האדם אינו שררה אלא עבדות. במסכת הוריות (י, א) מתואר, כיצד קרא רבן גמליאל לשני תלמידיו הגדולים כדי להטיל עליהם את עול הציבור, וכלשון הגמרא שם: 'נתן דעתו להושיבם בראש… שלח להם - ולא באו, חזר ושלח – ובאו. אמר להם: כמדומין אתם ששררה אני נותן לכם? - עבדות אני נותן לכם! שנאמר:… אם היום תהיה עבד לעם הזה' (וכך גם דוד בהשפילו את עצמו לפני ארון ה' בהיותו מכרכר ומפזז, למעט בכבודו ולהרבות כבוד שמים, והדברים ארוכים).

מכאן מובן, מדוע בעקבות המעשה הזה באה התורה ומזהירה, שכהן גדול העוסק בעבודה, אפילו ימותו קרובי משפחתו אינו מפסיק את עבודתו, אלא ממשיך את העבודה כאילו לא אירע דבר, והאחרים הם שיבכו והם שיתעסקו בנפטר. זאת, כדי ללמד לו ולאחרים, שהעבודה לפני ה' תובעת את כל האדם, וכל עניניו הפרטיים בטלים ואינם. התפקיד אינו נותן זכויות אלא נוטל את זכויות האדם ואת הנאותיו הפרטיות. וכבר אמר משה על שבט לוי (דברים לג, ח): 'וּלְלֵוִי אָמַר תֻּמֶּיךָ וְאוּרֶיךָ לְאִישׁ חֲסִידֶךָ… הָאֹמֵר לְאָבִיו וּלְאִמּוֹ - לֹא רְאִיתִיו! וְאֶת אֶחָיו - לֹא הִכִּיר! וְאֶת בָּנָיו - לֹא יָדָע! [למה?] - כִּי שָׁמְרוּ אִמְרָתֶךָ!… יָשִׂימוּ קְטוֹרָה בְּאַפֶּךָ וְכָלִיל עַל מִזְבְּחֶךָ!'.

יום שישי, 1 באפריל 2016

פרשת שמיני: הכל מבדיל את ישראל מן העמים

פרשת שמיני || שמואל בן חמו

באמצע ספר ויקרא העוסק בענייני הקרבנות אנחנו מוצאים את איסור אכילת החיות הטמאות. מיד לאחר חנוכת המשכן משה רבנו מוסר לבני ישראל את שמות הבהמות הטהורות והטמאות.

↓ מאת: שמואל בן חמו

מדוע התורה בחרה דווקא במקום הזה ובעיתוי הזה? 

נראה לומר שגוף האדם דומה למזבח. כאשר הכנסת אוכל לפיו היא כנגד הקרבת הקרבנות על המזבח. 

כמו שכתוב: וְעָשׂוּ לִי, מִקְדָּשׁ; וְשָׁכַנְתִּי, בְּתוֹכָם. (שמות כה,ח). 

היה צריך להיות כתוב "בתוכו" -בתוך המקדש ולא "בתוכם", בלשון רבים. 

יוצא מכאן שהקב"ה שוכן בתוך כל יהודי ויהודי כמו שהוא שוכן בבית המקדש. 

בתוכנו נמצאת הנשמה הטהורה שבאה מכסא הכבוד. לכן יש לשמור על קדושתה ואין אנחנו רשאים לאכול בהמות טמאות בניגוד לאומות העולם. 

ה"אור החיים" הקדוש מפרש את השימוש בלשון רבים כדלהלן: " ושכנתי בתוכם. ולא אמר בתוכו לומר שהמקום אשר יקדישו לשכנו יהיה בתוך בני ישראל שיקיפו המשכן בד' דגלים." (אור החיים, שמות כה,ח). למעשה הלכות כשרות באות להמחיש את הקדושה של ישראל המחוברים להקב"ה בקשר מיוחד. 

המדרש תנחומא מביא משל נפלא כדי להבין את ההבדל המהותי הקיים בין ישראל ובין אומות העולם. 

בני ישראל נמשלים לחולה שעומד להבריא והגויים לחולה שגוסס. מי שעומד לחיות את חיי נצח בעולם הבא צריך להיזהר ולשמור על בריאותו. לכן הוא אינו יכול להסתכן באכילת דברים טמאים הפוגעים בנפשו. לעומת זאת הגוי שאינו מיועד לחיי נצח לאחר מיתתו יכול לאכול כל דבר העולה על רוחו ללא חשש של פגיעה בפנימיותו. 

כמו שכתוב: " רבי תנחומא בן חנילאי אמר: התיר להם את האסורים ואת השקצים ואת הרמשים. ..... 

אמר להם הרופא: לזה שהוא לחיים, אמרתי לו: זה אכול וזה לא תאכל. אבל אותו שהוא למיתה, אמרתי להם: כל מה שהוא מבקש תנו לו, שאינו לחיים. 

וכך הקדוש ברוך הוא התיר לגויים השקצים והרמשים. 

אבל ישראל שהם לחיים, אמר להם: והייתם (לי) קדושים כי קדוש אני, אל תשקצו את נפשותיכם, את זה תאכלו, ואת זה לא תאכלו, לא תטמאו בהם ונטמאתם בם." (מדרש תנחומא שמיני, סימן ו). 

מדוע פרשת הבהמות הטהורות סמוכה לחנוכת המשכן? 

נראה לומר שהמשכן בא להבדיל בין ישראל ובין אומות העולם. 

כאשר הקב"ה מראה בצורה גלויה את חיבתו לישראל. לכן לאחר חנוכת המשכן הדבר הראשון שהקב"ה מצווה לנו הוא הבדל נוסף מול הגויים. 

המצוות כמו הנחת תפילין, שמירת שבת או עשיית סוכה אינן מספיקות כדי להדגיש עד כמה אנחנו נבדלים מאומות העולם. 

האכילה היא פעולה שאנחנו מקיימים באופן יום יומי לכן ההבדל משמעותי יותר. הבשר היה האוכל העיקרי בדור המדבר לכן התורה שמה דגש מיוחד על כך בסמוך לחנוכת המשכן. 

ישנן מצוות רבות המקדימות את אכילת הבשר הטהור, כמו: הפרשת מעשרות, קדושת הבכורות, דינ השחיטה, מליחה, בישול, דיני תערובות ועוד... 

המדרש תנחומא בפרשת פקודי עורך השוואה מפורטת בין בריאת העולם ובין בנין המשכן. 

כמו שכתוב: " אמר רבי יעקב ברבי אסי: למה הוא אומר, ה' אהבתי מעון ביתך ומקום משכן כבודך (תהלים כו ח)? בשביל ששקול כנגד בריאת עולם. כיצד? בראשון כתיב: בראשית ברא אלהים את השמים ואת הארץ. וכתיב: נוטה שמים כיריעה (שם קד ב). ובמשכן מה כתיב? ועשית יריעות עזים (שמ' כו ז). בשני, יהי רקיע, ואומר בהן הבדלה, שנאמר: ויהי מבדיל בין מים למים. ובמשכן כתיב: והבדילה הפרוכת לכם (שם שם לג)........" (מדרש תנחומא פרשת פקודי פרק לח סימן ב). 

בעל "הבית גנזי" מפרש שההתחדשות של בריאת העולם שווה להתחדשות הנובעת מבנין המשכן ובית המקדש. לאחר בריאת האדם, הקב"ה העביר מול אדם הראשון את כל החיות כדי שיתן להן שמות. 

כך קרה לאחר בנין המשכן, הקב"ה הציג בפני משה רבנו את החיות הטמאות והטהורות. 

כמו שכתוב במדרש: " השרצים מנין? שנאמר: וזה לכם הטמא בשרץ השורץ על הארץ. תפש הקדוש ברוך הוא כל מין ומין והראה לו למשה, ואמר לו: זה אכול וזה לא תאכל, שנאמר: זאת החיה אשר תאכלו, וזה אשר לא תאכלו. ואם תמה אתה על הדבר, על שהעבירן הקדוש ברוך הוא לפני משה, כך העבירן הקדוש ברוך הוא לפני אדם הראשון כל בריות שברא. ואמר לו: מה שמו של זה. והוא אומר לו: שור. מה שמו של זה? והוא אומר לו: גמל וכן חמור. וכן כל דבר ודבר ." (מדרש תנחומא שמיני סימן ח). 

מכאן ניתן להבין את הקשר בין חנוכת המשכן והמאכלות האסורות. לאחר בריאת העולם וחנוכת המשכן, הקב"ה מזכיר לנו איך לשמור על הקדושה שהוא השרה בתוכנו. 

"לכן בעת התחדשות הבריאה נתחדש פרשת טומאה וטהרה של אכילה כיסוד לכל ענין קדושה. ואשר על כן אחר הקמת המשכן שישראל נתדבקו שוב בקב"ה, נאמר להם מיד פרשת מאכלות אסורות....." (בית גנזי, שמיני דפים שמג-ה). 

בנין בית המקדש השלישי ישנה גם הוא סדרי עולם ויציג בפני כל העולם את הקשר המיוחד בין ישראל ובין הקב"ה.

לקריאת מאמרים נוספים : WWW.OTZMA1.BLOGSPOT.COM

יום ראשון, 12 באפריל 2015

שמיני - שבר של היום השמיני

ותחזינה || גיליון 204 | כ"ב בניסן | פרשת שמיני
מאת: יובל קופרמן
זה היה אמור להיות היום הקדוש ביותר. השיא של שבעת ימי ההכנה והמילואים. יום חנוכת המשכן, יום השראת השכינה על אוהל מועד. היום בו יתגלה ה' באש ובענן מול כל עם ישראל, בו יתגלה לעולם כולו האהבה שבין ריבון העולמים לעמו. זה היה אמור להיות היום הכי מיוחד, הכי טהור. אך בשיא כל אווירת הקדושה והאור התנפצה, נשברה. אסון. טרגדיה. שני הרוגים, הקטירו אש זרה. בניו של אהרן הכהן. איך יכול להיות שמוות מתרחש ביום הכי חי בשנה? איך זה הגיוני שביום הכי קדוש יש צורך להתעסק בטומאת מתים? ביום הכי שמח שורה עננת אבל ועצב?
יום שמיני למילואים
פרשת שמיני, אשר עוסקת בחציה הראשון ביום השמיני של ימי המילואים, זכתה למעמד מיוחד אצל חז"ל. שמחת היום השמיני הושוותה לשמחת בריאת העולם, והיום הזה זכה לטיול עטרות וכתרים, תשבחות הפזורות במקומות שונים בספרות חז"ל. ובאמת, נראה שמעמד חנוכת המשכן גדול אף יותר ממעמד נתינת התורה בהר סיני. השראת השכינה על עם ישראל, השכנת הקדושה באוהל מועד, המבטאים קרבה עצומה בין א-להים ואדם, עולים על המעמד המפחיד והכפוי של הענקת התורה.
אך הפוקוס של מעמד חנוכת המשכן עובר לחלק הטראגי שבו, ובצדק. מותם של שני בני אהרן אשר הקריבו אש זרה בשיא אותו מעמד מעיב על כל הקדושה והשכינה שהתרחשו סביבו. ואנו, כמו משה ואהרן בזמנם, ניצבים מול הסיפור המזעזע ושואלים את עצמנו- איך זה יכול להיות שביום הכי קדוש מתרחש כזה אסון? מדוע כך התגלגלו הדברים?
קדושה של שמונה
היום השמיני של שבעת ימי המילואים נושא על גבו מטען של שבעת ימים נוספים. חז"ל קושרים בין היום השמיני שבפרשתנו לשבעת ימי בריאת העולם ובעצם מראים לנו כי ביום השמיני במובן מסויים הושלמה בריאת העולם. זהו חידוש עצום ומדהים, והוא מאיר לנו את היום הזה באור חדש ושונה. על מנת להבין זאת עלינו לעמוד על יחודו של היום השמיני. ראשית כל ניגע במהותו של המספר שמונה. המספר שמונה הוא מספר יוצא דופן. המהר"ל מסביר כי ששת המספרים הראשונים הם ששת הכיוונים- מעלה ומטה, שמאל וימין, קדימה ואחורה. המספר השביעי הרי הוא נקודת המרכז, והמספר השמיני הוא מעל הטבע. המספר השמיני הוא המספר הקדוש ביותר, הבלתי נתפס, שמעל למימדי המקום והזמן (שהרי בשבוע ישנם שבעה ימים ולא שמונה!).
אך המקום הזה, הקדוש כל כך והעליון כל כך, יוצא מסדרי הטבע. הוא יוצא ממימדי הזמן והמקום, ולכן הוא גם מאבד את היציבות והביטחון שהם מקנים, את המוכרות. במספר שמונה הכל מפתיע וחדש, שום דבר לא מוכר. הקדושה של השמיני נותרת עלומה ולוטה בערפל. הכניסה אל תוך המרחב של המספר השמיני אמנם מאפשרת קדושה נשגבה מעל הטבע, אך גם גוררת אותנו לאיבוד היציבות והסדר של הטבע, ומכניסה אותנו לסחרור חסר סדר ושיטתיות.
עובד א-להים ואשר לא עבדו
בפרק הט"ז של ספר התניא עומד ר' שניאור זלמן מלאדי, מייסד חסידות חב"ד, על נקודה עמוקה מאד. בעל התניא פורש בפרקי הספר הראשונים את שיטתו על הדמות המכונה "הבינוני"- יהודי אשר איננו עובר שום עבירה, אך עדיין יצרו קיים ומנסה להפיל אותו בכל העת, בשונה מהצדיק שניצח את יצרו וסילק אותו לחלוטין, ומהרשע- אשר עדיין נופל בחטאיו. גם בתוך הבינוני ישנו חילוק, המופיע כבר בתורה: "ובזה יובן מה שכתוב: "ושבתם וראיתם בין צדיק לרשע, בין עובד א-להים לאשר לא עבדו". הנה אנו רואים את שלושת הדמויות- הצדיק, הרשע והבינוני- המתחלק גם הוא לשניים. "ובבינוני יש גם כן שתי מדרגות- עובד א-להים ואשר לא עבדו. ואף על פי כן (הבינוני אשר לא עבדו) אינו רשע, כי לא עבר מימיו שום עבירה קלה, וגם קיים כל המצות שאפשר לו לקיימן... אלא שאינו עושה שום מלחמה עם היצר לנצחו... מפני שאין יצרו עומד לנגדו כלל לבטלו מתורתו ועבודתו, ואין צריך ללחום עמו כלל, כגון שהוא מתמיד בלימודו בטבעו מתולדתו... וכן בשאר תענוגי עולם הזה הוא מחוסר הרגש הנאה בטבעו... ולכן אינו נקרא עובד כלל".
כדי להגיע לעבודת א-להים צריך האדם להכניס את עצמו למקום בו יש לו חיכוכים ושריטות, בו הוא נלחם ומתאמץ להביס את היצר, מפני שכל עוד הוא נמצא במרחב סטרילי חסר מאבקים ונקי מיצרים- הוא איננו נוקף אצבע למען הקב"ה. רק במקום בו ישנם חיכוכים ניתן ליצור אש אמיתית לה'. בשל כך, מסביר בהמשך האדמו"ר הזקן, נקרא מי ששונה פרקו מאה ואחת פעמים עובד א-להים, מפני שהוא יוצא מן המקום הרגיל והטבעי- שניית הפרק מאה פעמים, וחורג ואפילו בקצת אל הנקודה הלא מוכרת והיוצאת מגדר הטבע, אשר דווקא בה נוצרים חיכוכים ומאבקים, אשר דווקא נוצרת עבודה ומסירות נפש לה'.
לא לפחד מהקודש
אם כן, ראינו כי דווקא בקודש האדם יוצא מגדרו ומטבעו ומראה מסירות נפש ואהבה לה', דבר שאיננו ניכר בתוך הטבע והמסגרת הרגילה. אך דווקא החריגה הזו יכולה להסתיים במפלה ולא בניצחון, בשבר ולא בהתעלות. האם עלינו לפחד מהשבר הזה ובשל כך להעדיף שלא להיכנס כלל אל הקודש? אני חושב שלא כך הם הדברים. עלינו להתאזר בעזות בקדושה, באומץ ובגבורה- ולצעוד אל הקודש, תוך ידיעה כי אנו מוכנים ליטול על כתפנו את המחירים שאולי נצטרך לשלם. ואכן, בספרות החסידית (בעקבות חז"ל) ראו את נדב ואביהו כגיבורים אשר מסרו את נפשם על צו ליבם הקורא אליהם לרוץ אל הקודש, למרות הסיכונים ועל אף הפריצה שבכך.
איך מתמודדים עם השבר?
אך פרשת שמיני איננה נעצרת במותם של בני אהרן, והיא ממשיכה ומראה לנו גם כיצד להתמודד עם הנפילה המגיעה בעקבות העלייה. ראשית כל, אסור לנו לעצור ולהרים ידיים, או כפי שמנסח זאת בצורת חדה כתער הרשב"ם, במילים שהוא שם בפי משה כלפי אהרן: "אל תתאבל ואל תבכה ואל תחדל מן העבודה!" (על ויקרא, י ג). אסור שהשבר והנפילה המגיעים בעקבות המגע עם הקודש, ואפילו דווקא בגללו, יביאו אותנו לייאוש וכניעה אליהם. עלינו להמשיך לחלום ולהתקדם אל הקודש, גם אם הוא הכזיב אותנו. אסור לנו לחדול מן העבודה.
למרות זאת, אל לנו להתעלם מן הנפילה. זאת אנו רואים בצורה שבה מגיב אהרן בכאב לטענות משה כלפיו על כך שלא אכל מקרבן החטאת לאחר מות בניו: "הן היום הקריבו את חטאתם ואת עולתם לפני ה' ותקראנה אותי כאלה ואכלתי חטאת היום- הייטב בעיני ה'?!" (י יט), האם ה' ישמח בכך שאוכל את בשר הקרבן לאחר המקרה הנורא שקרה לי?! היחס הכאוב של אהרן לשבר ולנפילה איננו נובע מתוך רפיון ידיים וייאוש, אלא קבלה של השבר וצער על קיומו. אסור לתת לו לעבור כאילו לא היה, אלא להצטער ולבכות עליו, לתת לו את המקום המגיע לו.
ומעל הכל נראה לי שמהשבר עלינו ללמוד. כל הפרשנים ניסו להבין מה היה חטאם של נדב ואביהו, וכל אחד טפל הם האשמה חמורה יותר. היו כאלו שיצאו כנגד התופעה הזו, המגדילה את מספר העבירות שעברו בני אהרן, אך אני סבור שזוהי בדיוק הנקודה- להבין מה הייתה הטעות וכיצד ניתן להקטיר קטורת לה' מבלי להישרף באש.
כל הנפילות נדרשות
את הרעיון הזה אני לומד הרב קוק, שכתב: "אני לא אפול ממדרגתי משום נטייה זרה, כי אדע כי כל הנפילות גם הן נדרשות. ואם כי מאד צריכים להתאמץ להיות תמיד שרוי במצב האורה, שמחת הקודש וחשק התורה והעבודה, מכל מקום גם כאשר יעברו צללים, והרוח נעכרת מעט, ופעולות קצופות יוצאות אל הפועל, והגופניות הזועמה מתגברת, לא אפחד פחד, כי מיד אשוב בתשובה, והמצב הנשפל יהיה לפני למקור לימוד באיזה אופן לסדר את המסילות לימים יבואו." (שמונה קבצים, ו ט). הרב קוק מלמד אותנו שאסור לנו ליפול והתייאש מהשבר והנטייה הזרה שבאה עלינו, אלא להמשיך לשמוח ולבחור בחשק בתורה ובעבודת ה'. וגם כאשר מגיע עצב וצער, וצללים מכסים את הקדושה, אסור לנו להיכנע להם ועלינו להוסיף אור ולחזור בתשובה. את המצב השפל והנפול עלינו להפוך למקור של לימוד והבנה- מה בנו פגום? איפה אנו יכולים להוסיף ולהאיר? כיצד ניתן להיכנס שוב לקודש, הפעם בצורה נקייה יותר, טהורה יותר, אורה יותר?

יום חמישי, 20 במרץ 2014

לפרשת שמיני: התלהבות ואש זרה

גיליון 144 | כ‘ אדר ב‘ תשע“ד | פרשת שמיני - שבת פרה
התלהבות ואש זרה
הרוחות מתלהטות. קרבן אחר קרבן עולים באש השמימה. אהרן מתרוצץ, אחוז תזזית, ממלא את צווי היום. לאחר שתמו ונשלמו כל סדרי העבודה יורדת מן השמיים אש מדהימה ובוערת על המזבח, יוקדת ומשתלהבת בעוז. העם איננו יודע מה לעשות עם עצמו, כיצד להגיב למחזה לו הוא נוכח. הם נופלים על פניהם, משתחווים אל הא -ל האדיר שלשמו הוקם המשכן. פתאום פורץ זוג מהקהל, אלו בניו של אהרן הכהן! נדב ואביהו, מלאי אקסטזה, התרגשות והתלהבות כמעט חולניים, רצים אל המשכן בסערה, בידיהם מחתות קטורת. אך במקום שהתלהבותם תתקבל, הם חוצים קו אדום. האש שיקדה על המזבח עוטפת את גופם, והם נעלמים בסערת להבות.
חטא היין
מיד לאחר פרשת מותם של נדב ואביהוא מצווה התורה ציווי, שנראה שאיננו קשור לפרשה שלפניו: "וידבר ה', אל אהרון לאמור: יין ושיכר אל תשת, אתה ובניך איתך, בבואכם אל אוהל מועד, ולא תמותו. חוקת עולם לדורותיכם." (ויקרא, י ח -ט) . חז“ל מסבירים לאור צמידות הפרשיות את חטאם של נדב ואביהוא: "תני ר' שמעון: לא מתו בניו של אהרון אלא על שנכנסו שתויי יין לאוהל מועד. משל למלך שהיה לו בן בית נאמן. מצאו עומד על פתח חנויות (לממכר שיכר) והתיז ראשו בשתיקה, ומינה בן בית אחר תחתיו ואין אנו יודעים מפני מה הרג את הראשון. אלא ממה שמצווה את השני ואומר לו: "לא תכנס בפתח חנויות", אנו יודעים שמתוך כך הרג את הראשון" (ויקרא רבה, יב א).
על פי פירוש זה אנו נותרים עם שתי קושיות: ראשית, מדוע מחפשים חז“ל הסברים למותם של נדב ואביהוא, אם התורה עצמה אומרת כי מותם נגרם בשל הקטרת אש זרה? שנית, ידוע לנו היטב כי אין עונשים אלא אם כן מזהירים, ואם כן - מדוע נענשו נדב ואביהוא בצורה כה מהירה ואכזרית מבלי שידעו את האיסור? הרמב“ן עונה על שתי השאלות הללו וכותב: "והטעם בצוואה הזאת עתה, שלא יתעה הכהן בשכרות היין ויבוא לידי מחשבה שאינה כהוגן וימות בה, כאשר עשו בני אהרון. ויתכן כי מה שדרשו חכמים, שהיו נדב ואביהו שתויי יין, כוונתם לומר כי מפני יינם טעו באש זרה. לא שיהיה העונש מפני היין, כי עדיין לא הוזהרו ממנו".
האש הזרה שבאקסטזה
אני כותב דברים אלו במוצאי חג הפורים, כאשר ברחבי הארץ מסתובבים עוד רבים אשר שיקעו שמחתם ביין בחג האחרון. בעיני ראיתי ועל בשרי חוויתי כיצד היין יכול לעורר התלהבות עצומה, להדליק אש בלבבות ולעורר את בני האדם בשמחה. לא לחינם אמרו חז“ל כי אין שמחה אלא ביין... אך להתלהבות זו יש שני פנים. יחד עם השמחה הקדושה והטהרה, קדושת פורים באמת, התלהבות לדבוק בה‘, לדבוק בחברים ובמשפחה, ההתלהבות המביאה לגילוי, התעלות והתקרבות, ישנה התלהבות פגומה ושלילית, המביאה להוללות, התפלשות בקיא ואף התפרצות של יצרים חייתיים ומזעזעים הטמונים בליבו של האדם. אם נדבר בגילוי ובכנות, מעטים האנשים המצליחים להביא את עצמם להתעלות בזמנם שכרונם. רובינו, במקרה הטוב, משתטים בצורה שאינה מזיקה או נרדמים.
הקסם שביין, השחרור ופריצת הגבולות שהוא מסתיר בחובו, עלולים בקלות להביא לידי סכנה. הסיבה שאני מוצא לשתיית יין היא ההגעה המהירה אל התלהבות אמתית. לכאורה בפתחה של השכרות טמון אוצר עצום המביא את האדם לתפילה מרקיעת שחקים, דיבור כן ואמתי, לימוד תורה מתוך רצון להתחבר עם ה‘ וכו‘, אך חז“ל אוסרים את התפילה בשכרות ורואים בצורה שלילית את שתיית היין. הסכנה שבהפיכת ההתלהבות לאקסטזה, את ההתלהבות הפנימית בהתלהבות שמקורה בגורם חיצוני, את האש האמתית באש זרה, מביאה את התורה להרחיק את השכרות מן המקדש.
התלהבות של אמת - אש תמיד
הנה אנו מגלים כי התורה לא מבקשת אקסטזה דתית. ההתלהבות צריכה להגיע ממקום מבוקרת, נתון לשליטה, מרוסן ומוגבל. עבודת ה ‘ איננה יכולה להיעשות על ידי פריצת גדרים, כי אם על ידי הליכה בין גדרות בדרך ישרה ואמתית. חטאם של נדב ואביהוא, אשר נבע משתיית היין, הוא ההתלהבות שמקורה באקסטזה, באובדן חושים. התלהבות זו לא מנסה להביא את האדם לקרבה אל ה‘, אלא להתמסרות אגואיסטית לעצמו, המבקשת לספק את מבוקשו הרגעי והמטורף של האדם. דווקא עבודת ה‘ מתוך פיקחות ושפיות, כאשר האדם יודע היטב כי התלהבותו איננה נובעת מתוך גורם חיצוני, מתוך סיפוק אש זרה הבוערת בקרבו, אלא מתוך אש תמיד אמתית, השואפת ויוקדת בצורה כנה ומודעת לה‘, היא הרצויה בעיני ה‘ והיא המביאה את האדם אל מקום אמת, אל קדושה ושכינה. האש המבוקשת איננה אש רגעית של התלהטות יצרים, אלא אש תמיד, אש שיוקדת ללא הפסק בכל יום, מתוך כוונה אמתית.
פריצה רגעית לשם התלהבות תמידית
למרות מה שאמרנו עד כה, יש להתבונן בצדו השני של המטבע. ההתלהבות הרגעית, על כל השליליות הטמונה בה, יכולה לחשוף לפני האדם את הגבהים אליו הוא יכול להגיע, את האור העצום הגלום בו. אינני אומר כי עבודת ה ‘ צריכה להיעשות ללא התלהבות, אלא להפך - קורא אני להתלהבות אמתית, תמידית, הניזונה לאורך זמן מסם של חיים ואמת, ולא מיין ושיכר אשר באים, מתפוגגים והולכים. פריצת הגבולות הרגעית שמעניק היין בחג הפורים נותנת לאדם לבחון את עצמו ואת התלהבותו מחדש, ולכוונן את עצמו לדרך חדשה של התלהבות, כאשר הוא יודע להיכן הוא מסוגל להגיע.

יום שישי, 5 באפריל 2013

”ומעשה ידינו כוננהו“


גיליון 601 | כ“ו ניסן תשע“ג | פרשת שמיני

”ומעשה ידינו כוננהו“
'משהו השתבש. וודאי שמשהו השתבש!', אהרן היה בטוח שהוא עשה את הכל כשורה. הוא הקריב את כל הקרבנות, זרק את כל הדמים, וחתם את עבודתו בברכה לכל עם ישראל ”יברכך ה‘ ויחונך, ישא ה‘ פניו אליך...“. כל המלאכות המוטלות עליו נעשו בשלמותן, ועדיין - עדיין לא ירדה השכינה על אוהל מועד. במשך שבע ימים התכוננו אהרן ובניו לקראת היום הזה - יום חנוכת המשכן, וכעת - כאשר הכל כבר נעשה - לא רצה ה' את מנחתם ולא שכן בענן על האוהל. הוא ירד מעל המזבח, ופנה לכיוון משה, אחיו, שעמד שם עם סבר פנים חמור. הוא אותת לו ושניהם נכנסו להתייעצות דיסקרטית בתוך אוהל מועד. לאחר מספר דקות של מתח הם יצאו, וברכו בשנית את עם ישראל, הפעם בברכה שונה:
"ויהי נעם ה' אלהינו עלינו, ומעשה ידינו כוננה עלינו; ומעשה ידינו כוננהו" (תהילים, צ יז)
תחינה על מלאכת הקודש ומלאכת חול
הסיפור הדרמטי הזה מופיע בפירושו של רש"י על פרשתנו, ועליו נתבסס במאמרינו זה. לפי התיאור הזה הגיע ברכתם של משה ואהרן כגלגל הצלה סופי לטקס חנוכת המשכן - לולא הפסוק "ויהי נעם ה'...“ אותו קראו האחים לבית עמרם כנראה שמאז ועד היום לא הייתה שורה שכינה על המשכן, ומותך כך - על עם ישראל כולו! לאור תובנה זו אנו מחוייבים להבין מדוע רש“י, בעקבות חז“ל, כתב כי בפסוק הזה תלויה ירידת השכינה על עם ישראל?
כדי לענות על השאלה הזו אנו נדרשים בראשונה לעיין בפסוק עצמו. הפסוק הזה הוא החותם את פרק צ‘ בספר תהילים - ”תפלה למשה איש האלהים". הפרק מתאר את חייו הקצרים והחולפים של האדם לעומת נצחיותו של הבורא - "ימי שנותינו בהם שבעים שנה, ואם בגבורת שמונים שנה, ורהבם עמל ואון..." (פסוק י). בפסוק עצמו מופיעה סוג של כפילות - ”ומעשה ידינו כוננה עלינו, ומעשה ידינו כוננהו“.
ראש המפרשים לפסוק זה הוא כמובן רש"י. רש"י מסביר את הכפילות כשני סוגים של מעשים אותם מבקש עם ישראל לכונן, או ליתר דיוק - מלאכת חול ומלאכת קודש, או כלשונו: "כוננהו - כונן אותו, ושני פעמים: 'ומעשה ידינו כוננהו' אחד - על מלאכת המשכן שבירכן לישראל, והתפלל שתשרה שכינה במעשה ידיהם במשכן; ואחת שתהא ברכה במעשה ידיהם“ (רש“י שם)
מעשה ידינו כוננהו - את המעשה עצמו
לאחר שעיינתי בפירושו של רש"י, ניגשתי לבדוק את דבריו של מורי ורבי חנן פורת על הפסוק. בפינה בעלון "מעט מן האור" (אותה מגיש הרב יהודה עציון בצורה נפלאה) הנקראת "נקודת אור במזמור" מפרש חנן את פרקי ספר תהילים, והולך ואור על פי סדר הפרקים. בפירושו על פסוקנו חולק חנן על גישתו של רש"י, ומציע פירוש חלופי לכפילות בפסוק. חנן טוען כי המילה "כוננהו" שחותמת את הפסוק מוסבת. דהיינו - לאחר שביקשנו שיכונן הקב"ה את מעשינו עלינו, בעודנו חיים ויכולים לראות בהצלחתם, אנו מבקשים מה' שיתכונן המעשה מעצמו - וימשיך להשפיע ולהאיר גם לאחר לכתנו.
אך קושי אחד יש לי בפירוש זה. "ויהי נעם ה' אלהינו עלינו, ומעשה ידינו כוננה עלינו; ומעשה ידינו כוננהו“, לכאורה, לפי פשט הפסוק, אותיות היחס במילה "כוננהו" מתייחסות לאותו 'נסתר' שבתחילת הפרק - "ה' אלהינו"! על פי פשט הפסוק, אנו מתפללים שמעשה ידינו יכוננו את הקב"ה, ולא את המעשה עצמו!
עושה את האמת - מפני שהיא אמת!
על כן ארהיב עוז ואציע פירוש משלי. ראשית אבקש לחלק את הפסוק לשני חלקים, על פי חלוקת הטעמים. ה'אתנחתא', המחלקת את הפסוק, נמצאת תחת המילה "עלינו", זאת אומרת - החלק הראשון של הפסוק הוא "ויהי נעם ה' אלהינו עלינו, ומעשה ידינו כוננה עלינו" , ואילו החלק השני הוא - "ומעשה ידינו כוננהו“. ניתן לשים לב לסוג של הדגשה בחלק הראשון: "ויהי נעם ה' אלהינו עלינו, ומעשה ידינו כוננה עלינו". נשמעת פה מן תפילה אגואיסטית המעמידה את האדם במרכז, כאשר הוא שוב ושוב מדבר על עצמו, על מעשי ידיו ועל שכרו. בחלק השני הדגש משתנה, ומוסב על הקב“ה - ”ומעשה ידינו כוננהו“.
בעם, על פי הסתכלות זו, בין החלק הראשון לחלק השני של הפסוק, ובעצם בין כל הפרק לחלק השני של הפסוק, ישנה התפקחות - הבנה. כל הפרק מדבר האדם על עצמו ועל חייו הקצרים, ובמילותיו האחרונות של הפרק 'מבין' המשורר והמתפלל כי מטרת מעשיו איננה לזכות בנועם ה', או לשכון בהיכלו. מטרת מעשיו של האדם היא ולעבוד אותו בלב שלם ותמים! ועל כן דווקא באמירת פסוק זה, ברכה זו, ירדה שכינה על עם ישראל - שכן רק בפסוק זה מכריזים ומודים בני ישראל: "ריבונו של עולם! לא בשבילנו ולא בשביל בית אבינו אנו עושים - כי אם בשבילך ולמענך!“
ונסיים במילותיו של הרמב" ם בהלכות תשובה, שהיו שגורות על פיו של חנן: "אל יאמר אדם: 'הריני עושה מצוות התורה ועוסק בחכמתה כדי שאקבל כל הברכות הכתובות בה, או כדי שאזכה לחיי העולם הבא; ואפרוש מן העבירות שהזהירה תורה מהן כדי שאנצל מן הקללות הכתובות בתורה, או כדי שלא אכרת מחיי העולם הבא." אין ראוי לעבוד את ה' על הדרך הזה! שהעובד על דרך זה הוא עובד מיראה... העובד מאהבה עוסק בתורה ובמצוות והולך בנתיבות החכמה, לא מפני דבר בעולם, ולא מפני יראת הרעה, ולא כדי לירש הטובה - אלא עושה האמת מפני שהיא אמת, וסוף הטובה לבא בגללה.“ (הלכות תשובה לרמב“ם, יא - ב).