‏הצגת רשומות עם תוויות מאמר. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות מאמר. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 1 בינואר 2017

זאת חנוכה - להמשיך את חנוכה כל השנה

למה לא מדליקים נרות כל השנה? || יואב סולומון

מסתכל על הנר האחרון שעוד דולק בחנוכיה שלי הולך ודועך, כשברקע זיקוקים של חגיגות השנה הנוצרית החדשה, ולא מאמין שזה כבר נגמר עד חנוכה הבא.


↓ מאת: יואב סולומון

אותו נר שמאיר לנו את הנשמה ומזכיר לנו כמה אור עצום ועליון יש בעם ישראל ואיזו תרבות ישראלית קדושה וטהורה אנחנו יכולים ומצווים ליצור ולהאיר בה את העולם באור חדש של גאולה.

אוי וכמה אנחנו צריכים את האור הזה היום כדי שנפסיק להימשך אחרי תרבות נכר... 

כמה שהאור הזה חסר בעולם כדי לרפא אותו מהכאב שהוא מלא בו ולהרוות את הצימאון לגאולה שמתעורר בעולם וזועק מכל פינה.

אז אני אומר לעצמי, למה שלא נמשיך להדליק את החנוכיה כל השנה?

ואז אני נזכר שהאור של החנוכיה הוא רק ניצוץ מהמנורה שאנחנו מצווים להדליק במשך כל השנה במקדש שאנחנו מצווים לבנות.
ונוזף בעצמי שאני צריך להשתחרר מצורת חשיבה הגלותית שלי.

אם רק היה לנו אומץ פשוט לבנות מקדש ולהדליק בו את המנורה.
אם רק היינו מפסידים לפחד מה יגידו אומות העולם ומתחילים לבטוח בשם יתברך ובצדקת דרכנו.
אם רק היינו מפסיקים לשכנע את עצמנו שהמקדש יפול משמיים או שאנחנו לא ראויים עדיין למקדש...

מישהו שאל אותנו אם נראה לנו שאנחנו מוכנים??
מישהו נתן לנו רשות למנוע מהעולם את האור הזה שכל כך חסר בו???

השם יתברך ציווה אותנו אז יאללה בואו נעשה! 

מה קרה ל"נעשה ונשמע" שפעם ידענו להגיד בביטחון?

רק כשזכיתי לעלות בטהרה למקומות שמצווה לעלות אליהם בהר הבית, הבנתי עד כמה זה מציאותי וקרוב, ממש בהישג ידינו. 
אז איך אנחנו נותנים לזה לחמוק לנו בין האצבעות?!

מתפלל שבקרוב נזכה להאיר את האור הזה בעולם בעזרת השם יתברך על ידי מעשי ידינו, ואז גם אוכל לגמור את ההלל בהר הבית בלי שאצטרך לכסות את הפה בחמצוואר ולעשות כאילו אני מצלם את המדריך כשאני משתמש בתפילון כמו שזכיתי לעשות בחמישי האחרון, כדי שהשוטרים לא יעצרו אותי בעוון מצוות עשה של תפילה במקום המקדש.

לכל מי שמחכה שהמקדש ירד מהשמיים-

אני שמח לבשר לו שכבר מלפני עשרות שנים לפחות, המקדש כבר בכלל לא בשמיים. הוא ירד משם ועכשיו הוא כבר בידיים שלנו, אם רק נרצה.

יום רביעי, 28 בדצמבר 2016

מי ניצח על מה?

כמה שאלות על חנוכה || תשובות מדברי המהר"ל

לכבוד חנוכה נעלה מספר שאלות המקיפות את מצוות החג • מדוע החג נמשך שמונה ימים ולא יום אחד כמו פורים או שבעה ימים כמו חנוכת בית ראשון או פסח? • האם יש סיבה מיוחדת שמדליקים את הנרות בלילה? • למה הדלקת החנוכיה מחייבת פירסום הנס? • מדוע חז"ל תקנו הדלקת חנוכיה עם שמן כזכר לניצחון ולנס פך השמן? • למה חז"ל קבעו שתי ברכות לפני הדלקת החנוכיה עבור מצווה מדרבנן? • מדוע הניצחון על היוונים הושג על ידי משפחה של כהנים? 


↓ מאת: שמואל בן חמו

ננסה לענות לכל השאלות מתוך המאמר הנפלא 'נר מצווה' של המהר"ל מפראג רבי יהודה ליוואי.

ארבע מלכויות 

נביא דברי הקדמה בנושא ארבע מלכויות השולטות בעולם: בבל, פרס ומדי, יון ואדום. כאשר המלכויות שולטות בעולם זהו סימן שהעולם אינו שלם וצריך תיקון. 

התיקון בא מעם ישראל המאחד את העולם באמונה בהקב"ה המנהל את העולם. לעתיד לבוא הכוח של המלכויות ידעך וישראל ימשול בעולם מתוך קידוש שם שמים. 

" אבל ד' מלכויות מבטלים אחדות בעולם כאשר לוקחים הממשלה בישראל שהם מעידים על אחדותו יתברך ולכך בסוף ד' מלכויות כאשר תחזור המלכות לישראל כתיב ועלו מושיעים בהר ציון לשפוט את הר עשו והיתה לה' המלוכה (עובדיה א,כא). " ( מהר"ל נר מצוה דף ח). 

המלכויות נמשלות לשלוש כוחות שבאדם: הנפש, הגוף והשכל. המהר"ל מיחס את הכח הנפשי למלכות בבל שרצו למשול ולכבוש את כל העולם. פרס הינו הכח הגופני שרודף אחר תאוות הבצע והכסף. מלכות יון מיוצגת על ידי השכל והחכמה כאשר היוונים העלו על נס את השכל האנושי. 

מלכות אדום מכילה קצת משלוש המלכויות (ראה נר מצווה דף טו). 

מלכות יוון 

עכשיו נתמקד במלכות יוון. תורת ישראל מאירה את העולם עם השכל האלוקי. הקב"ה הסתכל בתורה כדי לברוא את העולם. כמו שכתוב בזוהר הקדוש: " תָּא חֲזֵי, בְּאוֹרַיְיתָא בָּרָא קוּדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא עָלְמָא, וְהָא אוּקְמוּהָ דִּכְתִיב, (משלי ח) וָאֶהְיֶה אֶצְלוֹ אָמוֹן וָאֶהְיֶה שַׁעֲשׁוּעִים יוֹם יוֹם וְאִיהוּ אִסְתַּכַּל בָּהּ זִמְנָא וּתְרֵין וּתְלָתָא וְאַרְבַּע זִמְנִין, וּלְבָתַר אָמַר לוֹן, וּלְבָתַר עָבִיד בָּהּ עֲבִידְתָּא." (הקדמת ספר הזוהר דף ה ע/א). 

מלכות יוון הנמשלת לשכל האנושי מתנגדת לשכל האלוקי. הקב"ה מתגלה בעולם הזה דרך עם ישראל. לכן היוונים נלחמו בישראל דרך גזרות נגד התורה וטמאו את בית המקדש.

התורה ובית המקדש מייחדים את ישראל ביחס לאומות העולם ומשם השכינה מתגלה. 

כמו שכתוב: כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה, וּדְבַר-ה' מִירוּשָׁלִָם ( ישעיהו ב,ג). 

" ...כי אל מלכות זו שייך לה החכמה שהיא שכל האדם בלבד לא השכל האלקי הנבדל אשר היא התורה האלקית שהיא השכל הנבדל האלקי לגמרי וכן אל בית המקדש שיש לו מעלה אלקית קדושה הם מתנגדים ביותר לה המלכות הזאת כי התורה ובית המקדש הם שתי מדרגות זה על זה....." (נר מצוה דף כא).

שמונה ימים של חג 

המאבק נגד מלכות יוון הוא בין עולם הטבע ובין השכינה. העולם נברא בשבעה ימים. לכן המספר שבע מייצג את העולם הזה. המספר שמונה מהווה מימד נוסף שמעל המספר שבע ומייצג את העולמות העליונים. 

התורה ניתנה בהר סיני לאחר שבע שבועות, ביום החמישים ליציאת מצרים. אנחנו מקיימים את מצוות ברית המילה ביום השמיני ללידת התינוק. בני ישראל חנכו את המשכן לאחר שמונה ימי המילואים. יש דוגמאות רבות נוספות הממחישות את המשמעות של המספר שמונה. 

הקב"ה עשה את הנס במשך שמונה ימים כדי להדגיש את הניצחון של השכל האלוקי על השכל האנושי המוגבל. 

כתוצאה מזה חז"ל תקנו שמונה ימים של הדלקת נרות. 

"ולכך היו מתנגדים אל המצות התורה ולבית המקדש בפרט ולכך הנס שנעשה להם היה בנרות של בית המקדש כי נר מצוה ותורה אור (משלי ו,כג) ושמונה ימים שנעשה להם הנס מורה על מעלת התורה." (נר מצוה דף כא).

הכהנים נלחמו בראשות הכהן הגדול 

הכהן הגדול לובש שמונה בגדים כאשר שאר הכהנים לובשים רק ארבעה. שוב המספר שמונה מתבלט. 

פעם בשנה הכהן הגדול נכנס לקודש הקדשים שהוא מקום שאינו שייך לעולם שלנו. המידות של ארון הברית אינן עונות לכללי המתמטיקה של השכל האנושי. 

עכשיו ניתן להבין מדוע מתתיהו בן יוחנן הכהן הגדול הוביל את המרד נגד היוונים. המשפט הראשון של תפילת על הנסים מציין את העובדה הזאת: " בִּימֵי מַתִּתְיָה בֶן יוֹחָנָן כֹּהֵן גָּדוֹל חַשְׁמוֹנָאִי וּבָנָיו...".

הדלקת חנוכיה עם שמן 

מצוות הדלקת המנורה עם שמן התקיימה בבית המקדש. השמן מסמל את הקדושה והופך דבר של חול לקודש. כאשר יעקב אבינו ומשה רבנו רצו להקדיש חפץ או אדם לה' הם שפכו עליו שמן טהור. כמו שכתוב: וַיִּקַּח אֶת-הָאֶבֶן אֲשֶׁר-שָׂם מְרַאֲשֹׁתָיו, וַיָּשֶׂם אֹתָהּ, מַצֵּבָה; וַיִּצֹק שֶׁמֶן, עַל-רֹאשָׁהּ (בראשית כח,יח). 

וַיְהִי בְּיוֹם כַּלּוֹת מֹשֶׁה לְהָקִים אֶת-הַמִּשְׁכָּן, וַיִּמְשַׁח אֹתוֹ וַיְקַדֵּשׁ אֹתוֹ וְאֶת-כָּל-כֵּלָיו, וְאֶת-הַמִּזְבֵּחַ, וְאֶת-כָּל-כֵּלָיו; וַיִּמְשָׁחֵם, וַיְקַדֵּשׁ אֹתָם. (במדבר ז,א). 

הכהנים נמשחו על ידי שמן המשחה. בית המקדש מרכז את תמצית הקדושה בעולם. כאשר בית המקדש בנוי זה מוכיח לכולם שהשכינה שורה בקרב עם ישראל. 

כמו שכתב המהר"ל: "ומצווה זאת גם כן היא בבית המקדש, אשר כל כוונת היונים היה לבטל התורה השכלית והקדושה מישראל, ועיקר הקדושה הוא בית המקדש. ולפיכך קבעו הדלקת הנרות, זכר לנס שנעשה להם במצות ההדלקה. ...... ודווקא שמנים, כי השמן הוא מיוחד לקדושה. וראיה לזה, שבשמן מקדשין ומושחין הכל (שמות ל, כד לג) והוא עיקר הקדושה, ואף בזה שלטו יון וטימאו את כל השמנים. " (נר מצווה דף כב) 

בית המקדש הוא מקור האור כי משם הקב"ה ברא את האור. כמו שכתוב במדרש רבה:" רבי ברכיה בשם ר' יצחק אמר: ממקום בית המקדש נבראת האורה; הה"ד: (יחזקאל מג, ב): "וְהִנֵּה כְּבוֹד אֱלֹקֵי יִשְׂרָאֵל בָּא מִדֶּרֶךְ הַקָּדִים [וְגוֹ' וְהָאָרֶץ הֵאִירָה מִכְּבֹדוֹ]". ואין כבודו אלא בהמ"ק, כמד"א (ירמיה יז, יב): "כִּסֵּא כָבוֹד מָרוֹם מֵרִאשׁוֹן מְקוֹם מִקְדָּשֵׁנוּ וְגוֹ

יום שלישי, 26 באפריל 2016

מצוות קרבן פסח - ללא בית המקדש וללא מזבח

מאמר תורני לחג || כיצד יתכן להקריב קרבן פסח על הר הבית ללא מזבח

קרבן פסח
↓ מקריבים - אף על פי  שאין בית

כתוב בגמרא במסכת זבחים דף קז: "א"ר יהושע שמעתי שמקריבין אע"פ שאין בית ואוכלין קדשי קדשים אע"פ שאין קלעים, קדשים קלים ומעשר שני אע"פ שאין חומה מפני שקדושה ראשונה קדשה לשעתה וקדשה לעתיד לבוא."

וכן נפסק להלכה ברמב"ם הלכות בית הבחירה פרק ו' הלכה ט"ו "לפיכך מקריבין הקרבנות כולן אע"פ שאין שם בית בנוי, ואוכלין קדשי קדשים בכל העזרה אע"פ שהיא חרבה ואינה מוקפת במחיצה ואוכלין קדשים קלים ומעשר שני בכל ירושלים אע"פ שאין שם חומה, שקדושה ראשונה קדשה לשעתה וקדשה לעתיד לבוא."

וכן פסק הרמב"ם הלכה למעשה בהלכות מעשה הקרבנות פרק י"ט הלכה ט"ו "מי ששחט קדשים בזמן הזה, והעלם חוץ לעזרה חייב מפני שהוא ראוי ליקרב בפנים. שהרי מותר להקריב אע"פ שאין בית, שקדושה ראשונה קדשה לשעתה וקדשה לעתיד לבוא כמו שבארנו."

↓ מקריבים - אף על פי שאין מזבח

כתוב בגמרא במסכת זבחים דף נט. "אמר רב גידל אמר רב מזבח שנעקר מקטירין במקומו".

וכן פסק הרמב"ם בהלכות תמידין ומסופין פרק ג' הלכה ב' "מזבח שנעקר מקטירין קטורת במקומו".

וכתב הרדב"ז (שם מובא ברמב"ם פרנקל) "כן הדין במזבח החיצון שנעקר ממקומו, מקריבין במקומו קרבנות כדאמר ר' יהושע (עדויות פרק ח' מ"ו) שמעתי שמקריבין אע"פ שאין בית וכבר הארכתי בזה למעלה שלהי הלכות מעשה הקרבנות ע"ש."

תצלום רמב''ם מהדורת פרנקל עם פירוש הרדב''ז

ובהלכות מעשה הקרבנות שם (פרק י"ט הלכה ט"ו – רמב"ם פרנקל) על ההלכה שפסק הרמב"ם "מקריבין אע"פ שאין בית" מקשה הרדב"ז וז"ל: "וא"ת והא ליכא מזבח ואין מקריבין אלא בזמן שהמזבח שלם או פגום (זבחים נט.), וי"ל בזמן שהוא בנוי ופגום אין מקטירין עליו, אבל אם נעקר ממקומו מקטירין במקומו. כדאמרינן מזבח שנעקר מקטירין במקומו". ועוד העריך שם להביא ראיה מהכפתור ופרח להקריב אף בלי מזבח.

תצלום מספר הרמב''ם
ואף שלכאורה הרדב"ז הוא דעת יחיד, פשט הגמרא ודיקדוקה משמע כדבריו והאמת יורה דרכו.

וזה לשון הגמרא במסכת זבחים דף נט. "מניין למזבח שנפגם שכל הקדשים שנשחטו שם פסולין, שנאמר 'וזבחת עליו עולתיך ואת שלמיך' וכי עליו אתה זובח, אלא כשהוא שלם, ולא כשהוא חסר". ובפשטות נראה שדברי הגמרא קאי רק על "נפגם" וכן נראה מהדרש "ולא כשהוא חסר" = פגום.

↓ ראיה מדברי הרשב''א - בעניין פתיחת דלתות ההיכל

דברי הרדב"ז לעניין מזבח, דומים לדברי הרשב"א על פתיחת דלתות. שכתב הרשב"א במסכת שבועות דף ט"ז. "הא דאמר ר' יהושע שמעתי שמקריבין אע"פ שאין בית וכו', איכא למידק, דהא שחיטת קדשים צריכה פתיחת דלתות, וכדדרשינן אל פתח אהל מועד, בזמן שהפתח פתוח ולא בזמן שהוא נעול (עירובין ב.).
ותירץ הרשב"א שיש לומר "דהתם בזמן שהבית קיים דאיכא פתח ואיכא דלתות".

ודבריו תואמים ממש לדברי הרדב"ז, – שדווקא כשיש מזבח, היה צריך להיות מזבח כדינו, שלם ולא פגום. אבל כשאין מזבח כיון שאנו פוסקים "קדושה ראשונה קדשה לעתיד לבוא", ופוסקים גם "מזבח שנעקר מקטירין במקומו", - א"כ קדושת מקום המזבח לא פקעה, וכמו שאפשר להקטיר קטורת, כך אפשר להקריב קרבנות, כיון שהמקום בקדושתו עומד.

ולסיום כבר מובטחים אנו מהגר"א "קרבן אחד ויהיה כבר לאחר הפעולה" (הובא בדרישת ציון – קלישער)

להגדלה לחץ על התמונות

יום שלישי, 12 באפריל 2016

העלילה חוזרת/ נדב שרגאי

גם המוסלמים מתכוננים לפסח || ממחזרים את ההסתה

הפגנת תמיכה במחבלים שחוסלו, בהר הבית // צילום: אי.אף.פי
הפגנת תמיכה במחבלים שחוסלו, בהר הבית צילום: אי.אף.פי
לפני כחצי שנה נתנה עלילת "אל־אקצא בסכנה" את האות לפרץ אירועי טרור ואלימות • עכשיו, ערב פסח, עוד חוזר הניגון • גורמי הביטחון נערכים לכל אפשרות, אך הבעיה המרכזית - רבים בציבור המוסלמי שוב קונים את השקר

↓ מאת: נדב שרגאי ישראל היום

ביולי 2014 ובאוקטובר 2015 יצאו צעירים פלשתינים מוסתים מבתיהם לפעולות טרור ברחבי ישראל. הם דקרו, דרסו וירו ביהודים. רבים מהם היו משוכנעים שמסגד אל־אקצא מאוים על ידי סכנה ממשית. חלקם האמינו שישראל עומדת להרוס את המסגדים. רובם נהרגו במהלך הפיגועים שביצעו. אחרים נעצרו. מאות מעצרי מנע נערכו אז. 

"בחדרי החקירות", נזכר השבוע החוקר א', "התברר לנו שמרבית העצורים, בראשיתם של שני גלי הטרור, הוסתו להאמין שישראל פועלת לשינוי 'הסטטוס קוו בהר הבית'; שישראל 'מתכוונת לאפשר תפילת יהודים בהר'. 'לגזול מהם את אל־אקצא', ובעיקר שמדינת ישראל זוממת להרוס את מסגד אל־אקצא, כדי להקים תחתיו את בית המקדש השלישי. בעיני עצמם, היו הצעירים 'מגיני אל־אקצא, ששבוי בידי היהודים', 'משחרריו'. הם היו גאים מאוד במעשיהם". 

עכשיו, בעיתוי לא מקרי, שבועיים לפני חג הפסח - כמו בערבי חג ומועד קודמים, כמו בערב סוכות האחרון - העלילה חוזרת אל הרשתות, אל התקשורת הפלשתינית ואל הרחוב הערבי - והציבור הערבי נוהה אחריה.

עד כמה נוהה? החוקר א' נסמך על תקדימי העבר. כמו כמה מחבריו, שמע א' דבר או שניים על עלילת "אל־אקצא בסכנה", עוד לפני "אינתיפאדת היחידים", ואף על פי כן - הדבקות והאמונה המוחלטת של המפגעים הצעירים, לפני שנה וחצי וחצי שנה, בכך שמדינת ישראל אכן זוממת להחריב את מסגדי הר הבית, הצליחו להדהים גם אותו. 

"חלק מהם", הוא נזכר, "חזרו מילה במילה על הטקסטים המסיתים של שייח' ראאד סלאח, ראש הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, האיש שפיתח והעצים את העלילה השקרית. אחרים הסתמכו על פרסומים בעיתונים הערביים, על תשדירים, ראיונות או דרשות שהופצו בטלוויזיה הפלשתינית, בערוצי חמאס וברשתות החברתיות". 

אחד מהם חזר על הסיפור הבדיוני, שאותו קרא בתקשורת הפלשתינית, בדבר תוכנית סודית שמדינת ישראל הגתה, כדי להפיל באמצעות רעידת אדמה מלאכותית את מסגד אל־אקצא. הוא אף ציטט מזיכרונו ידיעות על ניסויים תת־קרקעיים שערכה כביכול מדינת ישראל בנגב, ועל שותפותם של מדענים מהטכניון בתוכנית שכזאת. 

אחר שלף מכיסו קריקטורה, שאותה הוריד מהמחשב הביתי שלו, ובה נראה דחפור ועליו סמלי מגן דוד, דורס את אל־אקצא. עצור נוסף פירש את ביקוריהם של אישים כאורי אריאל בהר, כשלב מקדים להשתלטות ישראלית עליו, ולשינוי כל הסדרים הנהוגים בו. "באותם ימים", אומר א', "קיבלנו המחשה איזו השפעה יכולה להיות לתערובת של שקרים, סילופים היסטוריים, דמיון פרוע והסתה על השטח הכה דליק של ירושלים. הבנו ששקר שחוזרים עליו אלפי פעמים נתפס לבסוף כאמת".

"אינתיפאדת היחידים" שינתה מאז את פניה. היא יצאה לדרך עם "אל־אקצא בסכנה", והתגלגלה לכיוון "השהאדה" ומות הקדושים. אחר כך מצאו צעירים מתוסכלים שנקלעו לבעיות אישיות מפלט בסכין. הרג יהודים היה בעבורם לשביל הבריחה; דרך מעוותת לזכות מחדש בלגיטימציה בקרב המעגל החברתי שדחה אותם, או אצל החברה וההורים שעימם רבו. בפעמים אחרות יצאו הדוקרים לפעולתם, מתוך ידיעה שמעצרם יוביל כמעט מיידית לכך שמשפחותיהם יקבלו סיוע כלכלי. 


שקט, מסיתים

עלילת החפירות. מתחם "קשת רובינסון" ליד הר הבית צילום: יונתן זינדל
אלא שעכשיו, חוששים במערכת הביטחון, אנו שבים מחדש אל נקודת ההתחלה - אל עלילת "אל־אקצא בסכנה". כעת היא שוב מופצת בדרכים שונות ומשונות. המטרה המוצהרת היא לעורר את הציבור "להגן על אל־אקצא". 

בסיבובים הקודמים הביאה הקריאה הזאת לגלים של טרור ושפך דם. עשרות מהמפגעים בגל הטרור האחרון השאירו אחריהם - בטרם יצאו לדקור או לדרוס יהודים - פוסט בפייסבוק, רישום בכתב יד או שיחה עם חבר, ובהם קשרו בין הפעולה שלהם לבין העובדה ש"אל־אקצא בסכנה".  

מוהנד חאלבי, שרצח את נחמיה לביא ואהרון בנט ברחוב הגיא, כתב בדף הפייסבוק שלו שעות אחדות קודם לכן: "עלינו להתקומם ולצאת כנגד ההשפלה באל־אקצא למען הנביא". ראאד חליל, שרצח את אהרן יסייב ואת ראובן אבירם בבניין פנורמה בדרום תל אביב, הצהיר שעשה את הפיגוע בגלל מסגד אל־אקצא. אחרים, כמו הנערים בני ה־14 וה־16 משועפט, שניסו לדקור יהודים בשער שכם בינואר האחרון, עברו קודם שיצאו לפעולתם דרך מסגד אל־אקצא, כדי לשאוב השראה מהמקום. 

כולם הוסתו, ועכשיו ההסתה חוזרת. במרכזה עומד הפעם סרט גדוש סילופים, בן 17 דקות, הטוען שישראל מבצעת חפירות ארכיאולוגיות חדשות, שמטרתן למוטט את אל־אקצא. הסרט הופק כנראה על ידי גורמים המקורבים לחמאס ולפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, וכל מי שמכיר מעט את "ירושלים תחתית" ואת החפירות הארכיאולוגיות בעיר, מזהה בו מייד את מנהרת הניקוז ההרודיאנית. המנהרה נמשכת מאזור מעיין השילוח ועד לגן דוידסון (הגן הארכיאולוגי) למרגלות חלקו הדרומי של הכותל המערבי, בואכה שער המוגרבים. במנהרת הניקוז הזאת, שגילויה נחשב להישג ארכיאולוגי מן הדרגה הראשונה, נחשפו בשנים האחרונות ממצאים מופלאים: יסודות הכותל המערבי, פעמון זהב שנתלש משולי גלימתו של כהן גדול, חרב של לגיונר רומאי ותחריט של מנורת המקדש, ששירטט כנראה עד ראייה לחורבן הבית, על שבר אבן לבנה־אפורה. 

למרות שמנהרת הניקוז ההרודיאנית מתוירת כבר כמה שנים על ידי מאות אלפי בני אדם, מפוקחת בטיחותית וארכיאולוגית ופתוחה לכל, וגם מוסלמים מבקרים בה, הרי בסרט היא הופכת לנשק בשירות העלילה. המנהרה, שאינה עוברת מתחת להר הבית, מוצגת בסרט כחפירה שמסכנת את המסגדים ועלולה להפילם. התמונות והצילומים מלווים במנגינות אימה, בפרשנות מגמתית ובדברי הסתה של השייח' סלאח. בסרטון מופיע יהודה גליק - כזכור, מחבל פלשתיני כבר ניסה להתנקש בחייו - כשעיגול אדום מקיף את ראשו.

הסרט "שקוף". הוא נועד לשלהב מחדש את הרוחות סביב אל־אקצא, שבחודשיים האחרונים נרגעו מעט. גם חמאס שותף. רק לפני ימים אחדים פירסם הארגון הודעה רשמית שמבהירה כי "אל־אקצא יישאר מקור ההשראה הראשון במעלה של הצעירים הנוקמים במסגרת אינתיפאדת ירושלים". 

כמו בערב סוכות האחרון, חמאס קורא שוב לפלשתינים ולערביי ישראל להתלכד סביב אל־אקצא כדי "להגן עליו מפני הפלישות ההמוניות". דובר תנועת פת"ח בירושלים, ראפת עליאן, מצטרף גם הוא להסתה, ומדבר על "המשך הפלישות הישראליות לאל־אקצא". גם באתר נציבות התרבות וההסברה של פת"ח ההסתה נמשכת, ושם מוצג ציור של דחפור ישראלי, שגורף בכפו המשוננת את כיפת הסלע. שיא ההסתה מגולם כנראה בקריקטורה אחת שמשווה את ישראל לדאעש ומציגה את ישראל כעורפת את ראשו של מסגד אל־אקצא (באדיבות "מבט לתקשורת פלשתינית").

הבעיה הגדולה של ישראל עם ההסתה הזאת היא שציבור מוסלמי עצום נגרר אחריה ומאמין שאלה הן אכן כוונותיה של ישראל. נוכחתי בכך לפני שנים אחדות, כאשר הוצאתי לאור את ספרי "עלילת אל־אקצא בסכנה - דיוקנו של שקר". נוכחתי בכך שוב בשיחות רחוב עם תושבי מזרח ירושלים בקיץ 2014, וגם בסבב האלימות הנוכחי. 


"יום אחד תפילו את המסגד"

תודעת "אל־אקצא בסכנה" מתקיימת לא רק בתקשורת הפלשתינית או בהסתה של דרשנים במסגדים. בכל בית ספר או מחנה פליטים שמכבד את עצמו מעטרת תמונתו של המסגד קירות, דלתות ובתים. לא פעם מסומן המסגד בחיצים מאיימים, ולעיתים בנחשים ודרקונים רושפי אש, שעליהם סמלי מגן דוד, שמאיימים לכלותו. 

לעובדה שישראל אוסרת על יהודים להתפלל בהר הבית, המקום הקדוש ביותר ליהדות, אין שום השפעה על העלילה, כמו גם לעובדה שישראל מקפידה כבר שנים לא לחפור מתחת להר הבית. 

רק השבוע סיפר לי אחד העובדים בחנות לצורכי בית בצור באחר, מוחמד, כיצד נכח לפני כשנתיים בכנס "אל־אקצא בסכנה" של התנועה האיסלאמית באום אל־פחם, וכיצד הדבר השפיע עליו: "באום אל־פחם שיכנעו אותי שהמסגד הקדוש בסכנה. אחר כך, בסיור מתחת למסגד, ראיתי את החפירות הארכיאולוגיות שישראל מבצעת שם. זה בשביל להפיל את המסגדים. אתם היהודים בונים מתחת לאל־אקצא עיר, ויום אחד תפילו את המסגד. זאת המטרה שלכם. לכן אנשים הלכו למות בגלל אל־אקצא, וזה לא נגמר, עד שתפסיקו לחפור שם". 

דבריו של מוחמד חסרי יסוד לחלוטין, אבל הוא מאמין בהם באופן מוחלט. הסרט החדש שמופץ ברשתות על עובדותיו המדומיינות, פונה בדיוק אל קהל היעד הזה. 

בשנה האחרונה נקטה ישראל שני מהלכים מרחיקי לכת, שנועדו להרגיע את הרוחות בהר. שניהם נועדו להגיב לעלילה, שזה מכבר הפכה למחולל אלימות ישיר. המהלך הראשון היה שורה של הבנות עם מלך ירדן עבדאללה ואנשיו, שהושגו בתיווכו של מזכיר המדינה האמריקני ג'ון קרי. במרכז עמדה הבהרה ישראלית שלפיה אין כוונה לשנות את הסטטוס קוו בהר ולהתיר ליהודים להתפלל שם. 

ישראל גם הסכימה לרשת את רחבות הר הבית במצלמות שישדרו בו בזמן את כל המתרחש שם, 24 שעות ביממה, גם לירדן וגם לישראל. בד בבד הפחיתה ישראל משמעותית את מספר היהודים הדתיים שלהם ניתן לעלות להר בעת ובעונה אחת, והוסיפה הגבלות על ביקורי יהודים בהר.

המהלך השני היה, כידוע, הוצאתם מחוץ לחוק של התנועה האיסלאמית ושל ארגוני הבת שלה: המורביטון והמורביטאת. חברי התנועות הללו, גברים ונשים, הפכו את ביקורי היהודים בהר לסיוט מתמשך, ואיימו עליהם פיזית ומילולית. גם ההתנגשויות בינם לבין המשטרה הלכו ותכפו. במקביל עצרה המשטרה, ולא פעם העמידה לדין, מסיתים שפעלו באופן קבוע כדי לעורר פרובוקציות ולהתסיס את הרוחות בהר הבית. אחדים מאנשי הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית אף הושמו במעצר מינהלי. פעמים אחדות, ללא פרסום, עצרה המשטרה אוטובוסים של פעילי "הפלג הצפוני", שהיו בדרכם מהגליל ומהמשולש לירושלים. 

רק לפני שבועיים נידון ל־11 חודשי מאסר בבית משפט השלום בירושלים השייח' חאלד מוגרבי, שהעביר שיעורי דת באל־אקצא. באחד משיעוריו אמר שהיהודים הביאו על עצמם את השואה בשל שחיתותם, ומכיוון שלקראת חג הפסח הם חטפו ילדים והכינו מדמם לחם מיוחד לפסח. מוגרבי גם הטיל על היהודים את האחריות לפיגוע במגדלי התאומים, וקבע שבכוונתם לכבוש את המסגד, כדי לבנות על חורבותיו את המקדש, ואחר כך להמשיך ולכבוש את שאר העולם. 

לשורת הצעדים שנקטה ישראל היתה השפעה ממתנת. בחודשים האחרונים היה נראה שהר הבית נרגע, אלא שעכשיו, כאשר ההסתה מתחדשת והצפי הוא להחרפה נוספת לקראת הפסח - הכל עלול להשתנות. כאמור, כמו בתקופות חגים קודמות. 


תגובות אוטומטיות

גם הפעם ישראל מנסה לתאם את פעולותיה עם ירדן, כדי שהירדנים לא ייסחפו אחרי ההסתה מירושלים, כפי שאירע בסבבי האלימות הקודמים, אבל גם בירושלים יודעים שלא תמיד זה מצליח. 

חומרי הבעירה הפעם מגוונים פחות. העובדה שישראל מגבילה מאוד את עליית היהודים להר, ואף מונעת מאישי ציבור ומפוליטיקאים (הן ערבים והן יהודים) לבקר בו, כבר שוללת מהמעלילים חלק מהתחמושת שבה נעשה שימוש בשנים האחרונות. מה שנשאר זה רק החפירות הארכיאולוגיות. כל חפירה סביב הר הבית, מעריכים ארכיאולוגים, תנוצל מן הסתם בשבועיים הקרובים כדי להאשים את ישראל פעם נוספת שהיא מבקשת לערער ולמוטט את המסגדים. 

כך נהגה בשנים קודמות מכונת ההסתה המוסלמית כאשר ישראל חפרה למרגלות הכותל הדרומי של חומת הר הבית; למרגלות חלקו הדרומי של הכותל המערבי; וגם כאשר נחשפה אמת המים החשמונאית ונפרץ פתח היציאה ממנה אל הוויה דולורוזה. 

כך פעלה ההסתה גם כאשר נחשף חמאם עתיק והוכשרו מעברים מתחת לבית הכנסת אוהל יצחק ברחוב הגיא; בתקופת החפירות במעלה המוגרבים, ואפילו כשנחנך לפני כחמש שנים בית הכנסת החורבה, ששוכן במרכזו של הרובע היהודי ורחוק כ־400 מטרים מדרום־מערב למתחם הר הבית. אז צעקו המוסלמים ש"אל־אקצא בסכנה" למרות שמפלס הרצפה של "החורבה" גבוה בכ־50 מטרים ממפלס הכיפות של המסגדים; עובדות לחוד ועלילה לחוד. 

דומה כי סיפור נשכח אחד שתיעד לפני שנים אחדות ד"ר הלל כהן בספרו "כיכר השוק ריקה", מגלם זאת יותר מכל: ב־2006 הותקנה מערכת כריזה ממוחשבת חדשה למסגד אל־אקצא, והמואזין נאג'י אל־קזאז הוקלט כשהוא קורא לתפילה. המערכת תוכנתה כך, שאם בשל עיכוב לא יקרא המואזין לתפילה, הכריזה תופעל אוטומטית וקולו של אל־קזאז יישמע למרחוק. המהנדס היהודי שתיכנן את המערכת עבור הוואקף לא היה בקיא בשעות התפילה המוסלמיות, והקריאה לתפילת הצהריים שובצה בטעות לשעה רבע לאחת בלילה. 

ואכן, בלילה הראשון נשמע לפתע קולו של המואזין ברבע לאחת. אלפים מתושבי העיר העתיקה ששמעו את הקריאה וידעו שאין זאת שעת התפילה, הניחו כי מדובר בקריאה לבוא ולהגן על ההר. הם הגיעו למקום, חלקם חמושים במקלות, ורק לאחר מאמצים הצליחו שומרי הוואקף להסביר להם שמדובר בטעות ולפזרם. במקרה זה לא הושמעה אפילו קריאת הסתה אחת, ובכל זאת ההמון נהר להר. 

בימים הללו, כשהמרחב הציבורי מתמלא שוב בקריאות הסתה מפורשות, מתכוננים גורמי הביטחון לכל האפשרויות, לקראת חג הפסח הקרוב.

יום שני, 10 באוגוסט 2015

הר-הבית בידינו – לקחים היסטוריים אקטואליים

שני כובשי הר הבית || הגזלן והמשחרר

הר הבית במאה ה-19מוטה גור הכריז על שחרור ירושלים, והודיע לשיח' האחראי על הבית מטעם הווקף המוסלמי: "בכל הנוגע לירושלים - את  תפקידכם בהיסטוריה סיימתם. אנחנו חזרנו הביתה". והשיח' קבל את הדברים בהכנעה.

↓ מאת: סא"ל (בדימוס) שמעון מנדס/ מגזין המזרח התיכון

השבוע התייחד עם ישראל עם זיכרון "חורבן הבית השני" ביום תשעה באב. במסגרת זו יזמו המוסלמים מהומות בהר-הבית וברחבת הכותל. הרקע: הרצון של העם היהודי לגזול מהמוסלמים את המקום הקדוש להם - את הר-הבית. ולמרבה הצער, כל העיתונאים שטיפלו בנושא עסקו בו כמתנצלים; כמי שמבקשים בסך-הכל להתפלל במקום קדוש לא להם. איש מהם לא טרח ללמוד את הסוגיה, בטרם שניגש לטפל בה - והבורות בצדנו חגגה. איש מהם לא טרח לראיין את הפרופסור נסים דנה, מזרחן, שחקר את הסוגיה וחיבר את הספר "למי שייכת הארץ הזאת?" בקיצור, הפקרנו את נושא הר-הבית בידי השיח'ים המוסלמים, שידעו לצטט רבנים יהודים: שיש הלכה שקובעת כי אסור לעלות על הר-הבית עד בוא המשיח. ואחר מהם אף אמר: כשהמשיח יבוא אני מוכן למסור את הר-הבית ליהודים.

בצהרי יום רביעי ה-7 ביוני 1967, הכריז משחרר ירושלים מח"ט הצנחנים אל"מ מוטה גור (1995-1930): "הר-הבית בידינו". עוד באותו היום הגיע אלוף פקוד המרכז, האלוף עוזי נרקיס (1997-1930), לסמטת הכותל ונחרד. המקום הקדוש ביותר לעם היהודי מסתכם כולו בסמטה קטנה 25 מ' אורכה ו-4 מטרים רוחבה. "אלוהים אדירים, אמר, מחר כל העולם היהודי ירצה לבוא ולבקר כאן. המקום לא יוכל להכיל אותם". הוא תפס יוזמה ופינה את כל התושבים המוסלמים שגרו ברובע הסמוך (שהיה חלק מן הרובע היהודי). הוא הורה להרוס את כל הרובע, וכך יצר את רחבת-הכותל הנודעת היום.

באותם ימים היו שני אנשים שהכירו את גודל השעה. הראשון היה מוטה גור, שהכריז על שחרור ירושלים, והודיע לשיח' האחראי על הבית מטעם הווקף המוסלמי: בכל הנוגע לירושלים - את  תפקידכם בהיסטוריה סיימתם. אנחנו חזרנו הביתה. והשיח' קבל את הדברים בהכנעה. האיש השני היה האלוף עוזי נרקיס שפינה את כל הרובע הסמוך לכותל מיושביו, כדי ליצור מרחב מתאים למבקרים היהודים, שירצו לבוא לכותל.

מוטה גור לא היה הראשון שאמר הר-הבית בידינו. קדם לו החליף השני שבא אחרי הנביא מוחמד, עומר בן אל-ח'טאב (644-586). ההבדל בין השניים הוא בזה, שהראשון היה כובש והשני היה משחרר. החליף המוסלמי כבש את ירושלים מידי הבזנטים בשנת 638. ועל-אף העובדה שהיהודים איבדו את ירושלים למעלה מ-500  שנים קודם לכן, עומר בן אל-ח'טאב התייחס בכובד-ראש לקדושת הר-הבית ליהודים. הוא העריך מאד את המקום הקדוש, ובמיוחד את אבן השתייה (עליה הושתת העולם) - עליה בנוי מסגד עומר. וכדי שקדושת האסלאם לא תתנגש עם הקדושה היהודית, הוא הורה לבנות את מסגד אל-אקצה בקצה הדרומי של מתחם הר-הבית, וזאת כדי שהמוסלמים יוכלו להתפלל עם פניהם דרומה לכיוון למכה. עומר בן אל-ח'טאב לא טען שהר-הבית שייך למוסלמים. להיפך: על אף עובדה שבאותם ימים האסלאם חשב שהוא היורש של הדת היהודית שאיבדה את עצמאותה הדתית, הוא אמר: "לא צֻוֵונוּ ביחס לסלע! אלא צֻוֵונוּ רק ביחס לכעבה!".

ואילו הכובש השני, היהודי, היה משחרר. הוא החזיר את ירושלים לבעליה. לכן הוא אמר לשיח' המוסלמי: "אתם את תפקידכם בהיסטוריה סיימתם. אנחנו חזרנו הביתה".



יום שישי, 19 ביוני 2015

דעה: הריבונות בהר הבית מתחילה בדיונים בכנסת

פחד מהטרור המוסלמי בהר הבית || פחד מהטרור המוסלמי בכנסת

חוסר ריבונות ישראלית היא חבית הנפץ של מזרח התיכון - וזה מתחיל מחוסר יכולת לנהל דיון מכובד בכנסת ישראל. 

מאת רשל טוויטו/ ישראל היום

הדיון של ועדת הפנים החדשה בראשות חה"כ אמסלם בסוגיית האפלייה של יהודים העולים להר הבית פוצץ על-ידי חברי הכנסת הערבים. מה שהיה שם, היה תרגיל פוליטי מלוכלך אך צפוי. בוועדת הפנים של הכנסת ה-19 בראשותה של ח"כ מירי רגב היה שיח "עובדות מול הפחדות". בוועדת הפנים הנוכחית, כבר לא היה שיח אלא רק איומים וסתימת פיות.

העובדות אודות המצב בהר הבית - ידועות יותר ויותר לכלל הציבור, הרבה בזכות תנועת "סטודנטים למען הר הבית". התנועה מארגנת כנסים ודיבייטים, ערבי הסברה וחוגי בית, וכמובן גם סיורים בשטח. אבל עבור מי שלא מכיר ולא ביקר בהר הבית, המציאות שביקשו פעילי הר הבית להביא בפני הוועדה היום, לפעמים קשה להאמין: האפליה המדוברת מתחילה מרגע הכניסה בתור לבידוק הביטחוני בשער המוגרבים הקטן. שם, מפרידים בין יהודים ישראלים, לבין התיירים. בבידוק עצמו, השוטרים לא מתבקשים לבדוק האם חלילה יהודי הבריח סכין או נשק, אלא מתבקשים לחפש ולהחרים ספרי תהילים קטנים ומחזיקי מפתחות בדמות תפילת הדרך. אחרי שהפשיטו את המבקר היהודי מהזהות הדתית שלו, הוא ימתין לרוב בשמש שקבוצות תיירים יעלו להר ויסיימו את ביקורם ורק אז יתירו לו ולעוד שלושה-ארבעה יהודים לעלות להר. רק אז, הסיור המשפיל יוכל להתחיל בחסות משטרת ישראל והווקף הירדני. 


↓ משטרת ישראל מרחיקה את היהודים מההר

העובדות מדברות גם במספרים: תנועת "יראה" מדווחת על מעצרי-שווא ברוטליים, הרחקות ומשפטי-שווא ליהודים (כולל לקטינים!). האשמות מגוונות ומגוכחות ביותר: החל ממעצר על מלמול ברכה לפני אכילת תפוח, חבישת כיפה בהר הבית, הזזת שפתיים בחשד לקיום תפילה יהודית, ועד מעצר על הברחת והנפת דגל ישראל בשטח הר הבית. יהודים נעצרים על ימין ועל שמאל גם כאשר הם מותקפים על-ידי מוסלמים קיצוניים בהר. כן - קראתם נכון: מוסלמים ומוסלמיות הנקראים "מוראביטאת ומוראביטון" במימונו של השייח' ראאד סלאח מהתנועה האיסלאמית, תוקפים מילולית ופיזית יהודים שומרי חוק המבקרים בהר הבית. למרות זאת, משטרת ישראל מחליטה להרחיק דווקא את היהודים ומסרבת לעצור את מתפרעים גם בבקשה ישירה של המותקפים. הכל למען "שמירה על הסדר הציבורי". הכל מוצדק תחת הכותרת "שמירה על הסטטוס-קוו". 

ובכן, לא יכול להיות סדר ציבורי - כאשר אין תוכן ומשמעות למילה "סדר", וכאשר אין אכיפת החוק בשטח הר הבית. עמותות השמאל אשר דעותיהן ידועות, יכולות לדבר על קיצוניותן של תנועות הר הבית מסוימות, אך לא יכולות להתמודד עם אמת אחת: מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית. ככזאת, עליה לשמור על שוויון בפני החוק ואכיפת החוק הישראלי בכל שטחי המדינה. אבל זה לא מעניין את אותן עמותות לזכויות אדם. כי כשזה נוגע לאפליה על בסיס דתי/ אתני וזכויות אדם, קל להם מאוד להתעלם - כי מדובר ביהודים ולא במיעוטים. ידוע שליהודים לא מגיע זכויות אדם... לא? 

הר הבית נמצא בליבה של ירושלים עיר בירתנו. לא מדובר במקום זניח אי שם בנגב. אסור שהר הבית ימשיך להתנהל באנרכיה מוחלטת. מדיניות ההבלגה של ממשלות ישראל לדורותיהן מאפשרות כיום את הכנסת דגלי חמאס ודאע"ש (בניגוד לנקבע בסטטוס-קוו) אך מאז 1967 לא הונף בגאווה דגל ישראלי אחד בהר הבית. מדיניות הממשלה האחרונה וזו הנוכחית, לא מאפשרת עליית חברי-כנסת ושרים להר הבית מהמחנה הלאומי, אבל כן נותנת לחה"כ אחמד טיבי להניף דגלי אש"ף בתפילת יום שישי בשטח כיפת הסלע! חברי-כנסת הם נבחרי הציבור והם מייצגים את הריבון. כשלא מאפשרים את ביקור נציגי העם בהר הבית, זו אמירה קשה שקובעת מן עובדה בשטח וחשש שדה-פקטו, עתידה של ירושלים כעיר מאוחדת בריבונות ישראל איננה כזו ודאית. 


↓ חבית הנפץ תלויה בריבונות על הר הבית

בימים הקרובים "תנועת סטודנטים למען הר הבית" תפרסם דו"ח אודות המצב הבעייתי והמורכב בהר הבית. יופיעו בדו"ח ניתוחי מצב והמלצות לדרגים הרלוונטים בעניין אפליית היהודים, לרבות בעניין התנהלות משטרת ישראל. אך המסקנה העיקרית היא זו: חבית הנפץ ממנה לכאורה חוששים כל-כך עמותות שמאל כמו "עיר עמים" וחברי-כנסת מהשמאל, איננה תלויה בקריאת "שמע-ישראל" או בברכה של ילד יהודי לפני אכילת תפוח בשטח הרגיש. היא תלויה אך ורק בחוסר הריבונות של מדינת ישראל בהר וברפיסות שלה אל מול האיומים ומסע ההפחדות שגורמים איסלאמיים ושמאלנים מובילים גם מתוך הכנסת.

חה"כ אמסלם נאלץ לפזר את הועדה לאחר שחברי-כנסת ערבים לא איפשרו לנהל דיון מתורבת ושיח דמוקרטי. חה"כ זחאלקה (הרשימה המשותפת) בגלוי איים בוועדה ש"דם יהודי יישפך אם יהודים יקבלו תנאים בהר הבית כמו שקיבלו במערת המכפלה". העובדה כי הדיון בוטל בעקבות פיצוץ השיח, מוכיח שכרסום הריבונות הישראלית לא מקבל ביטוי בוטה רק בהר הבית, אבל גם חלחל בצורה מסוכנת המאיימת על היסודות הדמוקרטים והיהודים של ועדות כנסת ישראל. 

  • הכותבת היא אחת ממייסדי תנועת סטודנטים למען הר הבית, רכזת צוות פרלמנטרי/שטח בתנועה

יום רביעי, 11 במרץ 2015

מה חושבים המועמדים לכנסת על הר הבית?

בחירות תשע"ה || מי בוחר בבית הבחירה?

מה אמרו ועשו נבחרינו בעניין הר הבית? – סיכום חלקי
מי בעד, מי נגד?

מאת: ארנון סגל

הליכוד
בנימין נתניהו [נגד]

ראו קישור: ישראל נגד ההר  (http://the--temple.blogspot.co.il/2015/03/blog-post_29.html)


בוגי יעלון [נגד]
בראיון לתוכנית "המטה", ערוץ 10, בסתיו האחרון אמר: "אי אפשר להתעלם מזה שחלק מהאירועים [הכוונה לפיגועים. א"ס] זה ניצול של מה שעשו, לצערי, שרים וחברי כנסת כשעלו להר הבית. יש פה סטטוס קוו מאוד רגיש שמסוכם בינינו ובין ירדן וצריך לעמוד בו. אנחנו לא צריכים לתדלק את זה. כשמישהו בא באופן פרובוקטיבי ומתחיל את המסע שלו בפרסומים באינטרנט ערב קודם, קורא תיגר על הסטטוס-קוו שאנחנו מחוייבים לו כממשלה, ברור שזה מסית".

ציפי חוטובלי [בעד]
פקדה את ההר ביום חתונתה וכן לאחר ההתנקשות ביהודה גליק. בדיון נדיר שהתקיים אשתקד במליאת הכנסת בנושא הר הבית אמרה חוטובלי: "יש כאן תנועה עממית שמתחילה לקום. אני קוראת לממשלת ישראל להרחיב את שעות הביקור בהר ולממש את זכות התפילה".

מירי רגב [בעד]
כיו"ר ועדת הפנים בקדנציה החולפת קיימה כ-15 דיונים בוועדה בנושא זכויות היהודים בהר הבית, הקימה תת ועדה שהמליצה לפתוח את ההר ליהודים גם בשבתות, להביא לפתיחת עמדות נוספות לכניסת יהודים ותיירים להר ולהפסקת החתמת פעילים יהודים על נהלי התחייבות מפלים.

הבית היהודי
נפתלי בנט [בעד]
בראיון ל-CNN לאחר ההתנקשות ביהודה גליק התבטא: "הר הבית הוא המקום הקדוש ביותר ליהודים בכל העולם ורק השלישי בקדושתו למוסלמים. לכן אנחנו צריכים למצוא את הדרך שבה שתי הדתות יוכלו לממש את מלוא זכותן להתפלל".

הרב אלי בן דהן [בעד]
בתקופתו כסגן השר לשירותי דת פעל משרדו – לראשונה מאז מלחמת ששת הימים – לתקן תקנות שאמורות להסדיר תפילת יהודים בהר הבית. התקנות הושלמו אך טרם הועלו להצבעה בממשלה בשל התנגדות ראש הממשלה.

אורי אריאל [בעד]
עולה ההרה מעת לעת מזה שנים רבות ובשנה וחצי האחרונות אף מפעיל אתר אינטרנט שמקיים סיור וירטואלי על הר הבית בעקבות גדרי הקדושה של ההלכה היהודית במקום.

יחד – העם איתנו
אלי ישי ויוני שטבון [נגד]
במסגרת האיחוד בין מפלגת יחד למפלגת עוצמה יהודית נחתם הסכם שעל פיו מועמד 'עוצמה יהודית' ברשימה, ברוך מרזל, לא יעלה להר הבית לכל אורך הקדנציה. מכיוון שההסכם חסוי לא ניתן לדעת האם קיימים סעיפי התחייבות נוספים.

 [הערת העורך:  ברוך מרזל הבטיח לי אישית שמיד אחרי הבחירות הוא יפעל למען הר הבית בשיתוף פעולה עם פעילי המקדש]

ש"ס
אריה דרעי [נגד]
בראיון לתוכנית 'פגוש את העיתונות', ערוץ 2 בסתיו האחרון התבטא: "לעלות להר הבית זה כמו לאכול ביום כיפור, זה מיתה בידי שמיים. בגלל שיהודים עולים להר הבית – פחות אנשים מגיעים לירושלים, פחות תלמידים עולים, כל העולם נגדנו. ירושלים הופכת שוב להיות מבודדת".

יצחק כהן [נגד]
בדיון מיוחד שהתקיים בעניין הר הבית במליאת הכנסת אשתקד התבטא בחריפות כנגד יוזם הזיון, ח"כ פייגלין: "אתם רומסים את המקום הקדוש ביותר לעם היהודי. אתם מעודדים יהודים לעלות להר-הבית וגורמים להם נזק באיסורי כרת. אותו הנזק שגרם אריאל שרון כשרמס את הר-הבית בספטמבר 2000. כשפרצה האינתיפאדה. כמה יהודים נהרגו באינתיפאדה בגלל אותה עלייה להר? החבר'ה מהבית היהודי מחרחרי ריב. הם רוצים שיגייסו את בחורי הישיבות כדי להרגיע את המהומות שהם מדליקים בהר-הבית".

ישראל ביתנו
אביגדור ליברמן [נגד]
בראיון לרשת ב' בסתיו האחרון הגדיר עליית שרים וח"כים להר הבית "טמטום שנועד לתפוס כותרות. רדיפה אחר פרסום זול, ניצול ציני של המצב המורכב וחוסר חוכמה".

יצחק אהרונוביץ' [נגד]
במסגרת תפקידו כשר לביטחון פנים הביע כמה וכמה פעמים התנגדות נחרצת למתן חופש פולחן ליהודים בהר. כך, בדיון בוועדת הפנים של הכנסת יומיים לפני ההתנקשות ביהודה גליק, 27.10.14, אמר: "אני מציע לכולם לא להתעסק עם הר הבית. תשאירו זאת לי. לא אשנה את הסטטוס קוו בירושלים ובהר הבית".

יש עתיד
יאיר לפיד [נגד]
בראיון לגל"צ בסתיו האחרון אמר לפיד: "עליית חכי"ם להר הבית היא חוסר אחריות. חברי כנסת ושרים שעושים הון פוליטי על סיטואציה כל כך בוערת מתנהגים באופן בלתי אחראי. הסכסוך הלאומי בין ישראל לפלסטינים יהפוך לסכסוך דתי בין יהודים למוסלמים".

מיקי לוי [נגד]
לפני שנתיים כמעט, בראשית ימי הכנסת ה-19, תקף בחריפות את כוונת ח"כ מירי רגב לסייר בהר הבית עם חברי ועדת הפנים שבראשותה: "כוונתה של מירי רגב לקיים ישיבת ועדה על הר הבית הינה הצהרה פרובוקטיבית ומיותרת שעלולה לגרום להצתת השטח ולתוצאות חמורות".
בראיון למקור ראשון טרם הבחירות האחרונות התבטא: "אם לא ניזהר בנפשותינו, מהמקום הזה, הר הבית, תצא מלחמת עולם שלישית. כל כוונה לשנות את הסטטוס־קוו בהר הבית תיתפס כניסיון רגשי-דתי, והחורבן, הנזק, הנפגעים בנפש ואובדן הדם לחינם מי ישורם. אין מי שיכול למדוד זאת. אין חופש תפילה בהר הבית".

המחנה הציוני [נגד]
יצחק הרצוג
בסתיו האחרון, כשהארץ רעשה בעקבות גל פיגועים שקושר להר הבית אמר שאם היה ראש הממשלה היה אוסר לעלות להר. לאחר שהתפרסם שבכוונת ח"כ חיליק בר להצטרף לח"כ מירי רגב בהגשת הצעת חוק שתסדיר תפילת יהודים בהר הבית זימן אותו הרצוג לשיחה, שבה הבהיר לבר שעמדת מפלגת העבודה מתנגדת להצעת החוק הזו. בתגובה משך בר את ידיו מהצעת החוק.

מרצ
זהבה גלאון [נגד]
בדיון מיוחד שהתקיים בעניין הר הבית במליאת הכנסת בשנה שעברה אמרה: "מי שעומד כאן היום על דוכן הכנסת וקורא לעלות להר– מבצע פרובוקציה שיש לה רק מטרה אחת: לפוצץ את יחסי ישראל והעולם המוסלמי. מי שקורא בנקודה הרגישה הזו לעלות להר הבית זורק גפרור שיצית חבית אבק שריפה. אתם מבקשים לסכן את מדינת ישראל". 

ישראל נגד ההר

בנימין נתניהו || מדיניות מופקרת - כמו השמאל

גם אם בתסריט הזוי כלשהו זהבה גלאון תיבחר לעמוד בראשות הממשלה ב-17.3, היא לא תתנהל בהר הבית אחרת מנתניהו

מאת: ארנון סגל

בנימין נתניהו. פועל בהר הבית כמרצ
כשהמדובר בהר הבית, פשוט אין כל הבדל אם ביום שלישי הקרוב ייבחר בוז'י הרצוג לעמוד בראשות הממשלה, או לחילופין ציפי לבני, יאיר לפיד או בנימין נתניהו. למען האמת, אין פער ממשי בין מדיניות ראש הממשלה הנוכחי בעניין המתחם המקודש בעולם לבין זו של זהבה גלאון. גלאון – לו היה סיכוי שתעמוד בראשות הממשלה – לכל היותר היתה מנהלת בגלוי את תהליך מסירת ההר וסביבתו לניהול ירדני, אותו תהליך בדיוק שנתניהו מקיים תוך דממת אלחוט ומאחורי הקלעים. 

לשם התרשמות מדמיון דרכם של השניים האחרונים בנוגע להר, כך אמרה גלאון על נתניהו בדיון בענייני האתר הזה שיזם ח"כ פייגלין במליאת הכנסת בחורף שעבר: "זה לא מקרי שראש הממשלה נתניהו, שאינני נוהגת לשבח אותו בדרך כלל, נוהג במדיניות מאופקת בסוגיית הר הבית. הוא מבין שאנשים כמו אלו שיזמו כאן את הדיון היום מבקשים לסכן את מדינת ישראל ולהצית את חבית אבק השריפה".

וכך נראית המדיניות המאופקת של ראש הממשלה: בתקופת נתניהו הראשונה (96'-99') הניחה ממשלת ישראל לוואקף לייסד בהר שני מסגדים חדשים, תת קרקעיים – בשערי חולדה ובאורוות שלמה – צעד שלא קרה בהר בכל 1,300 השנים שקדמו לכך. אחד המסגדים, 'אל מרוואני' שמו, עשוי להכיל 10,000 מקומות ישיבה והוא כיום המסגד הגדול במזרח התיכון. בתקופת נתניהו הנוכחית נמנעת עליית חברי כנסת להר, הוצתה נקודת המשטרה היחידה במקום הקדוש בידי פורעים איסלמיים ומאז – שבעה חודשים – טרם שבה והופעלה. 

בנוסף, נמנעת בניית גשר הקבע בשער המוגרבים (ליתר דיוק: דווקא התחילו בשושו בבניית גשר הקבע, אך הוא פורק ברגע שנודע לירדנים מהעניין), ובאופן כללי השליטה בפועל בקדוש שבמקומותינו נתונה לממלכה השכנה ולגחמותיה. בגלל ירדן נתניהו ניסה למנוע בשנה שעברה אפילו את התכנסותה של מליאת הכנסת לדיון בנושא ההר. 

לא מופרך להניח שנתניהו משתוקק לבצע בפועל את מה שיו"ר המחנה הציוני הרצוג כבר הצהיר שבכוונתו לעשות אם יעלה לשלטון: לסגור כליל את ההר בפני יהודים. אחרי הכל, בפועל כבר כיום ההר לא ממש פתוח בפניהם. צעד כזה הרי יביא ליעד המבוקש בעיניו – שקט: אפס בילבולי מוח ירדניים בעניין הפרות כביכול של הסטטוס קוו בהר, קטיעת הסאגה של החזרות שגרירים ירדניים להתייעצות ברבת עמון, העדר פיגועים המתרחשים בתגובה למה שמכונה בקרב הגורמים האיסלמיים 'חילול מסגד אל אקצה בידי יהודים'. למה לא לסגור, בעצם? עם בילבולי המוח מהצד היהודי של המתרס בשל נעילת המתחם בפניו נתניהו כבר יתמודד בהצלחה. 

צעד מפלה כזה – סגירת ההר ליהודים – מנוגד אמנם לחוק יסוד המקומות הקדושים, לעקרונות דמוקרטיים בסיסיים ובעצם לבסיס הציונות, אך הוא בהחלט לא בגדר הבלתי אפשרי בישראל 2015. הבה נזכור שבעבר כבר נקטה בו המדינה, כשנעלה את ההר למשך שלוש שנים תמימות בפני לא-מוסלמים (2000-2003). 

ובכל זאת, ראש הממשלה לא מצליח לבצע זאת, מסיבה פשוטה: לוּ יחליט נתניהו לנעול את המקום הקדוש כליל בפני יהודים, בשם איזשהו שריד של מראית עיניים שוויונית הוא ייאלץ לנקוט בצעד מקביל גם לגבי תיירים נוצרים – וזו כבר בעיה קשה בהרבה. מעשה כזה יצייר את ראש הממשלה בעולם באור לגמרי לא חיובי, וגם לא כל כך דמוקרטי. 

ובשל כך, התסריט הסביר ביותר הוא ששום דבר לא ישתנה בהר, לפחות כל עוד המפלגה היחידה בכנסת שמצהירה על רצונה לאפשר חופש פולחן לכל הדתות בהר – הבית היהודי – לא תהפוך למפלגת שלטון. כלומר, ביתר פירוט: יהודים שומרי מצוות ימשיכו לעלות ההרה, לפחות אלו העקשנים ובעלי העצבים החזקים, אך גם ימשיכו להיות מטורטרים בו או בכניסה אליו. המדינה תוסיף לשדר להם שעדיף שידירו רגליהם מהמקום הזה וההפקרות הכללית במקום בנוגע לחוקי המדינה תימשך אף היא. 

מה שבכל זאת עלול לטרוף את הקלפים, וזה קורה לפעמים, הוא התרחשויות בשטח שאינן תלויות בהנהגה הישראלית. כי בשטח, יש לזכור, נושא הר הבית ער יותר מאשר אי פעם מאז 67'. סקר אחר סקר שבודק את הנושא מוצא תמיכה נרחבת בציבור היהודי בישראל במתן אפשרות לחופש פולחן כולל בהר. מכיוון אחר, גם משענת הקנה הרצוץ שעליה מבסס ראש הממשלה את מדיניותו בעיר הנצח – ממלכת ירדן – בהחלט עלולה לקרוס בזמן מן הזמנים, והדבר עשוי להביא לחשיבה מחודשת במסדרונות השלטון לגבי המשך אפליית היהודים בהר. 

בקיצור, עם כל הכבוד לבחירות, לא הכל זה פוליטיקה. וגם אם בבית ראש הממשלה – ובאמת אין זה משנה מי השוכנים בו – בורחים מהנושא כמו מפצצה מתקתקת, ההתרחשויות במקום הקדוש לא תמיד טורחות לשאול להסכמתם.

יום שני, 2 בפברואר 2015

תגובה: השם אחד/ יהודה גליק

הם כן גזלנים || הם אינם עובדי עבודה זרה

האיסלאם איננו עבודה זרה ואין בהכרח מאבק על כל הקופה בינינו לבינו בהר הבית * עדיף פשוט לחלק אותו * יהודה גליק מגיב למאמרו של יהודה עציון (bit.ly/mi_eloha)

↓ יהודה גליק מגיב ליהודה עציון

יהודה גליק מתפלל עם מוסלמים בהר הבית
קראתי בעיון את דבריו של הרב יהודה עציון. מצאתי בהם הוכחות למכביר על כי המוסלמים השוכנים בארצנו מבקשים לגזול אותה מאיתנו בטענות שווא ושקר. מצאתי בדבריו את מה שראיתי בעיניי וחוויתי בבשרי – את השנאה היוקדת בעיניהם של רבים ממנהיגי האיסלם, הן מן המנהיגות הפוליטית והן מזו הדתית. מכאן ועד לטענה כי עובדי עבודה זרה הם, הדרך רחוקה לטעמי.

נבואתו המפורסמת של ישעיה המופיעה בפרק ב' (וחוזרת שוב בדברי הנביא מיכה בפרק ד) מדברת על הר בית השם. הנביא מספר שאל ההר הזה ינהרו גויים רבים. יש לזכור כי כאשר הנביא אמר את דברו לא היה בעולם עם שעובד לא-ל אחד מלבד ישראל. באותה תקופה כל העמים הלכו אחרי עבודת האלילים. רק מסוף תקופת בית שני הלכה והתפשטה בין הגויים אפשרות של אמונה בא-ל אחד. קשה שלא לראות את יד ההשגחה הא-לוהית בכך שרבים מעמי המזרח אימצו את האיסלם שהאמין בא-ל אחד, ורבים מעמי המערב אימצו את הנצרות המאמינה בא-ל אחד.

אין ספק שבאמונותיהם יש עיוותים רבים. אין ספק שאנטישמיות אכזרית ביותר צמחה במהלך הדורות מתוך אותם "אנשי אמונה". אך אני מאמין באמונה שלמה כי מתפקידנו כעם ישראל לקרוא בשם השם א-להינו לעולם ועד ולעשות הכל להורות לגויים את דבר השם. אני משוכנע שבאמצעות מפגשים בלתי ישירים עם אנשי דת מוסלמים ונוצרים יש בכוחנו להאיר את המאור שבה וללמדם את דבר השם.

ולעניין הר הבית: ועדת שמגר שהתכנסה לפני 20 שנה בעקבות אירועי ד"ר גולדשטיין הציעה הסדר במערת המכפלה אשר גם בה התקיים עימות דתי בין יהודים למוסלמים. ההסדר פועל עד עצם היום הזה. מי מונע מאיתנו להגיע להסדר גם בהר הבית שבמסגרתו המוסלמים יוכלו להתפלל במסגד אל אקצא – המקום הקדוש להם, ואילו היהודים ימצאו את מקומם ברחבה שסביב כיפת הסלע, מקום המקדש? האם במדינת ישראל מוכרחים לחכות לאירוע דמים קשה כדי שתקום ועדה ורק אז למצוא הסדר?

ובחזרה לחלום הגדול: התקווה היא שתופעות הטרור האיסלמי האכזרי ברחבי העולם יאירו את עיני העולם בסכנות שבדבר, ובראש ובראשונה יפקחו את עיניהם של מוסלמים מתונים להוביל את האיסלם. כך גם בהקשר הנוצרי. התופעה שרבים מקרב הקבוצות האוונגליסטיות מגלים עניין בישראל ורוצים בקשר איתנו, אמורה לפתוח לנו צוהר והזדמנות לשיח אמת. יש לנצל שיח זה גם לשכלול התפיסות הא-לוהיות עד אשר נזכה במהרה בימינו לשמוע את כל הגויים קוראים בהר השם בשם השם שהוא אחד ושמו אחד.

יום ראשון, 1 בפברואר 2015

האסלאם השולט כיום בהר הבית הוא עבודה זרה לכל דבר והסכמה עם קיומו שם הוא הודאה בנצחונה של דת גנבת

האם אללה וא-לוהי ישראל היינו הך? || האם הם ואנחנו מתפללים לאותו א-ל?

האם נכונה גישת ה"חפיפה" בין אֱ-לֹהֵי ישראל לבין אללה של המוסלמים?
האם ראוי לקיים עם המוסלמים תפילות בצוותא ל"אלהינו המשותף"?

↓ תקציר מתוך מאמר מקיף בנושא

גם אם נקיים המוסלמים ואמונתם מעבודה-זרה ממשית (כדעת הרמב"ם), עדיין אין זהות בין אֵ-ל אחד שלנו – אֱ-לֹהֵי ישראל, שהוא גם אֱ-לֹהֵי כל בשר – לבין אַללה של המוסלמים. בדחותו את הברית שבין א-לוהי ישראל לעמו, הכריע האסלאם שאללה שלו איננו א-לוהי ישראל. מ.ש.ל.

אולם האסלאם מוסיף ומסתבך ומכשיל עצמו בעבודה זרה של ממש, בשל כיבוש הר הבית ומקום המקדש.

בשנת 638 לסה"נ, בימי הח'ליף עומר בן אל-ח'טב, נפלה ירושלים לידי צבאות ערב לאחר שהללו גברו על הביזנטים. 53 שנים אחר-כך (691) כפו המוסלמים על אבן השתיה את כיפת הסלע. בשנת 1099 כבשו הנוצרים הצלבנים את ירושלים מיד המוסלמים, וכעבור 88 שנים שב וכבש אותה צאלח א-דין (1187 לסה"נ). כובשים רבים באו והלכו, עד אשר ביום כ"ח באייר ה'תשכ"ז (1967) סולק מלב ארצנו הלגיון הירדני, ושבנו אל הר הבית בחסד השם ובדם חיילינו. אויה לנו כי שוב – ועדיין – בגלל מדינת ישראל המבולבלת ובחסותה, מקוננת בהר הבית קינת ירמיהו (איכה א' י'), אשר זאת הפעם היא מוסבת על המוסלמים: "יָדוֹ פָּרַשׂ צָר עַל כָּל מַחֲמַדֶּיהָ, כִּי רָאֲתָה גוֹיִים בָּאוּ מִקְדָּשָׁהּ, אֲשֶׁר צִיוִּיתָ: לֹא יָבוֹאוּ בַקָּהָל לָךְ". בניגוד לדת ישראל, האִסלם הוא אימפריאלי. הוא שואף להתפשט ולהטיל את מרותו על נכבשיו בין בספר, בין בחרב.

מה צריך להיות יחסנו שלנו לַהתנהלות הזאת? ובכן, ככל שמדובר בעובדי אלילים, כבר חקוק דבר הרמב"ם שהתפשטות האִסלם (כמו גם הנצרות) יש בה ברכה. הברכה מתבטאת ב"קידום" והתקרבות של התועים הללו אל מגדלור האמת הישראלית, ולו גם דרך תחנת ביניים של שקר שהוא "רך" יותר מקודמו, ותָחוּחַ לקלוט את בשורת האמת לכשתבוא ותִתגשם. אך הברכה הנ"ל היא קללה ממארת כאשר חיילי האִסלם כובשים את ארץ ישראל – ארץ נחלת השם אשר ניתנה לנו מורשה – ומשתלטים על ירושלים והר הבית, המקום אשר בחר ה' לְשַכֵּן שָם את שמו בתוכֵנו.

יש להדגיש שכיבוש זה של ארצנו והר קודשנו אינו הכרחי כלל לָאִסלם מהבחינה הדתית. מקום היווצרותו בחיגַ'ז – בייחוד במֶכָּה ובמַדינה – יישאר תמיד בידיו כמקום מיוחס, מרכז דתי ומדיני, מוקד עליה לרגל, ואין עוררין על כך. אין הוא זקוק כלל למרכז נוסף, או ל"מקום קדוש שלישי" אחרי סלע הכעבה ומסגד הנביא במֶכָּה ובמַדינה. ואילו לנו – אין צריך לומר – הארץ, ירושלים והר הבית הם איברים שהנשמה תלויה בהם, ובלעדיהם אין לנו חיים.

מהו אפוא שורש הסיבה להיאחזותם זו? מהבחינה הפרשנית-הקָמָאית, דומה שֶהעניין מתחיל בחצר אוהל אברהם בשִבתו בגרָר. 14 שנים הפרידו בין ישמעאל בן הגר לבין יצחק בן שרה, ונראה שאברהם קיווה כי שניהם יחד ימשיכו ויישאו את מורשתו. אך כאשר גדל יצחק, ראתה שרה והבחינה במה שלא הבחין האב: "וַתֵּרֶא שָׂרָה אֶת בֶּן הָגָר הַמִּצְרִית אֲשֶׁר יָלְדָה לְאַבְרָהָם מְצַחֵק" (בראשית כ"א ט'). מהי מילת-הפעולה "מְצַחֵק"? דומה שעומק הפשט מתגלה כאן בדרש מחודש, שֶ"מְצַחֵק" פירושו: משים את עצמו כיצחק, או במקום יצחק, ומִתחזה לאמור: אני הראוי לרשת את אברהם, אני ולא הוא.

תגובתה של שרה היתה חדה וחותכת, קשָה עד מאוד לאברהם אך חזק עליו דבר ה' שנתן לה גיבוי מלא – "וַתֹּאמֶר לְאַבְרָהָם: גָּרֵשׁ הָאָמָה הַזֹּאת [= הָגָר] וְאֶת בְּנָהּ, כִּי לֹא יִירַשׁ בֶּן הָאָמָה הַזֹּאת עִם בְּנִי, עִם יִצְחָק".

שרה חוששת כי אם יישאר ישמעאל באוהל אברהם הוא יירש "עִם יִצְחָק" ויחלוק עִמו את הארץ – לכן היא מורָה לגרשו – אך כשהתפתח האִסלם התברר שאפילו שרה חדת העין לא ראתה הכול... דת מוחמד לא הסכינה לחלוקת הארץ אלא חתרה לביטול ישראל ו'בליעתו אל קרבה'. היא תבעה לעצמה בלעדיות בכול, ופסלה אפשרות של הַקבָּלָה בין בני ישמעאל ויצחק – כך ביחסה לתורת ישראל (שֶכּוּבּסָה ונִלושה אל תוך הקוראן), וכך ביחסה למקום המקדש.

הנה אפוא המשמעות הקרקעית להיותו של האִסלם 'דת גנובה' מאִתנו, כדברי הרמב"ם, או ליתר דיוק דת גַנֶבֶת. עתה מתבררת לעומקה הסיבה לחתירת האִסלם להחזקה ושליטה בָּארץ ובָהר: זו שליטה תחרותית, לעומָתית, אשר כל עצמה היא ניגודית לשליטתנו שלנו, באה למנוע אותה מראש או לקרוא עליה תיגר בדיעבד – והניגוד הזה כלפינו הוא כל טעמה.

האחיזה הזאת כולה שקר וגזל, הן מבחינה דתית הן מבחינה היסטורית, והאגדה הדמיונית על 'מסע הלילה' של מוחמד (המוכרזת שוב ושוב כאמת ועובדה: "אל מַערַג' חַק") הומצאה מלכתחילה כדי להצמיח רגלים לַשקר הזה וכדי להלבין את הגזל על ידי יצירת מסד אִסלמי "טהור", לא מיובא ומעובד, לשליטתם בהר הבית.

אילו רק יוכל האִסלם להתנער יום אחד מן השקר, לחזור בתשובה ולהשיב ברצון את הגזילה – לסלק מן ההר את ידיו – הרי בו-בַּיום נוכל לכרות עמו ברית פיוס בין בני ישמעאל ויצחק תחת יריעת אוהל אברהם. ואולם, כל עוד לא יסתלק האִסלם מאחיזתו בהר הבית ויתמיד בטענתו שזהו יסוד מהותי לו – "בצו אַללה", "בנבואת מוחמד" כביכול – הרי אין לנו מנוס מלקבוע כנגדו שתפילתו שם לאלוהיו היא עבודה זרה.

הנימוק לַקביעה הוא, משום שזו עבודה זרה לַמקום הזה, שהוא מיוחד לעבודת אֱ-לֹהֵי ישראל, (ואפילו כינוי 'המקום' לַקב"ה, הריהו קיצור-לשון לַצירוף: 'השוכן בַּמקום הזה'). מניעת עבודת הקודש שלנו לחטא תיחשב, גם אילו נעשתה רק על-ידי תפיסת המקום והקמת מבנים המהווים מתרסים מפריעים להקמת המקדש. ואולם, כאן הדבר חמור הרבה יותר, כי התפיסה נעשית בשם אַללה, תוך ייחוס הדבר לרצונו ומִצוָתו. הייחוס הזה הוא הלוכד את האִסלם ומסבכו ברשת העבודה-הזרה, ובפסילת תפיסת-האלוהות שלו, להיות אלוהיהם אֵל זר – שהרי לא ייתכן פולחן כשר בהר הקודש זולת עבודת הקודש לפני שוכן ציון, ולא ייתכן שם מעשה ראוי זולת קיום מִצוַת ההֵרָאוּת "אֶת פְּנֵי [= לפני] הָאָדוֹן ה' אֱ-לֹהֵי יִשְׂרָאֵל" (שמות ל"ד כ"ג).

והדין הזה אשר יוצא כאן מלפנינו כלפי האִסלם, אי-אפשר לו שלא יתפשט מן המרחב הקרקעי של הר הבית – המחולל בפיהם כ"מַסגִ'ד אל-אקצא" – אל המכלול הרוחני של האִסלם כולו, גם אם בעוצמה מופחתת. לכן, אי אפשר לה לתפיסת האלוהות המוסלמית שתישאר כשֵרָה ונקיה ולא תידון כמנוגעת ונֶאלחת, בשל כיבוש הר הבית במִצוַת אַללה, מכוחו ולמען שמו – כדבריהם – וְתֵּאָלַמְנָה שִׂפְתֵי שָׁקֶר.

אלה מבינינו המורים את ההפך מזה – סלחנים הם לחוצפת ישמעאל כלפי יצחק ומחבקים אותו בעודו מצַחֵק בקִרבו לעומתם, לועג לכֵסֵל-תוּמָתָם. ברוחב לב ובנדיבות הם מבליגים על היפוך היוצרות של 'שִׁפְחָה כִּי תִירַשׁ גְּבִרְתָּהּ', וכך מייבאים את הפוסט-מודרניזם כסחורה יהודית משובחת – "כַּעֶבֶד כַּאדוֹנָיו, כַּשִּׁפְחָה כַּגְּבִרְתָּהּ", כַּמקור כַּזיוף, כַּקניין כַּגניבה, כָּאמת כַּשקר – ומושכים את מידת הדין: "וְהָאָרֶץ חָנְפָה תַּחַת יוֹשְׁבֶיהָ כִּי עָבְרוּ תוֹרוֹת חָלְפוּ חוֹק, הֵפֵרוּ בְּרִית עוֹלָם" (ישעיהו כ"ד ב', ה').

במידה שֶמורים הם שנוכחות המוסלמים בהר הקודש הינה לגיטימית וקבילה, הריהם משבשים גם את דבר הנבואה. כי קבלת נכרים בהר הבית תתאפשר, באופן מוגבל, רק כאורחינו (או אורחי השכינה, היינו-הך), רק לכשייבָּנה המקדש, ורק לאלה הנלווים אל אֱ-לֹהֵי ישראל – כדבר ה' בפי ישעיהו (נ"ו ו'-ז'): וּבְנֵי הַנֵּכָר הַנִּלְוִים עַל ה' לְשָׁרְתוֹ... וּמַחֲזִיקִים בִּבְרִיתִי. וַהֲבִיאוֹתִים אֶל הַר קָדְשִׁי וְשִׂימַּחְתִּים בְּבֵית תְּפִילָּתִי, עוֹלוֹתֵיהֶם וְזִבְחֵיהֶם לְרָצוֹן עַל מִזְבְּחִי, כִּי בֵיתִי [= בית ה' הבנוי ועומד] בֵּית תְּפִילָּה יִיקָּרֵא לְכָל הָעַמִּים".

ובתקווה טובה נחתום, כי דווקא מהר הבית תעלה ותבוא הבשורה אל כל בני אנוש – ודאי אל כל בני אברהם – כי ה' אֱ-לֹהֵי ישראל, הוא ורק הוא הינו מֶלֶך עולם, וכולם קרואים אל מלכותו ואורו, אל רוח קודשו, ואל רוויית המים החיים אשר יֵצאו מן המקדש. כי הן כך מתפללים אנו בהִתחדש כל שנה: "וְתִמְלוֹךְ אַתָּה הוּא ה' אֱ-לֹהֵינוּ מְהֵרָה עַל כָּל מַעֲשֶׂיךָ, בְּהַר צִיּוֹן מִשְׁכַּן כְּבוֹדֶךָ וּבִירוּשָׁלַיִם עִיר קָדְשֶׁךָ. ...וְיֹאמַר כָּל אֲשֶׁר נְשָׁמָה בְאַפּוֹ: ה' אֱ-לֹהֵי יִשְׂרָאֵל מֶלֶךְ, וּמַלְכוּתוֹ בַּכֹּל מָשָׁלָה".

  • זהו תקציר ממאמרו של יהודה עציון. את המאמר המלא ניתן לקרוא ב: bit.ly/mi_eloha