‏הצגת רשומות עם תוויות צחי צוויג. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות צחי צוויג. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 1 במאי 2015

בור הרוחות

פתח המערה || האם בפנים נמצא ארון הברית?

בכיפת הסלע הוחלפו בשבועות האחרונים השטיחים בעקבות תרומה של שטיחים חדשים מממלכת ירדן, וכך נחשפה באורח נדיר רצפת המבנה הניצב על מקום המקדש. בתמונה כאן נראה לוח שיש המכסה על פתחו של בור הרוחות, בור המצוי ברצפת המערה שמתחת לסלע – אבן השתיה. להערכת הארכיאולוג צחי דבירה, ממנהלי מיזם סינון שפכי עפר הר הבית, נראה שאבני הריצוף הללו, מסוג אופוס סקטילה, הן בנות התקופה הביזנטית, כלומר גילן מוערך בלמעלה מ-1500 שנה. דבירה מעריך שהרצפות הללו הועברו והותקנו מחדש במערה בתקופה מאוחרת יותר.

↓ המערה שמתחת לכיפת הסלע

המערה שמתחת לכיפת הסלע עמוסה בהקשרים יהודיים. לפי שיטה מרכזית במקורות חז"ל שכמותה הכריע גם הרמב"ם (הלכות בית הבחירה ד,א), ארון הברית נגנז בשלהי ימי הבית הראשון ב'מטמוניות עמוקות ועקלקלות' מתחת לקודש הקדשים, האתר שאת מקומו מציין הסלע המדובר. בהקשר זה יש לציין שבמערה קיימים חללים רבים שטרם נחקרו. בעבר היא היתה גדולה כפליים ויותר מזו הנראית לעין היום. מידותיה צומצמו עם בניית הכיפה בשנת 691 והקמת קיר חוצץ בצדה הדרום-מזרחי של המערה, הכיוון שבו מצויים יסודות אחת מארבע האומנות המרכזיות התומכות בכיפה.

גם בור הרוחות שמתחת ללוח השיש מסתורי למדי וטרם נחקר כראוי. ככל הידוע הוא נפתח לאחרונה בשנת 1911 במהלך 'השוד של פארקר', כאשר קבוצת הרפתקנים אנגלים שיחדה את ראשי הוואקף והורשתה לפתוח את בור הרוחות ולחפור במקום ובנקודות נוספות ברחבי ההר במשך תשעה לילות רצופים. מרגע שהתגלה הדבר סערה הארץ כולה. יהודים, מוסלמים ונוצרים זעמו על החופרים. הקבוצה האנגלית נמלטה במהירות חזרה לארצה, אך השמועות התעקשו שהיא נטלה מבור הרוחות את מטהו של משה רבנו, ארון-הברית, המנורה, כלי המקדש, כתר שלמה המלך, טבעתו וחרבו ועוד כהנה וכהנה, ובסך הכל עשר תיבות מלאות באוצרות המקדש. ואמנם מנהיג קבוצת החופרים, קפטן מונטגיו בראונלו פארקר, הכחיש את הטענות. הוא הודה אמנם ש'בור הרוחות' שמתחת לאבן השתיה בכיפת הסלע נפתח בידי צוותו באותה חפירה לילית, אך לדבריו זהו בור שעומקו איננו עולה על 25 ס"מ.

מצד שני, מול עדותו של הקצין הבריטי מעניק השוחד קיימת עדות שונה לגמרי, של החוקר האיטלקי ארמטה פיירוטי, מהנדס העיר ירושלים מטעם הפאשה בין השנים 1854–1861. פיירוטי טען שהצליח להגיע לבור הרוחות המדובר דרך אחד הבורות הנמצאים צפונית לכיפה. המוסלמים עצמם נמנעים מלפתוח את הבור, מכיוון שלפי המסורת האיסלמית, לוח השיש סוגר למעשה על פתחו של השאול, על נשמות המתים הקבורות תחתיו (מכאן השם 'בור הרוחות') וכן על מקורות כל המים בעולם. נראה שהמסורת הזו שואבת את כוחה מהמסורת היהודית לגבי אבן השתיה, אשר לפי מדרש חז"ל ממנה 'הושתת העולם', ורואה באבן מעין פקק הסוגר על התהום שנכבשה תחתיו לבל תשוב להציף את העולם כבימי המבול.

יום רביעי, 1 בינואר 2014

דו"ח על מצב העתיקות בהר הבית בחודשים האחרונים


IMG_2098c
כנראה שמבקר המדינה יצטרך לכתוב דו"ח נוסף על מה שקורה בימים אלו בהר הבית. מדו"ח מבקר המדינה ובדברים שנשמעו בשבוע שעבר בועדת הפנים של הכנסת נטען כי כל הלקחים נלמדו מאז טיוטת הדו"ח שהוגשה בשנת 2008 וכיום הבעיות שנזכרות בדו"ח כבר תוקנו. אמנם מצב הפיקוח של הרשויות הישראליות על העבודות המתקיימות בהר הבית הוא הרבה פחות גרוע ממה שהיה בעבר, אך עדיין המצב טעון שיפור וישנם בעיות רבות.
אתמול קיבלנו דיווחים על שפוכת עפר שיצאה מתוך אורוות שלמה, וככל הנראה שהמשטרה כנראה כלל לא ידעה מכך. בסיור שקיימנו היום בהר הבית גילינו שפך עפר טרי מעל לערימות העפר במזרח. אמנם לא מדובר בכמות גדולה מאד של עפר, וכנראה שלא מדובר בעבודה רחבת היקף, ולכן כשאין פיקוח צמוד על כל כלי כבד שנע בהר הבית, קל לבצע עבודות בסדר גודל זה ללא ידיעת המשטרה ורשות העתיקות. לא ברור מהיכן בדיוק הגיע העפר ומה היתה מטרת העבודות בתוך אורוות שלמה. נציין רק שלאחרונה נעשו עבודות תחזוקה בתעלות ניקוז מעל אורוות שלמה, ואולי יש קשר בין הדברים. בעפר לא נראו חרסים, ונראה שמדובר בעיקר בשפוכת של טיח כלשהו או מילוי רובה שפורק, כך שככל הנראה לא נעשה נזק לעתיקות.
IMG_2094cבעיה נוספת, מטרידה לא פחות היא אי השמירה על ערימות העפר במזרח שפסיקת בג"ץ משנת 2004 עצרה את פינויים עד שתוסדר בדיקה ארכיאולוגית מקדימה שלהם. מידי פעם כלים כבדים מבצעים תמרונים בערימות העפר ושופכים עליהן שפוכת נוספת מאתרים אחרים. ככל שיגדל הערבוב של מקורות העפר בשפוכת זו, כך הדבר יקשה על בבדיקה הארכיאולוגית העתידית שלהן להפריד בין מקורות העפר וההקשרים שמהם מגיעים הממצאים. 
בהמשך לדווחים מהדו"ח של שנה שעברה, ממשיכים להופיע במקומות שונים כתובות גרפיטי על קירות קדומים. כך למשל, כתובת על קיר התמך המזרחי של הרמה.
IMG_2105c
לאחרונה התבצעו עבודות עפר בסמוך לחדר הגנרטור שמצפון לרמה. מפלס האדמה הונמך בכחצי מ' וכתוצאה מכך נחשף נדבך נוסף של הקיר הצפוני של הרמה. נדבך זה שונה באופן ניכר מאלו שמעליו, ונראה משלב קדום יותר. תיארוכו אפשרי לתקופה הערבית הקדומה שבה נבנתה הרמה או אפילו לתקופה ההרודיאנית. חוקר הר הבית לין ריטמאייר הציע שבתוואי זה עברה החומה הצפונית של מתחם הר הבית המקורי (500X500 אמה) בתקופת הבית השני. ישנם ראיות להשערה זו בחללים תת קרקעיים במקומות שונים לאורך תוואי זה, ואולי נדבך זה, בדומה לנדבכים תחתונים נוספים של הקיר שמופיעים בפינה הצפון-מזרחית שלו, יש לתארכו לימי הבית השני.
על-פי חומרי הבנייה שהוכנסו להר הבית ומפוזרים באזור המזרחי, נראה שישנם עבודות ריצוף במקומות שונים בהר הבית. 
IMG_1758cברצפת כיפת הרוחות ישנם שרידים נדירים של רצפת אופוס סקטילה קדומה. לוחות ריצוף אלו הם ככל הנראה בשימוש משני וכוללים לוחות מהתקופה הביזנטית וההרודיאנית. בתמונה למטה ניתן לראות לוח מרצף מלבני מאבן גיר ביטומנית אשר נסדק קשות לאחרונה. בתמונות ישנות יותר נראים סדקים קטנים יותר, אבל מסיבה כלשהי מצב שימורו של לוח המרצף (ככל הנראה מימי הבית השני) החמיר באופן משמעותי. סביב לוח המרצף ניתן לראות פס כחול שככל הנראה נובע מפעולת צביעה שנעשתה במקום. נראה שעל רצפה זו הונח לאחרונה חפץ כלשהו כבד ונצבע בכחול. מלאכה זו גרמה נזק לרצפה והותירה כתמי צבע על הרצפה הקדומה.
בנוסף לשימור העתיקות בהר הבית מצב הנגישות של האתר לתיירים הולך ומחמיר. התור בכניסה היום חרג משער האשפות והמשיך בכביש הראשי הסובב את העיר העתיקה לכוון עיר דוד.
IMG_2102cהמשטרה לאחרונה החלה לבצע בידוק בתיקי התיירים באופן דומה לבידוק שהיא עושה למבקרים היהודים. ישנם שמועות שהדבר נעשה כמחאה על הביקורת המוטלת כלפי המשטרה על האפלייה הבלתי חוקתית שהיא עושה כלפי מבקרים עם חזות יהודית דתית. כתוצאה מכך תור המבקרים להר הבית הולך ומתארך מידי יום, בשל שעות הביקורים הקצרות, רבים מהעומדים מתור כלל אינם מספיקים להכנס ונאלצים לשוב על עקבותיהם באכזבה מרה.
IMG_2133cאפשר להבין את הקושי שהמשטרה נקלעה אליו, ובמצב נורמלי תפקיד זה כלל לא היה מוטל עליה. אין זה מתפקידה לעסוק בניהול ואבטחה תיירותית. אך כל עוד האחריות לנגישות התיירים לאתר היא בידי המשטרה עליה לעשות ככל שביכולתה להתייעל בנושא זה. להלן מספר הצעות ייעול בנושא:
א)     להגדיר שער נוסף משערי הר הבית שיהיה מיועד לתיירים בשעות הביקורים.
ב)     להתחיל לערוך את הבידוק כשעה קודם לפתיחת האתר.
ג)      לתגבר את כח האדם בעמדת הבידוק.

יום שני, 2 בדצמבר 2013

מסננים עפר מהר הבית ומוצאים אוצרות

מטבעות עתיקים, שברי חרסים וממצאים רבים התגלו עד כה במהלך סינון עפר מהר הבית. גם אתם יכולים להיות חלק מהתהליך המדהים.



מאת: עומר נבו / ערוץ 7
תארו לכם שמודיעים בחדשות שברגע זה עולים דחפורים על הקולוסיאום ברומא וחופרים שם מנהרה. הרי מיד תגידו ובצדק שזה לא יכול להיות.
בירושלים זה היה גם היה.

סינון עפר בעמק צורים
סינון עפר בעמק צורים יחסי ציבור עיר דוד

בשנת 1996, הוכשר האזור התת-קרקעי בפינה הדרום-מזרחית של הר הבית, המכונה "אורוות שלמה", לתפילה. האיזור נחפר ברובו תוך ארבעה ימים, תוך שימוש בציוד מכני כבד וללא כל פיקוח ארכיאולוגי. מגעים שנוצרו בתחילה עם רשות העתיקות טורפדו בהמשך, עם פרוץ אירועי מנהרת הכותל, ככל הנראה בהוראת ערפאת. כך נוצר מצב בו עבודות בינוי באתר ארכיאולוגי בעל חשיבות מכרעת כמו הר הבית נעשו ללא פיקוח ארכיאולוגי.
המסגד שנבנה במקום קיבל את השם אל-מרוואני, על שם אחד הח'ליפים המוסלמים בימי ראשית האסלאם. כשהעבודות במקום, הסתיימו, הפך מסגד אל-מרוואני למסגד הגדול בישראל, ובו מקום לעשרת אלפים מתפללים. תכולתן של למעלה מארבע מאות משאיות מלאות עפר שכולו ספוג בהיסטוריה של ירושלים, והיו פעם חלק מהר הבית, פונו למספר מקומות, ורובן נשפכו לנחל קדרון הסמוך. כמות העפר, תאמינו או לא, תספק עבודת סינון לעוד 15 שנה.
יצחק דבירה, סטודנט לארכיאולוגיה, שמע במקרה ידיעה קצרה בחדשות, שבעקבותיה החליט לחפש באתר- פסולת של עבודות הבנייה בהר הבית, ולא שיער איזו תסבוכת מדינית ומדעית תתחולל. אחרי מאבקים גדולים והחתמת עצומה גדולה בה היו שותפים אנשי רוח בקונצנזוס שלא היה כמוהו מאז מגילת העצמאות, הונפק  ב-2004 רישיון חפירה לארכיאולוגים ופרויקט סינון העפר החל בעזרת צוות מצומצם ומתנדבים. ב-2005, לאחר שהפרויקט נקלע לקשיים כספיים, פרשה עמותת 'אלעד' את חסותה הניהולית על האתר שנמצא מאז ב'עמק צורים'.
"הממצא הכי גדול כאן, אלו האנשים", אומר צחי צווייג, יוזם הפרויקט ומנהלו. "זהו פרויקט ארכיאולוגי חסר תקדים בשיתופיות וברעיון 'הקיבוץ' שלו. לא עוד אתר ארכיאולוגי אליטיסטי שרק אנשי מקצוע יודעים על קיומו ומורשים לגעת בו, אלא פרויקט של הציבור, מזמין ופתוח לכל."
150,000 איש מכל העולם ביקרו עד כה בעמק צורים, יהודים ונוצרים, דתיים וחילונים, קשישים וילדי בית הספר, משפחות ויחידים.  כולם השתתפו בשיטה מהפכנית של סינון רטוב של עפר (בשונה משיטת ה'סינון היבש' הנפוצה יותר,שקצרה כאן הצלחה ונהייתה מודל לעוד חפירות המביאות לאתר את ה'עפר שלהם' על מנת שיעברו אצלם סינון רטוב). ומי שהתמזל מזלו מוצא מטבע, או חתיכת חרס או שבר צבעוני מצורה גיאומטרית מהריצוף המיוחד שהיה נהוג בהר הבית. רוב הממצאים מתקופת בית שני.
אחד הממצאים החשובים ביותר והמשמעותי ביותר עד כה הוא מציאת טביעת חותם כהן מחרס מתקופת בית ראשון דווקא, שהשתמרה בגלל שריפת המקדש כנראה, כשהחרס הותך באש ולכן שרד. טביעת החרס (בולה) חתמה שק של כסף או זהב באוצר בית המקדש.

עכשיו תורכם.
"מרכז המבקרים - עיר דוד", האחראי על קבוצות החפירה בשיתוף עם "רשות הטבע והגנים", מעניק לכם הזדמנות נדירה לקחת חלק בעבודות הניפוי, הסריקה והמיון לשם חשיפת הממצאים.
לראשונה תוכלו לחוות באופן בלתי אמצעי את המפגש עם סודות המקדש והר הבית. עשרות מטבעות, תכשיטים, נרות חרס, ודברים שאין לתאר את חשיבותם, ממתינים לידו הגואלת של החופר.
קבוצות המבקרים מגיעות לסדנה ארכיאולוגית קצרה, הכוללת התנסות מעשית בת כשעתיים בה ניתנת למבקרים ההזדמנות לחשוף בידיהם את הממצאים הרבים הטמונים בעפר, לערוך עימם הכרות ולמידה פעילה בשטח. עד כה נמצאו אלפי מטבעות, תכשיטים, תביעות חותם,כלי חרס וממצאים נוספים בעלי חשיבות עליונה.

אתר הסינון עמק צורים פתוח בימים א-ה בין השעות 09:00 ל-17:00 ובימי ו' בין 09:00 – 13:00 המפגש הוא לשעתיים וכרוך בתשלום.  העבודה מתבצעת תחת חממה וצליה ומתאימה לכל תנאי מזג האויר.
בחנוכה נערכות באתר מגוון פעילויות לכל המשפחה. פרטים בטלפון  02-628-0342, 054-228-9166

יום שלישי, 16 ביולי 2013

איך את מסננת אותי: מחפשים שרידים מבית המקדש

ידית של כד, חתיכת רעף ואפילו מחצית השקל — למרות שהוואקף מנסה להשמיד את הממצאים, המתנדבים בפרויקט הסינון של עפר הר הבית מנסים להציל אותם. רחלי ריף התלוותה לחפירות

מאת: רחלי ריף / מעריב

קודם כל שמעתי צווחות. באנגלית. באזור מסננת מספר שש בטור המסננות השמאלי נמצא ממצא מרגש כלשהו, שגרם לג'קי, שרה וג'וש למלמל דברים בטונים משתנים שלא היה לי סיכוי להבין מהמקום שבו עמדתי. גם החבר'ה מסביב הפסיקו לרגע מעבודת הסינון הנמרצת וניסו להבין מה קרה ולמה דווקא בחלקם של השלושה הללו נפל הכבוד. ניגשתי לשם יחד עם הראל, מנהל האתר, וראיתי את ידה של ג'קי מושטת לפנים, רועדת מעט, והמדריכה שלידה מסבירה לה דבר מה על מה שנמצא שם. ג'קי נשאה אליי את עיניה ואמרה בקול קצת מוזר: או מיי גאד, אִיטְס אֵה קוֹיְן! 
צילום: פלאש 90
מתרגשים שמוצאים משהו בסינון. מבט על ירושלים מהר הזיתים צילום: פלאש 90
אלו מציאות
את ההתרגשות ממציאת מטבע עתיק יכול להבין רק מי שחווה את רגע הגילוי; העין מבחינה בחתיכת מתכת קטנה בצבע ירוק מאובק שמבצבצת מבין תלוליות העפר, ושעות של עבודת חפירה מאומצת משתלמות — היד אוחזת בפיסת היסטוריה. את ההתרגשות הזו, שחוויתי לפני כשנתיים בתקופת עבודתי בחפירות עיר דוד, ראיתי גם בעיני חבורת הנערים והנערות מבוסטון, מסצ'וסטס, שהגיעו לחוות ארכיאולוגיה ב"פרויקט סינון עפר הר הבית" בעמק צורים שבמורדות הר הצופים. 

הם מצאו שפה של סיר בישול, ידית של כד, חתיכת רעף וכאמור גם מטבע מתקופות שונות בהיסטוריה של הר הבית. ג'קי, נערה אמריקאית טיפוסית כבת 15, ממש פערה את פיה כששמעה מהמדריך שאם המטבע יתגלה כמשמעותי לאחר שיעבור את סבב הניקוי והחקר במעבדה, ייצרו איתה קשר בכל מקום שבו תהיה, ושמה ייכתב מעל דפי ההיסטוריה. מבקרים מכל קצוות הארץ והעולם מגיעים לפרויקט הסינון בעמק צורים לסדנה ארכיאולוגית קצרה. הם עוברים הדרכה והתנסות מעשית, שבה ניתנת להם ההזדמנות לחשוף בידיהם את הממצאים הרבים הטמונים בעפר ולנסות למיינם לפי התקופות השונות.

צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
פרויקט הסינון של עפר הר הבית בעמק צורים צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
כל מבקר מקבל דלי מלא בעפר מהר הבית, שופך את תכולתו לרשת הסינון, שוטף בצינור את הכל ומתחיל לסנן ולמיין את החומר לשישה ממצאים: חרסים, עצמות, זכוכיות, אבני פסיפס, מתכות ואבנים מיוחדות. כשיסיים למיין יגיע איש צוות ויבדוק שעינו הלא מיומנת של המבקר לא פספסה ממצא חשוב. לאחר מכן ינסה המבקר הנרגש, על פי טבלאות ודוגמאות, לקבוע לאיזו תקופה שייך כל פריט שמצא. במהלך השנים נתגלו במקום ממצאים חשובים; ביניהם בולה (טביעת חותם) של כהן מימי בית המקדש הראשון, שברי אבן מעוטרים ממבנים מפוארים מימי הבית השני, ראשי חץ מתקופות שונות, אלפי מטבעות, וגם מטבע כסף נדיר של מחצית השקל כמו זה שגייסו כתרומה לבית המקדש, שמצא ילד בן 14 מנווה דניאל. 
חופרים בתוך הזבל
סיפורו של הפרויקט החשוב הזה מזכיר בתהפוכותיו סרט מתח סטייל אינדיאנה ג'ונס. הכל התחיל אי שם ב– 1996, כשהאזור התת קרקעי בפינה הדרום מזרחית של הר הבית, המכונה "אורוות שלמה", הורחב ושופץ במטרה להופכו למסגד הגדול ביותר במזרח התיכון. ב– 1999 חפר הוואקף המוסלמי בור כניסה ענקי למקום בעומק של כ– 12 מטרים במשך ארבעה ימים בלבד, תוך שימוש בציוד מכני כבד וללא כל פיקוח ארכיאולוגי. רק לשם השוואה — בחפירה ארכיאולוגית מסודרת, בור מעין זה היה נחפר במשך כשמונה שנים כדי לא לפגוע בממצאים החשובים במקום. 
צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
הכניסה לאורוות שלמה בעבר צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
הכניסה לאורוות שלמה היום צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
למעלה מ– 400 משאיות נשאו את העפר הספוג בהיסטוריה של ירושלים למספר מקומות, כשרובו נשפך לנחל קדרון. בתפקיד הריסון פורד — צחי דבירה (צווייג), סטודנט שנה ג' לארכיאולוגיה באוניברסיטת בר–אילן, וכפי שמתברר בהמשך גם סוג של אינדיאנה ג'ונס מקומי, ששמע ידיעה קצרה על העניין בחדשות והחליט לבדוק אותה. יחד עם חברו ללימודים, ארן ירדני, ובעזרתו של פעיל הר הבית יהודה עציון, הוא נסע לאתר את המקומות שבהם שופכים את העפר. "בתחילה הוואקף שפך את העפר למזבלה העירונית באל–עזרייה, הסמוכה למעלה אדומים", אומר דבירה. "כשהם הבינו שגילינו את המקום הם החליטו להפסיק לטרוח לנסוע רחוק, והתחילו לשפוך את העפר בגלוי בנחל קדרון הסמוך. בלילה אחד נשפכה שם כמות אדירה של עפר. הלכנו לנחל קדרון לפני השקיעה, נברנו בעפר וראינו שיש שם הרבה חרסים ושברי כלי אבן, חומר שיכול להיות חשוב ושאותו יש לבדוק. הבנתי שצריך לארגן סקר דחוף בשכבות האלה כדי שלא יתערבבו בזבל ובאשפה שיפגעו בממצאים". 

בשלב זה הלך דבירה לרשות העתיקות, שהביעו לדבריו אדישות ולא התנגדו להצעתו שהוא יבדוק את העפר. כמה ימים אחר כך הגיע לנחל יחד עם 15 מתנדבים. את הממצאים שהצליחו לאסוף ולהוציא מהמקום הביאו הסטודנטים למרצה שלהם באוניברסיטה, ד"ר גבי ברקאי, ארכיאולוג בעל שם עולמי, כדי שיעזור להם לזהותם; ואכן — התגלה שמדובר בממצאים חשובים, המעידים על פעילות הר הבית בתקופות שונות. "מעולם לא נעשתה חפירה ארכיאולוגית במתחם הר הבית ומדובר בממצאים הארכיאולוגיים הראשונים שהתגלו בו", מסביר דבירה. "גם אם הם לא באתרם, כלומר הם הוצאו והועברו מהקשרם המקורי, אפשר ללמוד מהם המון, כי הם מהווים מדגם ומידע ראשוני שעוזר להבין טוב יותר את אופיה של התרבות החומרית שהתקיימה באתר לדורותיו". 

מי נתן לך רישיון?
נשמע נהדר, אך מכאן הסיפור רק הלך והסתבך. דבירה וירדני נתקלו בהתנגדות מצד היחידה למניעת שוד עתיקות של רשות העתיקות, שטענה שיש צורך ברשיון חפירה כדי לבדוק את העפר. ההתנגדות הזו הפכה מאוחר יותר לפשיטה על דירתו של דבירה בשעת בוקר מוקדמת עם צו חיפוש, הגשת כתב אישום כנגדו בגין שוד עתיקות ולבסוף ביטולו של כתב האישום. 

בין לבין גם אורגנה הפגנה גדולה בנחל קידרון שבה זעקו ארכיאולוגים רבים את זעקתו של הר הבית, וכלי תקשורת רבים מכל העולם צבאו על המקום ועל הסיפור החם. לכל אורך הדרך טען דבירה שמדובר ברדיפה פוליטית. "הרגשתי כמו בסדרה 'תיקים באפילה', שם יש כל מיני אתרים של עב"מים אותם מנסה הממשלה החשאית להסתיר", מסביר דבירה. "ניסו להשתיק את כל הסיפור. הר הבית היה הליבה של המו"מ שנוהל אז והנושא הכי רגיש בו, ראשי מערכת הביטחון לא רצו התעוררות ציבורית בעניין. גם רשות העתיקות כעסה נורא, כי הרי הבכתי אותה — הם נתנו לוואקף לחפור במקום ולהוציא משם את העפר ללא כל השגחה, וגם לא טרחו בכלל לבדוק אותו". 


"רציתי להבין את התורה". צחי דבירה צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
צחי דבירה היה בכלל איש מחשבים, מתכנת מגיל 9, מאלו שלא צריכים ללמוד תואר במחשבים כדי למצוא עבודה בתחום. בטיול הגדול בדרום אמריקה נחשף לארכיאולוגיה. "רציתי תואר במשהו. מחשבים כבר ידעתי, וארכיאולוגיה היא שעניינה אותי באותה תקופה. אני לא אדם דתי ולא שומר הלכה, אבל כן מחובר מאוד למקורות. אני יהודי מאמין. עניין אותי לחקור מה באמת היה בתקופת המקרא, רציתי להבין את התורה. זה התחיל בתור עניין, ולאט–לאט הפך להיות המקצוע שלי. כמובן שכל הסיפור עם הר הבית, שהחל כשהייתי בשנה השלישית ללימודיי, דחף אותי עוד יותר לתחום. היום אני משלב את הידע בסטטיסטיקה ובמחשבים כדי לנתח את כמות הנתונים האדירה שיש לנו מעשרות אלפי הממצאים שמצאנו עד כה". 

כשדבירה מדבר על הר הבית קולו נרגש, בטוח, והוא ממשיך ומספר. "בעקבות ההד התקשורתי הנרחב של האירועים סביב הרס העתיקות, התכנסה השדולה הארכיאולוגית בכנסת לדיון מיוחד במקרה. הוזמנתי לדיון, ושם פגשתי את ישראל כספי, אדם לא דתי שהר הבית קרוב ללבו, שהחליט לארגן עצומה הקוראת לעצור את הרס העתיקות בהר הבית. אמרתי לו שאני פורש מהסיפור, שאין לי זמן, לא האמנתי בערך של עצומה. אבל כספי החליט שהוא עושה את זה. הוא ארגן את מה שלטעמי הפך למסמך הפוליטי המדהים ביותר שנעשה מראשית הציונות. על העצומה, שפורסמה בערב חג השבועות של שנת 2000 , היו חתומים 82 ח"כים מכל הסיעות, וגם סופרים, ראשי ערים, שופטים בדימוס ואלופים במילואים — מכל גווני הקשת הפוליטית, משלום עכשיו ועד לחרדים. לא היה מסמך פוליטי בנושא כל כך רגיש שהיה עליו קונצנזוס כזה רחב, מה שמוכיח שהנושא של הר הבית הוא בעצם גורם מאחד ולא מפלג", אומר דבירה בלהט. 

בעקבות העצומה הוקם הוועד הציבורי למניעת הרס עתיקות בהר הבית, שמאז ועד היום פועל למניעת ההרס. כיום, פינוי עפר מהר הבית מחייב פיקוח צמוד של רשות העתיקות וחייב לעבור חפירה מקדימה ובדיקה ארכיאולוגית. 

לאחר כל אלו פעלו צחי דבירה וד"ר גבי ברקאי לגיוס רישיון להקמת פרויקט לסינון העפר שהוצא מהר הבית. ב– 2004, אחרי שנים של קשיים בירוקרטיים בלתי נגמרים, קיבלו השניים את הרישיון המיוחל ואת השטח בעמק צורים. לאחר כשנה נכנסה לתמונה עמותת אלע"ד, שראתה את הפוטנציאל החינוכי והתיירותי של הפרויקט, ומאז היא זו שמממנת ומתפעלת את אתר הסינון. 
"האנשים הם הממצא הכי חשוב"
בתחילה שמרו בפרויקט על פרופיל נמוך והעדיפו להתרכז בעבודה השוטפת של הסינון, אך עם הזמן רבים שמעו עליו והציעו את עזרתם. "מהר מאוד הבנו שהממצא הכי חשוב שלנו אלו הם האנשים שלוקחים חלק בפרויקט", אומר דבירה. "התחילו להגיע אלינו יותר ויותר קבוצות, מהארץ ומהעולם, ילדים ומבוגרים, והבנו שאנחנו לא יכולים לבצע את העבודה בלי עזרה מהציבור הרחב. מדובר בעבודת נמלים, עבודה סיזיפית, וצריך הרבה עיניים כדי להשתלט על הכל". 

אבל נראה שלא הקבוצות מהוות את עיקרו של הפרויקט בעמק צורים, אלא דווקא אנשי הצוות והמתנדבים המרכיבים אותו; "הלב והנשמה של המקום", כדברי ברקאי. חוץ מאיש– המחשבים–לשעבר–ואינדיאנה– ג'ונס–המקומי צחי דבירה, וד"ר גבי ברקאי, ניצול שואה, אנציקלופדיה מהלכת ו"זקן השבט", המקום מאכלס בתוכו אנשים מרתקים ומגוונים; ילידי הארץ ועולים, צעירים ומבוגרים, דתיים וחילונים, קיבוצניקים ועירונים, עובדי המקום ומתנדבים. על כולם מנצחים הראל אברהמי, מנהל האתר ואיש חינוך בכל איבריו, שהיה ממייסדי המכינות הקדם צבאיות המעורבות והדריך וחינך דורות של בני נוער לפני צבא, וגל זגדון, מנהל העבודה הארכיאולוגית בשטח. 

הנה סיפורה של אחת מהדמויות היותר מיוחדות במקום. כבר בשלב הבירור על הפרויקט כולם אמרו שאנחנו חייבים לפגוש את פרנקי שניידר. כשהגענו לעמק ולא ראינו אף אישה אמריקאית כבת שישים וחמש בסביבה, שאלנו מיד איפה היא, מקווה שהגענו ביום הנכון. אמרו שהיא באוניברסיטה, בקשר למחקר הרצפות, ותגיע בערך באחת. ואכן, בערך אז צעדה לעברנו בהחלטיות אישה נמרצת שנראית צעירה בהרבה משישים וחמש שנותיה, והציגה את עצמה באנגלית, כולה קורנת חביבות ואור. 

עלייה שהיא סיפור הצלחה. פרנקי שניידר
עלייה שהיא סיפור הצלחה. פרנקי שניידר צילום: יח''צ עמק צורים ומורן חג'בי
פרנקי עלתה לארץ לפני כחמש שנים. היא גדלה כקתולית, ובגיל 30 גילתה שהיא יהודייה. "מעולם לא התחברתי לקתוליות", היא מספרת. "החיבור ליהדות שלי היה מיידי. ידעתי שאני רוצה לעלות לארץ, אבל חיכיתי שילדיי יגדלו". בינתיים היא למדה בבוסטון תואר שני במתמטיקה וסטטיסטיקה ובמדעי היהדות, והחלה להתחבר לקבלה ולחסידות. כיום היא החברותא של אברהם לידר, חוקר ומורה של תורת הסוד, ומגדירה את עצמה כדתיה קונסרבטיבית. 

זמן קצר לאחר עלייתה ארצה עלתה פרנקי להר הבית, והיא מתארת את החוויה כמשמעותית וחזקה. מאז החלה להתנדב בפרויקט הסינון בעמק צורים. "היא התנדבה בכל יום והייתה מסורה ומקצועית כל כך, עד שהצענו לה להתחיל לעבוד בשכר", אומר דבירה. "אחרי שסיימה קורס מורי דרך הצענו לה להיות מדריכה לקבוצות דוברי האנגלית. אבל כמה שהתרשמנו ממנה אז, לא היה לנו מושג מה ייצא ממנה אחר כך", הוא אומר בהערכה. "היא מאוד התעניינה בתחום אריחי הריצוף בהר הבית, והתחילה לחקור וללמוד את הנושא. נתתי לה לעזור במחקר של הממצאים של הרצפות, וכיום היא אחת המומחיות הגדולות לכך, אפילו ברמה עולמית. בתערוכת הורדוס שנפתחה השנה במוזיאון ישראל היא זו ששחזרה את הרצפה מההרודיון. תארי לך — אישה בת 60 שלא מדברת את השפה עולה לארץ ובטח לא חולמת שתהיה לה כאן עבודה, מגיעה לדרגה כזו. זה סיפור הצלחה מדהים של עלייה". 

עפר ותכלת
הקבוצה מבוסטון כבר לא כאן, ורק כמה חברי צוות עוסקים בסינון ובמיון דליי העפר שנשארו במתחם. במבט שטחי, העפר שהם שופכים מתלוליות העפר למריצה, מהמריצה לדלי ומהדלי לרשת הסינון, נראה כעפר בלבד, פסולת. צופה מן החוץ לא יוכל להבין את חשיבות הסינון הסיזיפי, את העבודה המאומצת והמונוטונית. דבירה מסביר שזהו בדיוק קסמו של המקום. "אם לא מבינים את מקור העפר, אי אפשר להבין למה אנחנו משקיעים כל כך הרבה מאמץ בסינון. אבל כשמבינים שזה עפר מהר הבית, מבינים את החשיבות. בית המקדש מכיל את פסגת התוצרים של התרבות האנושית: התקבצו אליו החומרים הכי יקרים, האמנות הכי גדולה, רמת הטווייה והאריגה הכי גבוהה, המוזיקה המשובחת ביותר. לבית המקדש מביאים את התרבות הנשגבת ביותר, והוא שנותן משמעות לתרבות האנושית". 

"כשאנשים באים ומסננים, הרושם הראשון הוא שזו פסולת. אבל אחרי שלומדים לזהות את הממצאים, הפרטים מתגבשים לתמונה אחת כוללת. לאט–לאט אנחנו מרכיבים את הפאזל בחזרה. בספר תהילים כתוב 'אתה תקום תרחם ציון כי עת לחננה כי בא מועד'. בא מועד. הגיע הזמן. למה? 'כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו'. זה הפשט של מה שאנחנו עושים. הכוזרי אומר שירושלים לא תיגאל כי אם כאשר ישתוקקו אליה ישראל תכלית התשוקה, עד שיחוננו את אבניה ואת עפרה. הנביא במגילת איכה אומר אחרי חורבן הבית שאין תורה בלי מרכז רוחני אחד. בלי הר הבית היהדות היא בלי מרכז, בלי עוגן שאליו מכוון הכל". 

מרשות העתיקות לא נמסרה תגובה עד למועד פרסום הכתבה. 

הכתבה המלאה פורסמה במגזין מוצש מבית מקור ראשון 

יום שישי, 5 ביולי 2013

ראויים, איננו ראויים

 הר הבית בידנו? הכנס במרכז בגין

כולם החליפו תפקידים בכנס שהתקיים בשבוע שעבר במרכז מורשת בגין בענייני הר הבית * בדיון המשונה הזה אפשר היה לשמוע ארכיאולוג גלוי ראש (צחי דבירה) המצדד בהקמת מקדש בימינו, ומתעמת על כך עם רבנים (סתיו, שרלו ומדן) שדווקא שוללים את הקמתו * וגם משפטן חילוני (פרופ' שמואל ברקוביץ') המטיף לציות לרבנות האוסרת עליה להר, מול רבנים (שרלו ומדן) המנמקים מדוע אין לציית לה * אם הציבור רק היה מגלה עניין בשאלה, הסכימו כולם, הכל היה נראה אחרת

כשמפקד יחידת המקומות הקדושים אבי ביטון ומפקד הר הבית ליאור שירוני בחרו להגיע לכנס שקיים מרכז מורשת בגין בענייני הר הבית, הם בוודאי לא שיערו שיחטפו שם כזו אש. כמעט אף אחד מהנואמים על הבמה לא מצא לנכון לומר מילה טובה על המשטרה. פרופ' דן בהט, חופר מנהרות הכותל ומי שבמשך זמן רב כיהן בתפקיד ארכיאולוג מחוז ירושלים ברשות העתיקות, הטיח בקצינים מלים קשות מנשוא: "המשטרה היא האוייב הגדול ביותר של ירושלים ושל הר הבית". הוא לעג למשטרה על החרמת ספרי הקודש בכניסה להר והזמין אותם להחרים את מכשירו הסלולרי, מכיוון שזה אוגר בתוכו את רוב מקורות היהדות.
 הר הבית בידנו? הכנס במרכז בגין
 מנחה הכנס - ארנון סגל
ביטון ושירוני יכלו להתנחם רק בכך שעל הרבנות היו לבהט מלים קשות עוד יותר: "הכל בגלל הרבנים. מאז השלט שהרבנות תלתה בכניסה להר ואסרה את העליה אליו – אין לנו את הר הבית. הרי יהודים התאמצו לכל אורך הדורות לעלות להר הבית וסיפרו כמה גאווה היתה להם בכך ואלו השפלות הם ספגו בשביל זה. אחד הדברים שהכי מפריעים לי הוא שאנשי הוואקף טוענים בפניי שלא ייתכן שההר קדוש ליהודים, מפני שאם אכן היה כזה, החרדים היו עולים אליו. 'הדתיים אינם עולים מפני שהם יודעים שהמקדש לא עמד פה', הם אומרים לי.
"אחר כך יצא הרב גורן עם התיאוריה שקודש הקדשים היה בכלל מערבית לכיפת הסלע, והופיע גם הדוקטורט של אשר קאופמן שטען שקודש הקודשים היה בכלל בצפון ההר. הוואקף רואה את כל ההתדיינות הזאת ואומר לנו: 'אתם בכלל לא יודעים היכן עמד המקדש, אז מה יש לכם לחפש כאן?'. לי ברור שקודש הקדשים ניצב במקום כיפת הסלע, הנקודה הגבוהה ביותר בהר. שם זו אבן השתיה. היא מרכזה ומקור קדושתה של ירושלים".
והפיתרון: "אנחנו, הארכיאולוגים, צריכים להתאחד ולהגיע למסקנה ברורה היכן בדיוק התחום המקודש בהר הבית, ולשכנע בכך את הרבנים. זו המשימה החשובה ביותר". אחר כך ירד מהבמה, לא לפני שטרח לתקוף את מְקדשי הכותל המערבי: "הפעם הראשונה שבה נזכרת תפילת רבים ליד הכותל המערבי היא בשנת 1625. לפני כן כל הכתלים היו קדושים בשווה".
 הר הבית בידנו? הכנס במרכז בגין
 הרבנים שרלו, סתיו ומדן שליט"א
אחרי הארכיאולוגים בא תור המשפטנים. דליה דורנר, שופטת בג"ץ בדימוס וכיום נשיאת מועצת העיתונות, כינתה את הררי החומר המשפטי שנכתב בנושא הר הבית בכינוי 'ברכה לבטלה': "חבל על העמודים הללו שנכתבו, מפני שהנושא איננו שפיט. בית המשפט איננו הכתובת. בגין אמר שיש שופטים בירושלים, אבל יש גם מחוקקים בירושלים. יש כנסת בירושלים ויש ממשלה בירושלים. זה עניין מדיני טהור. זה כאילו נתבע בית המשפט להחליט האם להפציץ את הכור האטומי באיראן". מישהו בקהל תהה בקול רם מדוע בעניין נשות הכותל בג"ץ דווקא התערב, אך דורנר לא התבלבלה: "בוודאי שבעניין נשות הכותל בית המשפט מתערב, מפני שזהו ריב בין היהודים, אבל כשזה מגיע להר הבית, לערבים, בשביל זה יש לנו ממשלה וכנסת, לכל הרוחות".
ד"ר אביעד הכהן, דיקן מכללת שערי משפט חלק על דורנר מכל וכל: "בית המשפט דן השכם והערב בזכויות בכנסיית הקבר ובזכותם של מוסלמים לנסוע למכה ולקיים את מצוות החאג'. גם בעניין הר הבית בית המשפט אמר את דברו בשורת פסיקות התומכת במימוש זכות התפילה של יהודים בהר, אבל הוא איננו מסוגל ליישם את דברו. עניין תפילת היהודים בהר הוא רק חלק ממסכת רחבה של פסקי בג"ץ שאינם מיושמים. מאות עמודים לא נכתבו לתפארת המליצה אלא כדי שהרשויות יעשו איתן משהו. המצב הזה של אי מימוש ההחלטות יוצר פגיעה באמון הציבור מפני שחלק מהציבור חש שבית המשפט איננו נחלץ לעזרתו".
משפטן נוסף, פרופ' שמואל ברקוביץ', שאף חיבר כמה ספרים בהקשרו המשפטי של הר הבית, לעג גם הוא להתנהלות המשטרה בהר. הוא סיפר שלפני שנתיים נעצר בהר חתן יהודי שנטל מעפר המקום בכדי לפזר בחתונתו, בטענה שהפר בכך את חוק העתיקות. "אכן", המשיך ברקוביץ', "לפי סעיף 29 בחוק העתיקות אסור אפילו להזיז עפר באתר עתיקות ללא רשות בכתב ממנהל רשות העתיקות. בסעיף ג' שם נוסף סיוג שלפיו באתר עתיקות המשמש גם כאתר דתי לא יינתן אישור לפעולות הללו אלא באישור נוסף של ועדת שרים המורכבת משר החינוך והתרבות, שר הדתות ושר המשפטים". ואולם לעומת זאת, המשיך ברקוביץ', יש לזכור שהוואקף חפר בשנת 99' בור עצום באורוות שלמה, בור שממנו הוצאו 10,000 טון עפר מהר הבית ב-400 משאיות, ועל כך לא הועמד איש לדין וגם לא נעצר. אם בכך לא די, "אותה ועדה שהיתה אמורה לאשר כל פעולה בהר הבית לא התכנסה אפילו פעם אחת משנת 67' ועד שנת 2009, משך 42 שנה". היא התכנסה לבסוף רק בעקבות העלאת הנושא בידי ברקוביץ' בבית המשפט.
 הר הבית בידנו? הכנס במרכז בגין
"השופט זמיר", זעק ברקוביץ', "כתב בשנת 99' שדרוש טעם חזק בכדי שבג"ץ יתערב בנעשה בהר הבית. ואני שואל: האם כשהפלשתינים מקימים בהר הבית את המסגד הכי גדול בארץ ישראל, מייסדים מסגד נוסף בשער חולדה המערבי, חופרים בור ששטחו 1,600 מ"ר בלי היתרים וחופרים תעלות לכבלים חשמליים באורך מצטבר של קילומטר וחצי – כל אלו עדיין אינם טעם חזק מספיק בכדי שהיועץ המשפטי יעמיד מישהו לדין על העבירות הללו?! איך ייתכן", תהה, "שמאז 67' ועד היום לא הועמד לדין אפילו אדם אחד בעוון הפרת חוק התיכנון והבנייה או חוק העתיקות בהר הבית?".
בזכות התפילה היהודית בהר, לעומת זאת, מתברר שברקוביץ' איננו תומך. לדעתו המשטרה איננה 'צריכה להשתגע' בכדי לאפשר תפילה כזו. "גדולי הפוסקים אוסרים כניסה להר הבית", טרח המשפטן גלוי הראש לציין. "שופט בג"ץ משה זילברג אמר בעבר שלא ייתכן לתקן תקנות שיסדירו תפילת יהודים בהר בעוד שעל פי ההלכה היהודית תפילתם אסורה בהר".

"משיחי שקר"
ואז דיברו הרבנים. הרב יובל שרלו (ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה) והרב יעקב מדן (ראש ישיבת הר עציון) הסבירו שם מדוע חובה לעלות בעת הזאת להר הבית על אף איסור הרבנות הגורף שהונפק לאחר מלחמת ששת הימים. הרב שרלו: "זה המקום הכי קדוש, הכי משמעותי. חובתנו להיות שם". בדומה לזה דיבר גם הרב מדן: "נכון, הרבנות אסרה את העליה לאחר מלחמת ששת הימים, אבל מאז עברו כמה שנים, וכמה וכמה דברים השתנו. זה מאבק שעלול חלילה להיות יום אחד מוכרע. יקימו לנו אבן כעבה בכותל המערבי או שימסדו עליה לרגל למירון. יהודים זקוקים למקום קדוש וימצאו לעצמם תחליף כפי שמצאו את פסל מיכה כתחליף למשכן שילה. הר הבית עלול להישמט מאיתנו אם לא תהיה שם נוכחות יהודית. איננו מסוגלים לבנות מחר את בית המקדש. אנחנו דור שצריך לערוך את ההכנות לקראת בית המקדש כפי שדוד המלך הכין. רק להכין. וההכנה הראשונה היא חיזוק האחיזה שלנו בהר".
מול הרבנים שרלו ומדן, בעמדה המנוגדת, דיבר בכנס (שהתקיים, אגב, ביוזמתו המלאה של העיתונאי נדב שרגאי) הרב דוד סתיו, רבה של שהם והמועמד לתפקיד הרב הראשי. לרגע היה נדמה שמדובר ברב מרבני 'הר המור'. הקול קול הרב סתיו, והדברים דברי הרבנים טאו ואבינר. פתאום לא היה מובן מדוע במחוזות הללו מתנגדים כל כך למינויו לרב ראשי.
הנה מילה במילה: "יש לי הרגשה שמישהו כאן חי בסרט. הבעיה של רוב עם ישראל איננה העדר הימצאותנו בהר הבית. אנחנו נאבקים על זהותה היהודית של המדינה. קודם כל שהחברה הישראלית של תל אביב תאהב את ירושלים. למה לחפש דווקא את נקודות החיכוך? במלוא הכאב, אם הר הבית נתפס בעיני החברה הישראלית כנושא מפלג, אין מה לדבר איתה עליו. לא נחריב את הבית הלאומי שעם ישראל חלם עליו אלפיים שנה בגלל חוסר היכולת שלנו לממש הלכה כזו או אחרת. לא נחריב את מדינת ישראל ונגרום ליחסים עכורים עם התושבים הערבים שגרים כאן. מי שיש לו תשובה אחרת יהיה משיח שקר".
התבטאות נוספת של הרב סתיו, ש'איננו ראויים להר הבית', הקפיצה את הרב יוסף אלבוים, חסיד בעלז ומוותיקי פעילי הר הבית והמקדש: "כך בדיוק אמר האדמו"ר מסאטמר על קדושת ארץ ישראל, שאיננו ראויים", צעק מהיציע. הרב סתיו לא הכחיש: "נכון. מורי ורבי הרב צבי יהודה אמר תמיד שביחס למקדש אנחנו כמו נטורי קרתא. לא כל דבר שנטורי קרתא אומרים בהכרח איננו נכון". מישהי מהקהל מחתה: "אז אולי נוותר גם על שמירת השבת מכיוון שרוב העם איננו מבין את קדושתה?".
גם הרב מדן הסתייג מדברי הרב סתיו וטען שהציבור הרחב איננו כה מנותק מהר הבית: "זה כמו ההתיישבות המחודשת בעיר דוד שבהתחלה כולם התנגדו לה ונראתה הזויה, ואילו היום כל חייל צה"ל ותלמיד בית ספר מגיע לשם. אם יהיו יותר אנשים שיהיה אכפת להם מהמצב שם, שיכאבו אותו ויהיו מוכנים גם להיעצר על חובתם להתפלל בהר הבית, יום אחד זה יעניין את כל עם ישראל".
ורק צחי דבירה, ארכיאולוג גלוי ראש ומנהל מיזם סינון עפר הר הבית בעמק צורים, תהה בקול בפני הרבנים אולי בכל זאת הגיע הזמן למקדש: "הרי אחרי מקרה 'פילגש בגבעה' שהיה המצב הרוחני הירוד ביותר בתולדות ישראל, ניתן פתרון בדמות משכן שילה. אז מי אמר שחייבים להיות ראויים?".

יום שישי, 17 במאי 2013

כשהרבנות תייצג את נשמת האומה/ יצחק דבירה


המון תלונות שמענו בחודשים האחרונים על הרבנות הראשית ותיפקודה, אבל אף פעם לא מהכיוון הזה * צחי דבירה מאשים אותנו בשיכחת יעודה המקורי של הרבנות, זה שהותווה לה בידי מייסדה, הרב אברהם יצחק הכהן קוק * גרוע מזה: לדעתו שכחנו שהיהדות זקוקה למקור סמכות וכוח, לגורם שיאחד את אלפי הכתות – לעם אחד * ומה בתוכנית? מספר החברים במועצת הרבנות הראשית יעלה לשבעים (נחשו למה), היא תשב בהר הבית ויש אפילו מתווה לעריכת בחירות כלליות ראשונות


אני יהודי מאמין שמשתדל לשמור מצוות, אך אינני חובש כיפה ואינני מזדהה עם זרם כלשהו ביהדות. גדלתי בבית שאינו דתי. מגיל 14 התחלתי ללמוד את התורה שבכתב, ומגיל 21 התחלתי לחקור את התורה שבעל-פה, במסגרת חיפושי אחר התכלית שלשמה אנו קיימים והמשמעות של היותי בן לעם היהודי. הבירור שערכתי נבע מכך שההלכה היהודית בימינו היתה בעיניי לא פה – כלומר לא קשורה למציאות ימינו, אך גם לא שם – שונה מאוד ממקורותיה כפי שהם מופיעים בתורה שבכתב, ולמעשה תקועה אי-שם בתרבות ימי הביניים. לכן גיבשתי לי עם השנים יהדות אוטונומית משלי, אך פתרון זה מעולם לא סיפק אותי. עם השנים הפנמתי את העובדה שהתורה לא ניתנה עבור הפרט, אלא רק לעם השלם. המשמעות האמיתית של המצוות מתקיימת רק בכך שהן מהוות דרך חיים שבה מתנהלת חברה שלמה.
אך בדיוק בנקודה זו החלו הבעיות. מי בעצם בעל הסמכות כיום עבור העם להגיד לו מהי בדיוק תורת ה'? מהן המצוות הרלוונטיות בה לימינו? מהן עקרונותיה וכיצד יש ליישמם בימינו? יהודי שלא גדל עם מסורת של שמירת מצוות ורוצה להתקרב ליהדות נמצא כיום נבוך מול שלל האפשרויות שעומדות לפניו במרכול היהודי. כיצד ידע מהי הבחירה הנכונה אם לא למד את כל התורה כולה? כיצד יבחר את הרב הנכון ביותר, אם לא ישיג חכמה ובקיאות הגדולה יותר מכל הרבנים? יש שיבחרו לקבל את המסורות וההלכות המקובלות על מרבית ציבור שומרי המצוות, אך בהעדר מנגנון בעל סמכות ופתיחות לבחון את הליקויים במסורות אלו, אינני מרגיש כל מחויבות אישית לשמר אותן.
התורה מייעדת אותנו למציאות שבה היא איננה מתמצה בטקסט חתום בספר. התורה אמורה לנבוע בכל דור ודור ובסופו של דבר לצאת אל העולם כולו מהר ציון, כדברי הנביא "כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים" (ישעיהו ב: ג). המציאות האוטופית של המקרא היא של תקשורת רציפה עם א-לוהים על ידי נביאיו, שופטיו וכוהניו במקום שאותו א-לוהים בחר. האבל שלנו על חורבן בית המקדש איננו רק על העדר המרכז הפולחני של עם ישראל, אלא גם ואולי בעיקר על העדרה של נקודת משען של צדק ומוסר – העדרה של התורה. הנביא במגילת איכה מקונן "טָבְעוּ בָאָרֶץ שְׁעָרֶיהָ, אִיבַּד וְשִׁיבַּר בְּרִיחֶיהָ. מַלְכָּהּ וְשָׂרֶיהָ בַגּוֹיים אֵין תּוֹרָה, גַּם נְבִיאֶיהָ לֹא מָצְאוּ חָזוֹן מֵה'" (איכה ב: ט). חז"ל אמרו: "בזמן שיש כהן – יש משפט, בזמן שאין כהן – אין משפט" (סנהדרין נב). במילים אחרות, כשאין מרכז אחד שבו ההלכה נפסקת, אזי למעשה אין תורה בישראל.
כמו כן, "כל דור ש[בית המקדש] אינו נבנה בימיו מעלה עליו הכתוב כאילו החריבו" (ילקוט שמעוני, תהלים קל"ז). כלומר, עצם העובדה שאין כיום בית מקדש איננה בשל העבודה הזרה בימי הבית הראשון או שנאת החינם של ימי הבית השני, אלא כיוון שאיננו חותרים לבנייתו בימינו. כך גם לגבי התורה. אין לנו תורה של ממש כיום, משום שאיננו פועלים לאחד אותה על ידי יצירת מרכז פסיקה שגם יוכל לחדש בה בהתאם לצרכי הדור. כיום כל אחד מקדש את התורה והאמת שלו כפי האמור במקרא "איש הישר בעיניו יעשה", ואין ניסיון כן ואמיתי לחתור ביחד אל "הטוב בעיני ה'". אין זה כלל משנה אם נקרא לזה 'סנהדרין' או 'בית הדין הגדול', העיקר שניצור מערכת כלשהי, שאפילו באופן זמני, תאחד את ההלכה עבור עם ישראל.

רבנות וריבונות
בעקבות הבחירות הקרבות לרבנות הראשית דובר לאחרונה רבות על הצורך לבצע מהפכה במוסד זה. ואולם בהצעות השונות אין בשורה של ממש, והן מציעות רק שינוי קוסמטי קל או מתמקדות בדרכים הפוליטיות הפתלתלות להביא לבחירתו של רב ראשי ציוני. שורש הבעיה במוסד הרבנות הראשית נובע מהמנגנון שעל-פיו נבחרים הרבנים הראשיים וחברי מועצת הרבנות הראשית. מועצה זו המונה כ-16 חברים, נבחרת בידי אסיפה בוחרת המורכבת בעיקר מרבני יישובים ופוליטיקאים. כך למעשה נוצר מצב של מעגל כמעט סגור שבו נבחרים בעיקר רבנים מתוך ממסד הרבנות עצמו לתפקיד זה, והדבר איננו מאפשר לתלמידי חכמים שאינם קשורים לממסד להיכנס אליו. מציאות זו יצרה מצב שהציבור ברובו המכריע איננו מכיר במוסד זה כגוף בעל סמכות כלשהי לעיצוב פני היהדות בימינו.
לאור זאת, כדאי להיזכר בדברי החזון שכתב הרב הראשי הראשון לישראל, הראי"ה קוק, שהגה את רעיון הרבנות הראשית: "הרבנות צריכה לעמוד על מרום הפיסגה של תחיית האומה, ולהיות עמלה עם הציבור בכל פינות החיים של הבניין והיצירה הלאומית. הרבנות זה הכוח החשוב אשר יצר תמיד את דעת הקהל בישראל. זה הכוח הנעלה שהחזיק את נשמת האומה ועורר אותה לחיים שלמים ומתוקנים. הרבנות תשפיע על-ידי השתדלות מתמדת לקרב את הלבבות ולהכניס רוח של שלום בין כל הסיעות והמפלגות, ולחיזוק התורה וכבודה על אדמת הקודש בכל העולם כולו" ("כבוד הרבנות", מאמרי הראי"ה).
בנוסף לכך, חוק הרבנות הראשית הגדיר את תפקידה הראשון של מועצת הרבנות הראשית כ"מתן תשובות וחוות דעת בענייני הלכה לשואלים בעצתה". בפועל הרבנות כיום רחוקה מאד מהייעוד שעל פיו היא נוסדה. לא רק שאינה מקרבת את הלבבות, ואינה עמלה עם הציבור בבניין היצירה הלאומית, אלא שאפילו הייעוד של מתן עצות הלכתיות איננו מתקיים כלל.
כדי לקיים חברה, חייבת להיות סמכות ריבונית שבאמצעותה יתקבלו ההחלטות לגבי הכללים שעל פיהם יתנהלו החיים התרבותיים של בני האדם ביחידת שטח נתונה. הרבנות הראשית קיבלה ממדינת ישראל סמכויות ריבוניות בתחומים מסויימים, ומכאן נובע הפוטנציאל העצום הטמון בה לקיים את החזון המיוחל ליעודה. ואם רק נדע להסיר את החסמים המונעים ממנה להתקדם לקראת חזון זה, יוכל להיווצר באמצעות הרבנות הראשית חיבור מחודש של היהדות לחיים הריבוניים, איחודה והתחדשותה בכל פינות החיים של הבניין והיצירה הלאומית, כדברי הרב קוק.
לאור דברים אלו ברצוני להציע שהצעד הראשון לקראת החזון המיוחל צריך להעשות באמצעות עריכת תיקון מהותי בחוק הרבנות הראשית. שינוי שיהפוך אותה ממוסד שעוסק רק במתן שירותי דת לפרט, למוסד שעוסק בעיצוב פניהם של כלל החיים היהודים בימינו, לרבות אלו הלאומיים. לשם כך, יש לשנות את השיטה שבה נבחרים חברי מועצת הרבנות הראשית, לכזו שתביא להיבחרותם של תלמידי חכמים ראשונים במעלה, המייצגים את כל קשת ההשקפות היהודיות המצויות כיום בציבור היהודי במדינת ישראל. רק רבנות המייצגת את מגוון הגישות היהודיות בימינו, תוכל לקבל את ההכרה לסמכותה ממרבית הציבור בישראל.
ברצוני להציע שחוק הרבנות הראשית ישונה כך שהרכבה של מועצת הרבנות ייקבע על-ידי הציבור ולא בידי אסיפה בוחרת, ובראש המועצה יעמד רק רב ראשי אחד. מספר החברים במועצת הרבנות הראשית יעלה לשבעים, והללו ייבחרו אחת לחמש שנים במנגנון בעל שני שלבים.
בשלב הראשון ייערכו בחירות כלליות בקלפיות שיוצבו בכל סניפי הרבנות הראשית. ציבור הבוחרים בבחירות אלו יעבור סינון, ולא כל אחד יוכל להשתתף בהן. הרעיון העומד מאחורי הסינון הוא שרק אנשים שמבינים בתחום שבו נבחריהם אמורים לעסוק יוכלו לבחור. כפי שללשכת עורכי הדין מצביעים רק עורכי דין וליו"ר ההסתדרות הרפואית בוחרים רק רופאים, כך גם לרבנות הראשית יצביעו רק יהודים שמגלים בקיאות מסויימת במושגי יהדות. בקיאות זו תימדד באמצעות מבחן קצר במושגי יסוד ביהדות שיערך לכל בוחר שיורשה לבחור. את המבחן תחבר ועדה שתמונה על ידי נשיא בית המשפט העליון. אפשר לדון על רמת הבקיאות המזערית הנדרשת על מנת לעבור מבחן זה, וברור הוא שככל שמעלים את הרף תוצאות הבחירות יהיו פחות ייצוגיות, אך חייבים למנוע מצב שבו עסקנים פוליטיים מגייסים ציבור המצביע כ"חיילים צייתנים" ולא מתוך שיקול דעת.
בנוסף לקריטריון הבקיאות יש לקבוע גם הצהרת אמונים כלשהי של הבוחרים ביחס למוסד הרבנות, וזאת על מנת לצמצם את המקרים של גורמים המנסים להשפיע מבחוץ על מוסד שהם כלל אינם מכירים בו. להלן רעיונות אפשריים נוספים למדדים שעל-פיהם ייבחרו הבוחרים:
•           עברו את גיל 40.
•           נישאו דרך הרבנות.
•           משתייכים לקהילה יהודית כלשהי או לבית כנסת.
הבחירות בשלב הראשון לא יהיו עבור חברי מועצת הרבנות הראשית, אלא רק עבור הדמות שתבחר בהם. ככל שדמות מסויימת תקבל יותר קולות, כך היא תוכל לקבוע את זהותם של חברים רבים יותר במועצה. שיטה זו מאפשרת לדמות הנבחרת להציב גם תלמידי חכמים שאינם מפורסמים בציבור לתפקיד זה. לכן, בשלב הראשון לא ייבחרו מועמדים מסויימים, אלא הציבור יוכל לבחור עבור כל דמות שהיא, אפילו אם זו לא הציבה את מועמדותה. כך גם אישים צנועים יותר יוכלו להבחר ישירות בידי הציבור. הדמות הנבחרת הרי לא צריכה לקבל תפקיד כלשהו, אלא רק לבחור את האנשים הראויים לשבת במועצת הרבנות הראשית. כמובן, היא תוכל למנות גם את עצמה להיות אחד מהם, ומצד שני תוכל לבחור שלא לקחת כלל חלק במהלך, ולהעביר את קולותיה לדמות אחרת. במקרה שבו הדמות שנבחרה מעדיפה שלא לקחת כל חלק בבחירות, בשל אי הכרתה בסמכותו של מוסד הרבנות הראשית או מכל סיבה אחרת, כל הקולות שבחרו בה ייפסלו. דמויות שלא יעברו את אחוז החסימה יוכלו להעביר את קולותיהן לדמויות אחרות מבין אלו שעברו את אחוז החסימה.
לאחר מינוי חברי מועצת הרבנות הראשית בידי הדמויות הנבחרות ובהתאם לכמות הקולות היחסית שקיבל כל אחד מהם, שבעים חברי מועצת הרבנות הראשית יבחרו את הרב הראשי. מקום מושבה של הרבנות הראשית יהיה אז בהר הבית – האתר הראוי לה, ואם המציאות הפוליטית טרם תאפשר זאת, היא תשב באופן זמני במקום הסמוך ביותר אליו, למשל בבניין ה'מחכמה'.
וה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר.
  • הכותב הוא ארכיאולוג ומנהל מיזם סינון עפר הר הבית בעמק צורים.

יום שני, 4 במרץ 2013

יצחק דבירה (צווייג) – ארכיאולוג ומנהל מיזם סינון עפר הר הבית

 המשכן ובתי המקדש שהיו לעם ישראל היו בנויים באופן שונה זה מזה במידות, בצורה, בסגנונות העיטוריים, במספר כלי הקודש, במימדיהם ובסוגיהם ואף באופי עבודת הכהנים והלווים. עם זאת, ליבת המקדש והיחסים בין המידות השונות נשמרו. כל אחד מבתי המקדש נבנה בהתאם לתרבות של אותה העת, בכך שבירר ואימץ את מיטב המרכיבים שלה וקידש אותם. זאת לצד שמירה על מהות פנימית יותר שבאה לידי ביטוי בליבת המקדש ובעקרונות שעל-פיהם התבררו ו"גוירו" המרכיבים השונים של תרבות הגויים שאומצה אל תוכו. כל עניינו של בית המקדש הוא להקנות ייעוד ומשמעות לתרבות האנושית, על ידי קידוש המרכיבים הנעלים ביותר שלה דווקא בהר המוריה – מקום העקידה, המייצג יותר מכל את הבחירה הא-לוהית האובייקטיבית, שעומדת כנגד הבחירה האנושית הסובייקטיבית.
בדומה לבית המקדש, כך גם תורת ישראל היא למעשה תגובה לתרבות ולמערכות חוקים אנושיות, שאומצו ו"גוירו" לאחר בירור ובהשראה א-לוהית. ללא המצאת החקלאות (גידולי השדה והמקנה), הבישול, הטקסטיל, תעשיות נוספות וכדומה, לא היה כל פשר לרובן המכריע של מצוות התורה. העקרונות שעל-פיהם ערכה התורה שינויים ותיקונים למערכות המשפט ולחוקי התרבות השלטת בזמן כתיבתה, הם המהות הא-לוהית הנצחית שבה, לצד ההלכה ההולכת ומשתנה מדור לדור ומתרבות לתרבות.
מקום המקדש – הר ציון – הוא המקום שבו אמור להתגשם החזון "וְהָלְכוּ עַמִּים רַבִּים וְאָמְרוּ לְכוּ וְנַעֲלֶה אֶל הַר ה' ואֶל בֵּית אֱ-לוֹהֵי יַעֲקֹב, וְיוֹרֵנוּ מִדְּרָכָיו וְנֵלְכָה בְּאוֹרְחוֹתָיו כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה וּדְבַר ה' מִירוּשָׁלָי‍ם". דווקא מתוך מקום גשמי שנבחר על ידי הא-לוהים, ומתוך יצירה גשמית (מקדש), ניתן לאחד ולצקת משמעות לכל רבדי ההוויה התרבותיים שבם אנו חיים. בית המקדש הוא מקום הסמכות העליונה שממנו מתבררים כל התורות (השאלות, המחלוקות והפסיקות), המגיעות מכל חלקי עם ישראל ומהעולם כולו.
בעיני רוחי בית המקדש השלישי מייצג עידן של יהדות שונה לחלוטין מזו הגלותית של ימינו, ומהתרבות הפוסט-מודרנית שאותה אנו חווים כיום. במציאות זו ההלכה תהיה מצד אחד מאוחדת (שלא כמו בימינו), ומאידך, משתנה על-פי התרבות והמציאות המשתנים. הפלורליזם לא יעלם מן העולם: הדעות השונות והמחלוקות ישמשו כחומר גלם המגיע אל המקדש לצורך בירור, שבסופו תעשה הכרעה אחת ותצא תורה מירושלים.
בית המקדש עצמו יהיה מבנה שייבנה ממיטב המרכיבים התרבותיים והטכנולוגיים של זמנו. האם בבית המקדש השלישי יהיו מחשבים, מנורות להט, פלורוסנט או לדים? איזו מוסיקה בדיוק תתנגן שם: אקוסטית או דיגיטלית? על שאלות אלו לא נוכל כעת לענות, מפני שהדבר תלוי בתרבות שתשלוט בעולם באותה עת שיבנה ובהחלטות של חכמי העם. אף אחד כיום אינו יכול לדעת באיזו צורה בדיוק ייבנה הבית, מה תהיה תבניתו, כיצד ייראו כליו, מה יהיה אופי עבודת הכהנים והאם תשוב הנבואה באותה עת. העוסקים בתכנון בית המקדש השלישי בימינו צריכים להיזהר מלהאחז ולקדש את התרבות ששלטה בעולם בימי הבית הראשון והשני, במקום לחשוב כיצד מעלים בקודש את תרבות זמננו. אסכם את הדברים בדברי הרמב"ם, "לא נדע מה יהיה עד שיהיה", עם תוספת אחת, יהיה טוב.