‏הצגת רשומות עם תוויות פרשת שלח לך. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פרשת שלח לך. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 16 ביוני 2017

צפו: שלוש דקות על פרשת שלח

מהתנכרות למקום המקדש להתנכרות לארץ ישראל || חטא המרגלים

איך חטא המרגלים קשור לבית המקדש?  איך משה רבנו ניסה להציל את המרגלים מהחטא?  איך התעלמות המרגלים מהוראת משה רבנו גרמה להם לחטוא?  על כל אלו ועוד בשיעורו הקצר של הרב יהושע פרידמן ממכון המקדש

↓ שלוש דקות על פרשת שלח לך/ הרב אבי כהנא - מכון המקדש

שלח לך: דרך הראש או דרך הרגליים?

איך לקבל את המתנה? || תלוי בנו

המדרש המוכר מלמד: שלש מתנות טובות נתן הקדוש ברוך הוא לישראל, וכולן לא נתנן אלא על - ידי יסורין. אלו הן: תורה וארץ ישראל והעולם הבא. בפרשתנו אנו קוראים על הדחייה בקבלת המתנה של ארץ ישראל, מה שיגרום לקבלתה בדרך הארוכה והמורכבת. היעדים במסע חיינו הלאומי, אינם ניתנים לבחירתנו, אלא מונחים וקבועים ע"י ריבונו של עולם, אך אופן הביצוע נתון כולו לבחירתנו- בחסד או בדין. 

תוצאת תמונה עבור נשים הר הבית

↓ מאת: הרבנית עידית ברטוב

הגמ' בקידושין מתארת שתי דרכי קניין לבהמה: כיצד במשיכה? קורא לה והיא באה, או שהכישה במקל ורצתה לפניו, כלומר- אפשר לקנות אותה באמצעות משיכה, ואפשר באמצעות הכאה. על כך אמר רבי בונים מפשיסחא, כי גם הקב"ה יכניס אותנו לארץ ישראל בשתי דרכים- במשיכה (בחינת "משכני אחריך נרוצה"), כשהוא קורא לנו ואנו באים, או ע"י מכות וייסורים.

התכנית הא-לוקית כוללת יציאה של העם ממצרים, ולאחר הליכה קצרה להיכנס לארץ ישראל. הוכחה לדברים קיימת אף לאחר ארבעים שנות הנדודים במדבר, על סף הכניסה לארץ, אומר הקב"ה: רְאֵה נָתַתִּי לִפְנֵיכֶם אֶת הָאָרֶץ בֹּאוּ וּרְשׁוּ אֶת הָאָרֶץ אֲשֶׁר נִשְׁבַּע ה' לַאֲבֹתֵיכֶם לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב לָתֵת לָהֶם וּלְזַרְעָם אַחֲרֵיהֶם. ומפרש רש"י: באו ורשו - אין מערער בדבר ואינכם צריכים למלחמה, אילו לא שלחו מרגלים לא היו צריכים לכלי זיין. ואכן זו המציאות, אלמלא חטא המרגלים, לא היו מתקיימות מלחמות הכיבוש. כאשר בני ישראל נכנסים ליריחו, אומרת להם רחב: יָדַעְתִּי כִּי נָתַן ה' לָכֶם אֶת הָאָרֶץ וְכִי נָפְלָה אֵימַתְכֶם עָלֵינוּ וְכִי נָמֹגוּ כָּל יֹשְׁבֵי הָאָרֶץ מִפְּנֵיכֶם,כִּי שָׁמַעְנוּ אֵת אֲשֶׁר הוֹבִישׁ ה' אֶת מֵי יַם סוּף מִפְּנֵיכֶם בְּצֵאתְכֶם מִמִּצְרָיִם וַאֲשֶׁר עֲשִׂיתֶם לִשְׁנֵי מַלְכֵי הָאֱמֹרִי אֲשֶׁר בְּעֵבֶר הַיַּרְדֵּן, וַנִּשְׁמַע וַיִּמַּס לְבָבֵנוּ וְלֹא קָמָה עוֹד רוּחַ בְּאִישׁ מִפְּנֵיכֶם כִּי ה' אֱלֹהֵיכֶם הוּא אֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת. גם ארבעים שנה לאחר קריעת ים-סוף רושם האירועים נותר בשיא עצמתו. נאום אמונה כזה לא נשמע אף מפי בני ישראל, בהיותם בעלי הנס, שאינם מכירים בניסם.

כאשר מתגלה הקב"ה למשה, ופורש בפניו את תכנית-העבודה של הגאולה, הוא נוקט כזכור בחמש לשונות של גאולה, ולא בארבע בלבד, אותן אנו מציינים בליל-הסדר. וְהוֹצֵאתִי אֶתְכֶם מִתַּחַת סִבְלֹת מִצְרַיִם וְהִצַּלְתִּי אֶתְכֶם מֵעֲבֹדָתָם וְגָאַלְתִּי אֶתְכֶם בִּזְרוֹעַ נְטוּיָה וּבִשְׁפָטִים גְּדֹלִים, וְלָקַחְתִּי אֶתְכֶם לִי לְעָם וְהָיִיתִי לָכֶם לֵאלֹהִים וִידַעְתֶּם כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם, וְהֵבֵאתִי אֶתְכֶם אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר נָשָׂאתִי אֶת יָדִי לָתֵת אֹתָהּ לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב וְנָתַתִּי אֹתָהּ לָכֶם מוֹרָשָׁה אֲנִי ה'. כפי שרואים, ארבע הלשונות הראשונות מובאות ברצף, ואילו הלשון החמישית מופרדת מהן ע"י פסוק נוסף, העוסק בחובות העם דווקא, והאור-החיים הקדוש מבהיר, כי הבטחת ה' להכנסת יוצאי מצרים לארץ המובטחת, איננה ודאית אלא מותנית בידיעת ה' שבפסוק הקודם. המרגלים וכל העם אחריהם ביטאו משבר חמור של חוסר אמונה בהבטחת ה' ואף ביכולתו, על הפסוק לֹא נוּכַל לַעֲלוֹת אֶל הָעָם כִּי חָזָק הוּא מִמֶּנּוּ, אומר רש"י- חזק הוא ממנו - כביכול כלפי מעלה אמרו, ובמס' סוטה מפורש- כביכול, אפילו בעל הבית אינו יכול להוציא כליו משם.

שליחת המרגלים טמנה בחובה פוטנציאל חיובי, אך גם הרסני. הפועל ש.ל.ח כולל את השילוח אך גם את השליחות, וכך מסביר השפת-אמת את הפסוק: וַיְשַׁלְּחֵהוּ ה' אֱלֹהִים מִגַּן עֵדֶן לַעֲבֹד אֶת הָאֲדָמָה אֲשֶׁר לֻקַּח מִשָּׁם, "ופירוש וישלחהו הוא שליחות גם כן שהקב"ה שלח את האדם לתקן את העולמות השפלים ובכח התקשרות שהיה לו מקודם בג"ע [בגן עדן] בכח זה יתקן גם כל העולם, וזהו וישלחהו מג"ע לעבוד". גם משה מקפיד על השימוש בשליחות בעת המשא ומתן עם פרעה: שַׁלַּח אֶת עַמִּי וְיַעַבְדֻנִי בַּמִּדְבָּר, אך פרעה אינו נכנע לטרמינולוגיה של משה ומשתמש בפעלים חלופיים. (לבסוף הוא נכנע כאמור, ועל כך נכתב וַיְהִי בְּשַׁלַּח פַּרְעֹה אֶת הָעָם).

פרשתנו פותחת גם היא כזכור בפועל זה: שְׁלַח לְךָ אֲנָשִׁים וְיָתֻרוּ אֶת אֶרֶץ כְּנַעַן אֲשֶׁר אֲנִי נֹתֵן לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל אִישׁ אֶחָד אִישׁ אֶחָד לְמַטֵּה אֲבֹתָיו תִּשְׁלָחוּ כֹּל נָשִׂיא בָהֶם, ורש"י מבאר כי פסוק זה אינו ציווי אלא מתן רשות, כלומר- העם שאינו בטוח במימוש ההבטחה לירושת הארץ, רשאי למנות לו שליחים, שיבהירו לו את תמונת המצב האמתית, ויספקו תמונת-מצב ריאלית, שתעודד את רוחם. התנאים לבחירת המרגלים, מוכיחים כי אין מדובר בריגול קלאסי, הרי מדובר בשנים-עשר איש, קבוצה גדולה ובעלת נוכחות, יתכן שהיו בהם גם זקנים, הרי מדובר בנשיאי השבטים (אותם אלה שבשבוע שעבר הקריבו בנדבה חטאת וקטורת, והקב"ה ניאות לקבל את קרבנותיהם הספונטאניים), מסביר הרמב"ן, כי משה התכוון לשלחם כדי לתור את הארץ, ואילו הם התכוונו לחפור, כפי שמתאר משה בספר דברים:וַתִּקְרְבוּן אֵלַי כֻּלְּכֶם וַתֹּאמְרוּ נִשְׁלְחָה אֲנָשִׁים לְפָנֵינוּ וְיַחְפְּרוּ לָנוּ אֶת הָאָרֶץ וְיָשִׁבוּ אֹתָנוּ דָּבָר אֶת הַדֶּרֶךְ אֲשֶׁר נַעֲלֶה בָּהּ וְאֵת הֶעָרִים אֲשֶׁר נָבֹא אֲלֵיהֶן, וַיִּיטַב בְּעֵינַי הַדָּבָר ... 

מעניין לציין, כי התורה רומזת על המנעות הנשים מהשתתפות בחטא- אֵלֶּה פְּקוּדֵי מֹשֶׁה וְאֶלְעָזָר הַכֹּהֵן אֲשֶׁר פָּקְדוּ אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל בְּעַרְבֹת מוֹאָב עַל יַרְדֵּן יְרֵחוֹ, וּבְאֵלֶּה לֹא הָיָה אִישׁ מִפְּקוּדֵי מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן הַכֹּהֵן אֲשֶׁר פָּקְדוּ אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל בְּמִדְבַּר סִינָי. ורש"י מביא את המדרש: ובאלה לא היה איש וגו' - אבל על הנשים לא נגזרה גזרת המרגלים, לפי שהן היו מחבבות את הארץ. האנשים אומרים (במדבר יד ד) נתנה ראש ונשובה מצרימה, והנשים אומרות אומרות (במדבר כז, ד) תנה לנו אחוזה. לכך נסמכה פרשת בנות צלפחד לכאן. וממשיך הכלי-יקר באופן מפתיע: ועל כן אמר הקדוש ברוך הוא לפי דעתי שאני רואה בעתיד היה יותר טוב לשלוח נשים המחבבות את הארץ כי לא יספרו בגנותה, אבל לך לדעתך שאתה סבור שכשרים המה ואתה סבור שהארץ חביבה עליהם תשלח אנשים, וזהו שלח לך לדעתך אנשים אבל לדעתי היה יותר טוב לשלוח נשים כאמור.

סופה של הפרשה על ההחמצה הגדולה שבה, זכור לדיראון עולם, ומצוין על ידינו מדי שנה בתענית תשעה באב, אך החמצה זו איננה רק סיפור מן העבר הרחוק, והמאיסה בארץ חמדה עדיין קיימת, עדיין מהדהדת ביננו אמרתו של החבר למלך כוזר: "מצאת מקום חרפתי... . ואין דבורנו: השתחוו להר קדשו, והשתחוו להדום רגליו, והמחזיר שכינתו לציון וזולת זה, אלא כצפצוף הזרזיר, שאין אנחנו חושבים על מה שנאמר בזה וזולתו, כאשר אמרת מלך כוזר". 

גם הגאולה האחרונה, מוצעת לנו בשני מסלולים- זכו - אחישנה, לא זכו – בעתה... זכו - עם ענני שמיא, לא זכו - עני ורוכב על חמור. עדיין אפשר, לבחור בדרך הקצרה.

יום חמישי, 15 ביוני 2017

הדיון בנושא המרגלים במשנה- על שום מה?/ הרב ישראל אריאל

פרשת המקדש || שלח תשע"ז

מדוע עוסקת המשנה במעמדם של המרגלים בעולם הבא, למרות שלא מדובר בעיסוק הלכתי?  מה הלקח שלנו מהדיון במשנה?  על כך במאמרו של הרב ישראל אריאל שליט"א לפרשת השבוע


↓ מאת: הרב ישראל אריאל

במשנה סנהדרין י, נאמר, שדור המדבר אין להם חלק לעולם הבא. זו לשון המשנה: 
כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא.... ואלו שאין להם חלק לעולם הבא: האומר... אין תורה מן השמים ואפיקורס... מרגלים אין להם חלק לעולם הבא שנאמר (במדבר י"ד) וימותו האנשים מוציאי דבת הארץ רעה במגפה לפני ה'. וימותו - בעולם הזה, במגפה - בעולם הבא. דור המדבר אין להם חלק לעולם הבא ואין עומדין בדין, שנאמר (שם במדבר י"ד) במדבר הזה יתמו ושם ימותו, דברי רבי עקיבא. רבי אליעזר אומר עליהם הוא אומר (תהלים נ'): אספו לי חסידי [ישראל לרגלי הר סיני] כורתי בריתי עלי זבח [בקרבנות שהקריבו בתחתית ההר].
אומרת על כך הגמרא בסנהדרין קי, ב: 
תנו רבנן: דור המדבר אין להם חלק לעולם הבא, שנאמר: 'יתמו - בעולם הזה, ושם ימתו - בעולם הבא'. ואומר: 'אשר נשבעתי באפי אם יבאון אל מנוחתי', דברי רבי עקיבא. רבי אליעזר אומר: באין הן לעולם הבא, שנאמר אספו לי חסידי כרתי בריתי עלי זבח, אלא מה אני מקיים אשר נשבעתי באפי? - באפי נשבעתי, וחוזרני בי. רבי יהושע בן קרחה אומר: לא נאמר פסוק זה אלא כנגד דורות הבאים: אספו לי חסידי - אלו צדיקים שבכל דור ודור, כורתי בריתי - אלו חנניה מישאל ועזריה שמסרו עצמן לתוך כבשן האש, עלי זבח - [אלו] רבי עקיבא וחביריו שמסרו עצמן לשחיטה על דברי תורה... אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: שבקה רבי עקיבא לחסידותיה.
ויש לשאול: מה ענינה של המשנה לדון בענין עולם הבא של המרגלים ודור המדבר, הרי המשנה עוסקת בהלכה, ומה לה ולכל הדיון? – מאי דהווה הווה!

שתי תשובות בדבר: 

האחת: לא פסו מרגלים מישראל, ובכל דור ודור יש לו את ה'מרגלים' שלו, המוציאים את דיבת הארץ, לפיכך צריך לידע להודיע ולהיוודע שייענשו בעולם הזה ובעולם הבא.

השניה: המשנה מדברת על אפיקורס, שאין לו חלק לעולם הבא, לפיכך מביאה את פרשת המרגלים להודיעך, שאין זו רק שאלה של ויכוח בטחוני, האם ניתן לכבוש את ארץ כנען אם לאו? אלא מי שהולך בדרכי המרגלים הווה אומר, שנזרקה בו אפיקורסות ואינו מאמין בבורא עולם. וכדרך שאמרו חז"ל בגמרא (סוטה לה, א): 
דבר גדול דברו מרגלים באותה שעה, כי חזק הוא ממנו - אל תקרי ממנו, אלא ממנו, כביכול, אפילו בעל הבית [הקדוש ברוך הוא] אינו יכול להוציא כליו משם. 

ארץ ישראל ירושה היא לישראל מאז ימי אברהם, מצינו במסכת עבודה זרה (נג, ב): שם נאמר, שארץ ישראל 'ירושה היא להם מאבותיהם' – מאברהם יצחק ויעקב. וכדברי רש"י שם: 'הארץ וכל המחובר לה - ירושה לישראל היא מאבותיהם.

יום רביעי, 29 ביוני 2016

שלח לך: בדרך המעפילים נלך

תיקון חטא המרגלים || פרשת שלח לך


חטא המרגלים פגע בדור המדבר ובכל הדורות כולם. בכל זאת היתה קבוצה מתוך בני ישראל שרצתה לתקן את חטא המרגלים. חז"ל קראו להם "המעפילים" שניסו להיכנס לארץ למרות הגזרה שגזר הקב"ה על ישראל. 


↓ מאת: שמואל בן חמו

ננסה להבין בדרך חדשה את פרשת המעפילים בעזרת הפסוקים והמדרש רבה. 

ראשית נשאל מספר שאלות לפי פשט הפסוקים: 

1- למה הביטוי "ראש ההר" מופיע פעמיים והביטוי "ההר ההוא" פעם אחת בפרשת המעפילים? 
וַיַּשְׁכִּמוּ בַבֹּקֶר, וַיַּעֲלוּ אֶל-רֹאשׁ-הָהָר לֵאמֹר... וַיַּעְפִּלוּ, לַעֲלוֹת אֶל-רֹאשׁ הָהָר... וַיֵּרֶד הָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי, הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא.
2- מדוע משה רבנו מתיחס אליהם בכבוד למרות שהם מתנגדים לרצון ה', מיד לאחר גזירת עונש המרגלים? 

3- יותר מכך, לפי פסוק מד, נראה שמשה רבנו מתלבט האם להצטרף למעפילים עם ארון הברית! 
וַאֲרוֹן בְּרִית-ה' וּמֹשֶׁה, לֹא-מָשׁוּ מִקֶּרֶב הַמַּחֲנֶה.
4- מדוע התורה כותבת כאן שהעמלקים ישבו בראש ההר, כאשר כמה פסוקים לפני כן כתוב שהם ישבו בעמק? 

כמו שכתוב:
וְהָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי, יוֹשֵׁב בָּעֵמֶק... וַיֵּרֶד הָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי, הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא (במדבר יד, פסוקים כה ו-מה).

נראה לומר שקיימת תשובה אחת לכל השאלות. המעפילים התכוונו לתקן את חטא המרגלים דרך כניסה לארץ ישראל והקרבת קרבנות בהר הבית. 

הם רצו לתקן את החטא בעלייה למקום המיוחד עם "ה" הידיעה, כמו שכתוב: 
הִנֶּנּוּ, וְעָלִינוּ אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר אָמַר ה' כִּי חָטָאנוּ. (במדבר יד,מ). 

המעפילים למדו מאדם הראשון איך לתקן את החטא ולחזור אל ה'. לאחר שאכל מעץ הדעת, אדם הראשון הביא קרבן בהר המוריה והקב"ה כיפר על חטאו. כמו שמובא בהלכות בית הבחירה של הרמב"ם: 
"המזבח, מקומו מכוון ביותר; ......, והוא המזבח שהקריב עליו קין והבל. ובו הקריב אדם הראשון כשנברא קרבן, ומשם נברא; אמרו חכמים, אדם ממקום כפרתו נברא." ( רמב"ם הלכות בית הבחירה פרק ב הלכה א). 
כוונת המעפילים היתה טהורה ונקיה מכל נגיעה אישית לכן משה רבנו קיבל אותם בכבוד ואפילו שקל להצטרף אליהם עם ארון הברית. כמו שמובא במדרש רבה: 
"...(דברים שם, מא מב): ותחגרו איש את כלי מלחמתו, ויאמר ה' אלי אמר להם לא תעלו ולא תלחמו, סבור הייתי לעלות אתכם, עכשו לא תעלו, ירידה היא לכם, אף על פי כן ותחגרו, נעשיתם כלכם אחת (שם): ותהינו לעלת ההרה, מהו ותהינו, שהיו אומרים מטפה לטפה נתמלא ההין....." (מדרש רבה שלח לך יז,ג). 
גם לפי פשט הפסוק ניתן לראות שמשה רבנו היסס לאור צדקות טענתם. לכן התורה מציינת בצורה מפתיעה שמשה רבנו וארון הברית לא הלכו עם המעפילים, כמו שכתוב: 
וַיַּעְפִּלוּ, לַעֲלוֹת אֶל-רֹאשׁ הָהָר; וַאֲרוֹן בְּרִית-ה' וּמֹשֶׁה, לֹא-מָשׁוּ מִקֶּרֶב הַמַּחֲנֶה (במדבר יד,מד). 

ראוי לציין את תגובת הכנענים ובעיקר העמלקים. הם שמעו שיש קבוצה מתוך בני ישראל הרוצה לעלות להר ה' כדי להביא קרבנות. הם עזבו את מקום מושבם בעמק כמו שמובא כמה פסוקים לפני כן: וְהָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי, יוֹשֵׁב בָּעֵמֶק (במדבר יד,כה) כדי למנוע את עליית בני ישראל להר הבית. 

העמלקים התיישבו בהר הבית כמו שכתוב הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא ונלחמו במעפילים וניצחו אותם: 
וַיֵּרֶד הָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי, הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא; וַיַּכּוּם וַיַּכְּתוּם, עַד-הַחָרְמָה (במדבר יד,מה). 
היום אנחנו מתמודדים עם אותה בעיה של עמלקים המונעים מעם ישראל לחזור להר ה' ולבנות שם מזבח. ההיסטוריה חוזרת על עצמה כאשר מאז שחרור ירושלים בתשכ"ז העמלקים של ימינו מנסים בכל דרך להטיל אימה על ישראל כדי שלא יחשבו להתקרב אל ה' ולבנות את בית המקדש השלישי. 

המעפילים ניסו לתקן את חטא המרגלים ללא הצלחה כי גזירת חטא המרגלים היתה תקפה. הם התבססו על דרכי אבותינו הקדושים בדרך לתיקון החטא. הם מסרו את נפשם כדי להביא קרבנות בהר הבית. האם ניתן לומר שגם היום אנחנו מחוייבים לגזירה הזאת? עם כל הנסים שהקב"ה עשה לנו בכיבוש הארץ, יישובה והקמת המדינה אין מקום לספקות: הקב"ה רוצה שבניו יחזרו לארץ ישראל ויתיישבו בה. 

לכן עלינו ללכת בדרכי המעפילים ולהרחיק את העמלקים מהר הבית כדי לחדש את עבודת הקרבנות בהר המוריה בב"א.


לקריאת מאמרים נוספים : WWW.OTZMA1.BLOGSPOT.COM

יום חמישי, 23 ביוני 2016

שלח: חטא המרגלים - נסכים, חלה וארץ ישראל

פרשת שלח || מכון המקדש

חז"ל שאלו מדוע נסמכה פרשת המרגלים לפרשת צרעת מרים? אלא שהיו המרגלים צריכים ללמוד ממרים ולא להוציא דיבה על מנת שלא ילקו, ובכל זאת לא חששו והוציאו דיבה רעה (מדרש בהעלותך- שלח יג). לפי זה אף אנו נוסיף לשאול, מדוע נסמכה פרשת הנסכים לפרשת המרגלים?

↓ מאת: הרב אבי כהנא

המדרש (במדבר רבה שלח יז), מביא את דברי ר' חנינא: "'אכול בשמחה לחמך' - זו פרשת חלה. 'ושתה בלב טוב יינך' - זו פרשת נסכים. מהו 'כי כבר רצה'? וגו' זו הכנסת ישראל לארץ..." כלומר, בזכות הפרשת חלה ובזכות יין הנסכים בישר לנו הקדוש ברוך הוא שניכנס לארץ (רש"י במדבר טו,ב). ובכל זאת, מה מיוחד בשתי מצוות אלה שבזכותן זכינו להיכנס לארץ?

המרגלים חטאו בכך שמאסו בארץ חמדה, כבר בתחילת הליכתם הלכו בעצה רעה, וזה לא היה רצון ה' אלא שיכנסו לארץ ישראל ויקיימו מצוותיה. המרגלים לא עשו את תפקידם המוטל עליהם: לרגל את הארץ ולהתחזק ולהביא מפרי הארץ.

דומה שהתיקון לחטא המרגלים שסיפרו בגנות הארץ, צריך להיות כבר מהשורש: צריך כבר בתחילת הליכתם לשנות את היחס לארץ ישראל, לאהוב את הארץ, להכיר בקדושתה להידבק בה כארץ ה' וכארץ הקודש, לשם כך זכינו במצוות הפרשת חלה, שכבר בתחילת כניסת עם ישראל לארץ ישראל נצטווינו להפריש חלה, כמצוה הנוהגת אך ורק בארץ ישראל שהיא ראשית עריסותינו. 

במצוה זו אנו זוכים להכיר בארצנו ובמצוות שניתן לקיים בה. מוסיף הרב זמבה ואומר על פי המשנה בביכורים: שאם רואה תאנה שביכרה, אשכול שביכר, רימון שביכר - קושרו בגמי כדי לסמן אותו לקראת הביכורים. המשנה נתנה דוגמאות של אותם פירות בדיוק שהביאו המרגלים! שלאחר מכן יבוא אותו אדם, יעלה למקדש ויקרא את פרשת הביכורים, יודה להקב"ה ויספר בשבח ה' ובשבח הארץ: "ואת האדמה אשר נתת לנו". זהו ממש תיקון לחטא המרגלים.

יתירה מזאת, המרגלים השתמשו בפרי הארץ על מנת להוציא דיבת הארץ שכל דבר שאין בו מקצת אמת אינו נשמע (רש"י במדבר יג,כז), ויש בזה לרמז על מאיסה גם בבית המקדש, שכן בזכות המקדש יש ברכה בפירות האילן. אנו מנסכים את היין בקרבנות עולה ושלמים, ובכך גם מתקנים את חטא המרגלים, כדי להודות להקב"ה ולעבדו במקדשו. 

נמצא שהתיקון לחטא המרגלים במאיסה בארץ ובמקדש נעוצה בחשיבה החיובית וברצון לקיים את מצוות ה'. בריחה ממצוות ה' גם אם הכוונות טובות, הרי שאנו חוזרים שוב לחטא המרגלים של מאיסה בארץ ובמקדש. 

יום שישי, 12 ביוני 2015

שלח לך - נבואת הנחמה של הנסכים

ותחזינה || גיליון 212 | כ"ו בסיון תשע"ה | פרשת שלח לך




↓ מאת יובל קופרמן

שיירת הכהנים התקרבה באיטיות אל המזבח. כל אחד מהם נשא בידיו חלק שונה מן הקרבן שיעלה כעת לריח ניחוח באש המערכה. בסוף התור הקצר צעדו שני כהנים שלא החזיקו את בשר הקרבן בידם. האחד אחז בקנקן כסף ובתוכו יין אדום, והשני נשא קערת חרס רחבת שוליים ובה סולת קמח מטובלת בשמן זית. היין, הסולת ושמן הזית אינם, אמנם, חלק מן הבהמה, אך הם חלק בלתי נפרד מהקרבת הקרבן, ואל למקומם להיפקד מן השורה הצועדת המזבחה.

שלישיית הנסכים


מרכזה של פרשת שלח לך סובב סביב החטא הקשה והכאוב של המרגלים, אך לאחריו אנו מוצאים סדרת פרשיות קצרות בנושאים מגוונים שנראית כמנותקת מההקשר. מקומן של המצוות המפורטות לאחר חטא המרגלים צריך להיות בספר ויקרא (כמו שאר הקרבנות) או בספר שמות (כמו מצוות הציצית), אך לא בלב סיפורי המסעות של ספר במדבר. שומה עלינו להניח שמקומן של אותן פרשיות הבאות אחרי חטא המרגלים מכוון ומדוייק, ומטרתן הוא להודיע לנו כיצד להתמודד ולהמשיך בחיי המדבר אחרי העוון הקשה הזה.

הפרשייה הראשונה שמגיעה מיד לאחר חטא המרגלים (או ליתר דיוק, לאחר 'הבוקר שאחרי'- סיפור המעפילים) היא מצוות הנסכים. כולנו מכירים את יין הנסך של הנכרים, המנוסך לשם עבודה זרה ונאסר עלינו לשתות אותו. גם בבית המקדש היה יין נסך, אך לא לשם עבודת כוכבים אלא לשם ה'. היין היה מתנסך על ראש המזבח בכוס מיוחדת, שתחתיה היה נקב. הנקב היה פתח הזרימה של היין דרך מערכת ניקוז שהובילה אל "השיתין"- חדר קיבול גדול שעל פי המסורת קיים מששת ימי בראשית. יין הנסך מצטרף לסולת מטובלת בשמן זית ויחד הם מרכיבים את השלישיה המכונה "נסכים". נסכים אלו היו מוקרבים יחד עם קרבנות העולה והשלמים (ועוד מספר קרבנות יוצאי דופן) כהשלמה לקרבן. כפי שאמרנו, מקומה של פרשיית הנסכים הינו מכוון ובא לתת לנו מילים להתמודד עם החטא הקשה שמתרחש בפרשתנו. כדי להבין מהי העצה הלחושה בין מילות התורה עלינו לעמוד על עומק משמעותה של מצוות הנסכים.

נבואת הנחמה של קרבנות הצומח


נראה שהדבר המיוחד ביותר בנסכים שהם, בשונה מ(כמעט) כל הקרבנות בבית המקדש, קרבנות הבאים מן הצומח. היין, המופק מן הענבים, השמן, המופק מעץ הזית, והסולת, המופקת מן החיטה, מתווספים כנלווים לקרבנות מן החי ומשלמים אותם. הם מעניקים לקרבן הבהמה נופח של סעודה שלמה, ארוחה עם לחם, בשר ויין. אנו, שראינו עד כה את קרבנות הצומח כקרבנות העניים או כקרנות ימי מועד שונים בלוח השנה (כמו קרבן העומר), מופתעים לגלות שכל אזרח ישראל, ללא יוצא דופן (כפי שמדגישה התורה בפרשתנו) צריך להביא את הנסכים.

נסו לשוות בנפשכם מה פירושה של מצוות הנסכים לעם שהתבשר אך לפני רגע כי הוא עומד לנדוד במדבר עוד שנים רבות. הציווי להביא קרבנות מן האדמה יחד עם קרבנות החי מבשר לבני ישראל כי הם עוד ישבו על אדמתם ויזכו להוציא לחם מן הארץ, להצמיח פירות מן האדמה ולהעלות אותם לקרבן לה' א-להיהם בבית המקדש. כשהתורה אומרת: "דבר אל בני ישראל ואמרת אליהם: כי תבואו אל ארץ מושבותיכם אשר אני נותן לכם" (במדבר, טו ב) נשמעים הדברים באוזנינו כצלילי נבואת נחמה, המודיעה לנו כי חרף כל החטאים עוד נזכה להתיישב בארצנו ולהקים בתים ומושבות בנחלתנו. המילה "מושבותיכם", ששימשה עד כה ככינוי של מחנה ישראל באשר הוא (כמו, למשל: "כל מחמצת לא תאכלו, בכל מושבותיכם תאכלו מצות" (שמות, יב כ)) חוברת כאן למילה ארץ, ומכריזה כי מושבותיהם של עם ישראל עוד יהפכו להיות בתי קבע של מיושבות ויישוב דעת באדמה שנתן ה' לעמו, איש תחת גפנו ותחת תאנתו.

תיקון קרבנו של קין


הציווי על הקרבת קרבנות צומח מחזיר אותנו אחורה, אל אותו סיפור עתיק יומין ונורא, בו יצאו שני אחים להקריב קרבנות לה'. האחד, הבל, הביא את מנחתו לה' מבכורות עדר הצאן שלו, והשני, קין, הביא את קרבנו מן הצומח. כפי שאנו יודעים, ה' לא שעה למנחת הצמחים של קין, מה שעורר את חמתו. הציווי המופיע בפרשתנו להבאת קרבנות מן הצומח כמו מבשר על תיקון לקרבנו של קין. התהליך שאירע לקין, שבעקבות רצח אחיו איבד אחיזה עם האדמה ונהיה לנע ונד בארץ, מתהפך כאשר עם ישראל מקריב קרבן מן הצומח, אשר בעקבותיו קשרו וחיבורו אל האדמה ואל הארץ מתחזקים ומתגברים. בניגוד לנדודיו של קין, הנסכים יוצרים בנינו לבין הקרקע זיקה וחיבור, המביאים למיושבות ולביתיות בארץ ישראל. אך מהו ההבדל העקרוני והמהותי בין קרבנו של קין, שלא התקבל, לבין הנסכים עליהם מצווה התורה?

נראה שעומק השוני מתבטא בכך שהנסכים אינם קרבנות המגיעים ישירות מן הצומח, אלא מנחות שעברו פיתוח ועיבוד מצורתם המקורית. הענבים עברו סחיטה והתססה ונהיו למשקה משכר בעל טעם מיוחד, הזיתים נמחצו ונסחטו והוציאו את השמן הזך והטהור, והחיטה נטחנה ונופתה עד שיצאה ממנה הסולת. העיבוד האנושי הופך את פרי האדמה למשהו שונה לחלוטין, ומשביח ומרומם אותו למדרגת איכות מרשימה. העיבוד שעובר הצומח על ידי האדם גורם לכך שהקרבתו לה' תהיה למשהו שונה לחלוטין. עד כה ה' קיבל אליו בחזרה את מה שהוא נתן לנו. ה' הצמיח לנו חיטה ואנו קצרנו אותה והבאנו לו את השיבולים. העיבוד וההשבחה הפכו את החיטה לדבר חדש לחלוטין, ללחם. הקרבן כרגע לא כולל בתוכו רק את החומר, אותו יצר לנו הקב"ה, אלא גם את העבודה וההשקעה של האדם ביצירה, בעיבוד ובהשבחה של מתן השמיים. מלאכת כפיי הניתנת לה' היא הנקודה ההופכת את הקרבן למתנה אישית בה השקעתי ואותה הוא טיפחתי, ונתינתה לה' הרי היא נשיאת כפי ומעשה אצבעותיי אל א-ל חי.


כנגד אשכול הענבים הלא מעובד שהביאו המרגלים מארץ ישראל ניצבים הנסכים המעובדים והמטופחים, ומראים כי הקשר עם הקרקע אינו יכול להיגמר במראית עין, במה שהיא מצמיחה ותו לא. האדמה דורשת את עיבודה ופיתוחה, ורק מתוך פעולות אלו, ומתוך קשר עמוק לאדמה, ניתן לשאת את מנחתה ומנחתנו אל א-להי חיינו.

יום חמישי, 11 ביוני 2015

שלח לך: תיקון חטא המרגלים

פרשת המקדש || פרשת שלח לך תשע"ה | שמואל בן חמו

האם התרחקות מהר הבית דומה לחטא המרגלים? 
האם ניתן לתקן היום את חטא המרגלים?

מאת: שמואל בן חמו


פרשת שלח לך הינה פרשה מרכזית שהשפיעה רבות על מהלך ההיסטוריה של עם ישראל. בעל ה"בית גנזי" על הפרשה מפרש את מהות חטא המרגלים על פי האר"י ז"ל. 

ראשית הוא מסביר את המשמעות של אור וחושך ביחס לראייה המוגבלת של האדם. בניגוד למה שניתן לחשוב החושך הינו דבר גבוה יותר מהאור. כאשר מתגלה אור עליון, האדם מסתנוור ורואה רק חושך. לעומת זאת, כאשר האדם רואה את האור, זה בגלל שהאור במדרגה נמוכה יותר מהחושך. 

ארץ ישראל היא המקור של האור העליון. לכן מי שאינו ראוי למדרגה הגבוהה הזאת רואה רק חושך. למעשה, זה מה שקרה למרגלים שלא הבחינו באור הגדול של ארץ ישראל וראו רק חושך. 

" עיקר טעות המרגלים היתה במה שלא הבינו כי מה שרואים בארץ ישראל בחינת חושך הוא מחמת גודל האור שהם אינם ראויים עוד לראותו..." (בית גנזי, שלח לך דף שנד). 

איך ניתן לתקן את חטא המרגלים? 

פרשת הנסכים סמוכה לפרשת המרגלים, לכן היא באה לתקן את החטא החמור. כאשר מקריבים קרבן כלשהו יש להביא יחד איתו נסכים: יין, סולת ושמן. 

הרמב"ם בהלכות מעשה הקרבנות מתאר את סדר העבודה המדוייק. שופכים את נסכי היין על יסוד המזבח ומשם הם יורדים לשיתין. השיתין הם מחילה ארוכה מאוד המגיע עמוק לתוך האדמה. יש מחלוקת האם השיתין היו מגיעים לתהום או לבור שנבנה על ידי אדם. 

" היין והסולת שמביאין עם הקרבן--הן הנקראין נסכים, והסולת לבדה נקראת מנחת נסכים. ומנחת נסכים אינה טעונה לא תנופה, ולא הגשה, ולא לבונה--אבל טעונה מלח; וכולה נשרפת על מזבח החיצון. והיין יתנסך על המזבח, ואין נותנין אותו על האש; אלא מגביה ידו, ויוצק על היסוד, והוא יורד לשיתין " (יד החזקה, הלכות מעשה הקרבנות פרק ב הלכה א). 

כאשר שופכים לתהום את הנסכים, זה מזכיר את החושך ששלט לפני בריאת העולם, כמו שכתוב: וְהָאָרֶץ, הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ, וְחֹשֶׁךְ, עַל-פְּנֵי תְהוֹם; וְרוּחַ אֱלֹהִים, מְרַחֶפֶת עַל-פְּנֵי הַמָּיִם (בראשית א,ב). 

המשמעות של תהום היא חושך. הקשר הקיים בין התהום ובין החושך רומז לחטא המרגלים. המרגלים ראו רק את החושך שבארץ ישראל, לכן הנסכים באים לתקן את זה בשפיכת היין לתהום. אם הקב"ה ציווה לנו לשפוך את הנסכים לתהום, זה סימן שהתהום אינו מקור של טומאה אלא ההיפך, התהום הינו אור עליון שנראה כמו חושך. עד כאן הדברים הנפלאים של הבית גנזי, רב רפאל משה לוריא זצ"ל. 

מדרש רבינו בחיי מפרש בצורה שונה את סמיכות פרשת המרגלים לפרשת הנסכים. לאחר העונש הכבד שהקב"ה נתן לבני ישראל, הוא מעודד את ילדיהם ומבשר להם שהם כן, יכנסו לארץ ויקריבו קרבנות. 

"... כדי לחזק לב הבנים המתאבלים ולנחם אותם ולהודיעם שיבואו אל הארץ ויקריבו שם קרבנות." (ר' בחיי, במדבר, טו,ב-ג). 

נראה לומר שיש קשר הדוק בין כניסה לארץ ישראל ובין הקרבת קרבנות, כאשר שני הדברים תלויים אחד בשני. 

אם מסתכלים בפסוקים עצמם, ניתן לראות את "ו" החיבור במילים וַעֲשִׂיתֶם אִשֶּׁה לַה' המופיעות מיד לאחר הפסוק המבשר על הכניסה לארץ. 

כמו שכתוב: כִּי תָבֹאוּ, אֶל-אֶרֶץ מוֹשְׁבֹתֵיכֶם, אֲשֶׁר אֲנִי, נֹתֵן לָכֶם: וַעֲשִׂיתֶם אִשֶּׁה לַה', עֹלָה אוֹ-זֶבַח (במדבר טו, ב-ג).


המדרש רבה כותב בצורה מפורשת שחייבים להקריב קרבנות לה' כאות תודה על זה שהוא נתן לנו את ארצו. 

"... מה האב נותן לבנו נכסים כך הקב"ה עשה לישראל ואתן לך ארץ חמדה ומה הבן חייב להיות מעלה לאביו דורון כך אמר הקב"ה לישראל כִּי תָבֹאוּ, אֶל-אֶרֶץ וגו' ..... וַעֲשִׂיתֶם אִשֶּׁה לַה'" (מדרש רבה במדבר יז, א). .המהרז"ו- פרשן המדרש רבה, אינו משאיר מקום לספק בנוגע לחובת הקרבת קרבנות מיד עם כניסת בני ישראל לארץ: " שכתב לבנו נכסיו ועל כן חייב להעלות לו דורון וַעֲשִׂיתֶם אִשֶּׁה לַה', עֹלָה שעל שהביאם לארץ חייבים להביא עולה שהוא לדורון". 

יוצא מכאן לימוד חשוב: המפתח לשמירה על הארץ הוא הקרבת קרבנות. 

זה מה שהקב"ה מסר לנו מיד לאחר חטא המרגלים. הקרבת קרבנות הינה הכרת הטוב המינימלית כדי להודות לה' על הכניסה לארצו. כל עוד אנחנו נמצאים בארץ ישראל ואין אנחנו מקריבים קרבנות זה סימן שלא תיקנו לגמרי את חטא המרגלים ח"ו. 

ראינו שהמרגלים הסתנוורו מהשכינה לכן לא הצליחו לראות את קדושת הארץ. בעקבות סמיכות פרשת הנסכים לפרשת המרגלים חז"ל אמרו שהתיקון הינו הקרבת קרבנות. הקרבנות והנסכים עוזרים לנו להבחין באור העליון ולא לראות את החושך. (ראה עולת ראייה ברגלים או העשן של הקטורת שמביא הכהן הגדול בכניסתו לקודש הקדשים ביום הכיפורים). 

גם היום חלק מעם ישראל מסתנוור מפני הר הבית ואינו מתקרב אל מקום המקדש. אולי זאת הסיבה שהר הבית אינו מוצף ברבבות יהודים בזמן החגים. 

אני מתפלל מכל הלב, שנתעורר ונלמד מחטא המרגלים לראות את האור ולא את החושך. כך נוכל להודות לה' כראוי על הקמת המדינה על ידי חידוש עבודת הקרבנות באופן מעשי.

הגיליון מוקדש לרפואתה השלמה של משה בן איבון פתחון ונעמי חיה בת אריאל אסתר ומשה דב בן מלכה 
לקריאת מאמרים נוספים : WWW.OTZMA1.BLOGSPOT.COM

יום חמישי, 12 ביוני 2014

פרשת שלח לך: רוממותה של הפרשת חלה

גיליון | 165 ט“ז סיוון תשע“ד | פרשת שלח לך

רוממותה של הפרשת חלה 
הר הבית
אני מתאר לעצמי שברשימת המאורעות שהטביעו חותם בל ימחה על עם ישראל, בה ניצבים עמד הר סיני וקריעת ים סוף, תופס גם חטא המרגלים מקום מרכזי מאד. החטא הדרמטי הזה, מתואר בפרשתנו, מתחיל מנשיאי עשרה שבטים, וסוחף אחריו את כל עם ישראל במעין ״הזמנה לבכי״ המוני. הכניסה המיוחלת לארץ ישראל מתעכבת בארבעים שנה, והרושם העז של הערעור על טובה של ארץ ישראל ועל כוחו של עם ישראל מזעזע את העם הצעיר לנצח - או כפי שאומר בתקיפות מדרש רבה: ״אמר להם הקדוש ברוך הוא: ״אתם בכיתם בכייה של חינם לפני - אני אקבע לכם בכייה לדורות!״ ומן אותה שעה נגזרה על בית המקדש שיחרב.״ (במדבר רבה, טז כ).
צו נוכח חטא המרגלים
לא קל להמשיך בקריאת התורה לאחר הפרשה הכאובה והדרמטית של חטא המרגלים, אך בכל זאת - לא בה מסיימת התורה את פרשת שלח לך - ונראה שלא לחינם. בצורה החזקה והמובהקת ביותר מביאה פרשת הציצית, החותמת את פרשת השבוע, לתיקון חטא המרגלים. הפועל הטעון ״לתור״ המופיע בציווי הציצית זורק אותנו בחזרה למרגלים שהלכו לתור את הארץ, והציצית, אותה אנו מצווים ללבוש, מחזקת בנו את ההכרה והאמונה בקב״ה. בתוך הפרשיות הללו מסתתרת פרשיה קטנטנה של ארבעה פסוקים - הציווי על הפרשת חלה: ״וידבר ה' אל משה לאמור: דבר אל בני ישראל ואמרת אליהם בבואכם אל הארץ אשר אני מביא אתכם שמה: והיה באכלכם מלחם הארץ תרימו תרומה לה'. ראשית עריסתכם חלה תרימו תרומה, כתרומת גורן כן תרימו אתה. מראשית עריסותיכם תתנו לה' תרומה, לדורותיכם״ (במדבר, טו, יז-כא).
”תרימו תרומה“
כעת נעבור להתבוננות הפרשיה הקצרה. גם מי שאיננו בקי בלשון התורה יכול לשים לב לכך שהשורש ר.ו.מ חוזר שבע פעמים בתוך שלושה פסוקים.
מה הפשר לחזרה הזו ומה הדגש שרוצה התורה לתת? עין מיומנת יותר תוכל להבחין שתורה לא כותבת כמעט שום הוראה מעשית. לא כתוב למי התרומה הולכת, מה הכמות, מתי ואיך. במקום כל זאת יש הפנייה אל ״תרומת הגורן״, שם, אומרת התורה, נוכל למצוא את כל ההלכות. במקום זאת מציינת התורה פעמיים שהמין לתרומה הוא ה׳ יתברך. אמירה זו איננה משמעותית מבחינה הלכתית בכלל, ורק בפרק י״ח נגלה כי בפועל הנמען הוא הכהן. מכך אנו למדים שהפרשיה הזו לא באה להורות לנו על הפרשת תרומת חלה בצורה פרקטית, אלא בצורה רעיונית ומהותית.
אילו מעשים נאים יותר ?
אם כן עלינו לשאול את עצמנו - מה הרעיון ואיזו מהות עומדים מאחורי פרשת הפרשת חלה? את התשובה לכך נמצא במבט מדוקדק אפילו יותר בפסוקים.
פעמיים מזכירה התורה את ״ראשית עריסותיכם״, ממנה אנו מצווים להרים תרומה. בצורה מעניינת ניתן לראות כי התורה איננה ׳לוקחת קרדיט׳ על עיסת הלחם (כפי שהיא עושה, למשל, בפרשת ביכורים ). ייצור הלחם הוא תחום שנתן הקב״ה לאדם בלבד, ובכך מתבטאת היכולות והייחודיות שביצירתיות האנושית. על מנת להסביר זאת אני רוצה להביא מדרש ידוע המספר על שיחה בין רבי עקיבא לנציב רומא טורנוסרופוס:
"מעשה ששאל טורנוסרופוס הרשע את רבי עקיבא: "איזו מעשים נאים (יותר), של הקדוש ברוך הוא או של בשר ודם ? " אמר לו (רבי עקיבא ): "של בשר ודם נאים". אמר לו טורנוסרופוס: "הרי השמים והארץ, יכול אדם לעשות כיוצא בהם?!" אמר לו רבי עקיבא: "לא תאמר לי בדבר שהוא למעלה מן הבריות, שאין שולטין עליו, אלא אמור דברים שהם מצויין בבני אדם. "...הביא לו רבי עקיבא שבולים וגלוסקאות (עוגיות). אמר לו (ר' עקיבא): "אלו מעשה הקדוש ברוך הוא, ואלו מעשה ידי אדם... אין אלו נאים יותר מן השיבולים?" (תנחומא, ויקרא, תזריע א). במדרש מראה ר' עקיבא לטורנוסרופוס כיצד העוגיות האנושיות הינן מעשה נעלה יותר ממעשה הבריאה. בכך חושף בפנינו ר' עקיבא הבנה עצומה, לפיה לא נברא העולם בצורה מושלמת בשביל שיוכל האדם לעבוד ולעמול, ובכך להביא אותו אל שלמותו.
”הארץ נתן לבני אדם - לעשות ממנה שמיים!“
הלחם הוא המזון האנושי, והוא משמעותי כל כך עד שהוא הפך לשם קוד לכל סוג אוכל. כשהתורה אומרת "לחם הארץ" אין זה מן הנמנע שהיא מתכוונת לכל האוכל אשר אוכל האדם. מתוך כך אנו מבינים שפרשת הפרשת חלה היא בעצם פתיחת הזדמנות לאדם לראות כיצד ניתן להעלות את האכילה, שהיא אחת התאוות האנושיות ביותר, אל פעולה משמעותית. התורה מראה לנו שייצור האוכל, הלחם, הוא ייחודי לאדם בלבד, ולכן הוא שייך לאדם בלבד. השייכות הבלעדית הזו מאפשרת לאדם לעשות מעשה ולרומם את היצירה האנושית לה'. לא מדובר כאן במעשר שנותנים לכהן, אלא ברוממות של כל לחם הארץ, ובכך רוממות של הארץ כולה, לה' יתברך. את התפיסה הזו ניסח האדמו"ר מקוצק בצורה יפה: "השמיים - שמיים לה', והארץ נתן לבני אדם - לעשות ממנה שמיים!" הקב"ה העניק את הארץ ואת האפשרות ליצירת לחם לבני האדם על מנת שהם יוכלו לרומם אותם אל השמיים ולהפוך אותם לקודש.
וכעת עליכם לצאת ולבדוק כיצד קשור צו הפרשת חלה, והמשמעות העמוקה הגנוזה בו, לתיקון חטא המרגלים, ואידך פירושא הוא - זיל גמור!

לעילוי נשמת אורי יונתן בן דוד, איש טוב וחסד